l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286981 post, 20324 Temas, 11462 users
último usuario registrado:  Raigbc
avatar invitado

JÚPITER al telescopio, imágenes actuales: oposición 2025-2026

Imprimir
clase Autor
rat8
astrons: 8.39  votos: 3
kalmado

**
Vitoria 
desde: jul, 2024
mensajes: 199
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #90 : Jue, 26 Mar 2026, 09:36 UTC »

A mi me encantan Jose Antonio, también te animo a que continues como gran referente aquí en fotos planetarias, no suelo postear por aquí pero de vez en cuando sí me paso a contemplar semejantes fotazas. No hago planetaria aunque creo que eso lo voy a cambiar, ando perfilando una configuración rápida y sencilla, a ver qué resultados me da.

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #91 : Vie, 10 Abr 2026, 16:54 UTC »

Buenas tardes.

Sesión del 16/03/2026 (voy algo retrasado  sudando).
Cielo ya despejado pero con jet stream.
Filtro IR/UV cut de SVBONY. Captura con SharpCap (últimamente FireCapture me da problemas) y directo a AstroSurface.
Comparativa entre cámaras SV705C y QHY5III715C por un lado y Celestron C8 y SW Maksutov 180 por otro.




 Espero que os guste.

Me queda por procesar otra sesión... en cuanto tenga un hueco.
Voy sacándole poco a poco el jugo a la QHY y al Mak180. Ya pensando en el Señor de los Anillos... Sonrisa

Saludos



Carlos




« Últ. modif.: Sáb, 11 Abr 2026, 08:18 UTC por Carlos_M42 »
- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3105
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #92 : Sáb, 11 Abr 2026, 05:47 UTC »

Interesante la comparativa.  Sonrisa

La que me gusta mas es la del Mak 180 con la 715C. La veo como con unos colores mas definidos. Sobre todo las finas nubes azules ecuatoriales. ¡Me gusta!

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #93 : Sáb, 11 Abr 2026, 09:02 UTC »

Interesante la comparativa.  Sonrisa

La que me gusta mas es la del Mak 180 con la 715C. La veo como con unos colores mas definidos. Sobre todo las finas nubes azules ecuatoriales. ¡Me gusta!

Buenos días.

Gracias por pasarte a comentar monos. Me parece genial que te guste.
Tengo pocas oportunidades para realizar sesiones y claro, es difícil que coincida un buen cielo.
Poco a poco voy mejorando el procesado, pero si es verdad que no consigo el detalle de otros compañeros creo que por varios motivos. Por un lado y viendo videos en vivo de otros compañeros no dispongo de cielos estables, por otro lado el equipo (aunque no esta mal) es mejorable, pero sobre todo es que me queda mucho por aprender... lo que es genial para incentivarme.

Gracias!


Saludos


Carlos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #94 : Dom, 12 Abr 2026, 18:02 UTC »

Kalmado, muchísimas gracias por tu apoyo,
yo quisiera que el seeing de mi cielo fuera tan bueno como el de hace 12 años cuando empecé,
en esos años había algunas noches muy transparentes,
ahora esas noches de buen seeing ya no se ven y se echan mucho a faltar,
quizás sea el cambio climático o quizás sea que el pueblo ha crecido demasiado.

Te deseo mucha suerte en tus proyectos.

--------------

Pongo algunas fotografías sueltas y algunas comparativas,
sorprende el resultado que da el económico newton Sw 130/900,
la montura utilizada en todos los casos ha sido la SW EQ5 GOTO,
el seeing del día 5 fue bueno y los demás días fueron bastante mediocres.

Un saludo a todos.
















« Últ. modif.: Dom, 12 Abr 2026, 19:53 UTC por josé antonio »
- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3105
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #95 : Lun, 13 Abr 2026, 04:49 UTC »

Hacia tiempo que no teníamos la suerte de ver tus comparativas y esta esde las mas interesantes. Es evidente que el Newton de 200 esta que se sale. Veo que la 715 te está rindiendo muy bien. Muy curioso tambien como se defiende le pequeñín de 76. Saca unas imágenes sorprendentes. También es una forma interesante de comparar los rendimientos de cada diámetro pues las diferencias se van notando conforme el diámetro aumenta aunque evidentemente la imagen se vuelve bonita de verdad conforme nos acercamos a los 20 cm. En general veo todas las sesiones bastante buenas aunque el júpiter del día 5 está realmente espectacular. Un gran trabajo.  OKOK

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #96 : Lun, 13 Abr 2026, 12:22 UTC »

Buenas,
Excelente comparativa Jose Antonio. Estoy con monos sobre el Júpiter del día 5 con el 200, está bien bonito, ya quisiera yo sacer uno así.

Saludos

Carlos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #97 : Mié, 22 Abr 2026, 22:35 UTC »

Muchísimas gracias a todos,
pienso que el diámetro importa pero no es determinante,
hay noches que le humilde 130/900 ha ganado al 200/1200,
todo depende de la calidad del seeing que es muy variable y del acierto a la hora de encontrar el punto justo de enfoque.

Carlos, cualquiera puede obtener mejores fotografías que las mías,
todo depende del seeing que es muy variable  y de la suerte,
yo por si acaso monto todos los días y si hay suertecilla con el seeing lo aprovecho.

----------------

Pongo fotitos sueltas,
no era el mejor seeing pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.








« Últ. modif.: Mié, 22 Abr 2026, 22:58 UTC por josé antonio »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #98 : Mié, 22 Abr 2026, 22:44 UTC »

Pongo comparativa de seis telescopios,
hay que tener en cuenta que el seeing empeora con las horas,
ello quiere decir que al principio de la sesión es mejor que al final.

También decir que el macsutov 127/1500 saca muy buenos resultados
y que no hay manera de obtener las focales comparativas con exactitud.

Un saludo a todos.






- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3105
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #99 : Jue, 23 Abr 2026, 20:10 UTC »

Sin duda el mak es el que en esos diámetros saca mas contraste y colores más nítidos pero me ha sorprendido cómo rinden el 113 y el 130 en sus versiones de focal más corta. Nada mal para ser SW. Espejos sencillos pero bien trabajados por lo visto. Esperaba peores resultados, aunque solo sea por la dificultad extra de colimarlos frente a sus gemelos de mayor relación focal.

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #100 : Vie, 24 Abr 2026, 06:49 UTC »

Buenas.

Está genial la comparativa y como los exprimes.

Buenas imágenes a pesar que ya empieza a alejarse.
Al SW 200/1200 le doy un 10, pero es que el resto se portan estupendamente.

Saludos

Carlos


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat8

astrons: 8.39
votos: 3
Tema leído 8750 veces
_
rightback