Si que apuntas alto joaquinrl... neptuno puede ser mas asequible, pero el planeta enano Pluton es de aquellos que o bien sabes seguro que buscar y lo que estas viendo o es facil que pase desapercibido...

Acabas de nombrar mi prioridad numero 1 je je je, acabas de decirle a un "maño" que es dificil je je je, con la cabeza tan dura que tenemos y lo que a mi me gustan los retos 

- - -

Bonito Urano Joaquinrl  . Cuando vemos a qué distancia de la Tierra se encuentran Urano y Neptuno, echarle el ojo a esos redondeles canijos verdeazulados produce verdadera impresión. Neptuno no es más complicado que Urano, así que cuando lo tengáis a mano, sin miedo a por él  .

Lo que ya son palabras mayores es Plutón, planeta enano donde los haya... Este verano pasado lo vi por primera vez con mi SC de 235mm, pero fue todo una odisea:

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/2011/08/pluton-17-y-18-de-agosto-de-2011.html

... odisea que me dejó realmente contento.

Para observar Plutón se necesita una buena planificación, un telescopio de abertura considerable, unas cartas celestes muy completas, dos noches, como mínimo para comparar su posición, noches oscuras y con buen seeing... y suerte, muchísima suerte 

Saludos a todos

- - -

ahora te queda centrar Neptuno y así comparas !

Te metes conmigo porque sabes que soy débil (astronómicamente hablando). 

Pues  que sepas que, en mi GoTo, también "me" viene Pluto que, si mal no recuerdo, era el perro de Mickey. ¡Dónde habrá visto el payo constructor del GoTo Plutón! ¿En la Wikipedia? 

Como consiga fotografiar "algo", lo cuelgo (ya sabes que no me corto  ), para que luego comentéis que es lo que veía Galileo... después de descubrir la marihuana 

te iba a colgar un mapa, pero es que está a 50º de elongación,  eso son 25º de altura cuando empieza la noche
no es buen momento para buscarlo

- - -

Me gusta mucho la fotografía, la verdad es que Urano y Neptuno (sobre todo Neptuno) son muy difíciles de localizar y de observar, en algunos casos yo soy muy partidario de usar lentes Barlow para ese tipo de objetos, como mucho de 3x, las de 6x como tú dices, o tienes buen cielo de seeing o no puedes ponerlas porque ocurre como una fotografía, cuanto más la aumentas peor se ve.

- - -

ahora te queda centrar Neptuno y así comparas !

Te metes conmigo porque sabes que soy débil (astronómicamente hablando).  

Pues  que sepas que, en mi GoTo, también "me" viene Pluto que, si mal no recuerdo, era el perro de Mickey. ¡Dónde habrá visto el payo constructor del GoTo Plutón! ¿En la Wikipedia?  

Como consiga fotografiar "algo", lo cuelgo (ya sabes que no me corto   ), para que luego comentéis que es lo que veía Galileo... después de descubrir la marihuana  

te iba a colgar un mapa, pero es que está a 50º de elongación,  eso son 25º de altura cuando empieza la noche
no es buen momento para buscarlo

No creas que me olvido, Sebtor. Aquí está mi Urano... o eso creo . Es curioso que, con la mierdecilla que es, se ve una parte más amarillenta en uno de los polos; supongo que será, simplemente, un defecto común de los que sacamos tan pobremente este planeta. En todo caso, muy ilusionado por haberle hecho una foto.

Está hecha con la Canon ayer sobre las 12 de la noche, con el Hyperion 10 (el 5 no me hacía foco y, total, en cuanto lo intento montar con la cámara, ya lo tengo fuera de plano... ).

Lo que cuelgo es una reducción para no recargar. Está tocado el contraste para que se defina un poco mejor el borde... pero hace que pixele la reducción. En fin: de donde no hay, no se puede sacar; he usado el jpg porque no consigo mejorar con el RAW en toma única   .

 IMG_1120 toc.jpg (7.61 KB, 800x533 - visto 194 veces.)

Bendito, aplícale un ligero desenfoque gaussiano, céntralo y te quedará genial.
¿Te puedes creer que una de las cosas para las que monté ayer fue para tirarle y se me olvidó?Tengo la cabeza hecha polvo .

« Últ. modif.: Dom, 05 Ago 2012, 10:26 UTC por Tharsis »

Aplícale un ligero desenfoque gaussiano, céntralo y te quedará genial.

¡¡¡Ya me gustaría saber de qué hablas!!! 

Lo buscaré entre mis "softwares".

Muchas gracias.

P.D.: Esta noche que no se te escape... que ya lo estamos esperando. 

- - -

El desenfoque gaussiano lo tienes casi en cualquier soft(Fitswork, Gimp, Photoshop...).

A mi en estas cosas como planetas donde no se ven detalles y estrellas me gusta dejarlas así, prueba y si te gusta así pues ya sabes.
Tu imagen:
https://i.imgur.com/SiGht.jpg

- - -

El desenfoque gaussiano lo tienes casi en cualquier soft(Fitswork, Gimp, Photoshop...).

A mi en estas cosas como planetas donde no se ven detalles y estrellas me gusta dejarlas así, prueba y si te gusta así pues ya sabes.
Tu imagen:
https://i.imgur.com/SiGht.jpg

Muchas gracias, Tharsis.

He encontrado un "gaussian filter" y un "selective gaussian filter" en Iris. El primero no hace nada, que yo vea. El "selective" parece que mejora el color y el contraste... pero yo creo que esto no da más de sí.

Lo he hecho con el RAW, pero siempre me da peores resultados que el jpg. Es claramente más pequeño ... 


Sigo trabajando con tus indicaciones. Muchas gracias, Tharsis.

 selective gaussian raw -toc.jpg (1.77 KB, 292x202 - visto 181 veces.)

Pongo otro que está hecho con la i-Nova... para comparar bolitas azules   

Por cierto: mi GoTo me lleva hasta "un" Neptuno que se me aparece como una estrella débil estos días. ¿Puede ser verdad?

 Capture_43b toc.jpg (2.13 KB, 319x261 - visto 185 veces.)

te gustan los retos ?   

( Neptuno con el mismo tratamiento, debería salirte un punto algo mas virado al azul  )

siempre está por la mag.  +7,8   sin grandes variaciones

- - -

te gustan los retos ?   

( Neptuno con el mismo tratamiento, debería salirte un punto algo mas virado al azul  )

siempre está por la mag.  +7,8   sin grandes variaciones

No creas que me he olvidado, Sebtor.

Años más tarde, aquí está "mi" Neptuno (recientito, de ayer) y, con él, completo la colección de planetas 

Voy a ver si no hay ninguno, y abro nuevo hilo... (reza porque exista  )

 iNova_20130922-225642375 Neptuno t1.jpg (6.37 KB, 640x480 - visto 157 veces.)