Bueno, os cuento como tengo el tema. Con el tubo venían dos adaptadores para oculares: 1,25" y 2". El de 2" tiene en efecto una rosca interna donde parece que se podría poner el filtro. Lo que no puedo es poner el de 1,25" sobre el de 2" y en este el filtro porque no me hace foco.

Pongo fotos para explicarlo mejor:

1.- Ambos adaptadores:


2.- Adaptador de 2" con ocular de 2". Hace foco sin problema.


3.- Adaptador de 1,25" con ocular de 1,25". Hace foco sin problema


4.- Imagino poner el filtro de 2" sobre el adaptador de 2" y sobre este el adaptador de 1,25 y el ocular de 1,25. NO HACE FOCO.


No se me ocurre la combinación de sobre el adaptador de 2" poner el ocular de 1,25" con estas piezas y que me haga foco. Seguro que algo tengo mal pero no se que.

Gracias!

- - -

Está claro que no hace foco: este "doble" adaptador te aleja demasiado del punto focal...

Lo que necesitas es un reductor de 2" a 1,25" con rosca para filtros, como este:

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/omegon-2-adapters-with-reducer-1-25-/p,1044
o este: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p281_TS-reducer-from-2--to-1-25----2--filterthread---compression-ring.html

- - -

para lo que lo quieres: asegurarse que tenga rosca interna

y la distancia del camino óptico ( o recorte de ella) ya dependerá del tipo de telescopio y accesorios que quieras añadir

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/teleskop-service-2-adapters-with-reducer-1-25-and-put-on-t2-thread/p,9923?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/baader-planetarium-reducer-2-1-af-inclusive-t-2-thread-on-both-sides-and-m48-2-filter-threads-and-brass-locking-collar-and-two-clamping-screws-/p,10842?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/televue-2-1-25-adapter-flat-top/p,19102?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/televue-2-1-25-adapter-hihat/p,19099?affiliate_id=astronomo

- - -

Muchas gracias, me pregunto porqué no viene de serie con los tubos en vez de traer los que traen que son incompatibles entre ellos.

 Hay tantas cosas que deberían incorporar casi sin coste y que no lo hacen....

- - -

En los GSO viene de serie... 

- - -

los que fabrican y distribuyen material relacionado con hobbys, no quiere decir que sea solamente un hobby para ellos

- - -

Bueno, finalmente me he hecho con un Baader OIII de 2", con el 10" y un ocular de 36mm (33x) voy a ver que tal se ven esos Velos!!! Cuando se vaya esta luna que tenemos lo pruebo y os digo...

- - -

Ayer pude probar el filtro OIII de Baader con el Ocular Aspheric 36mm. El cielo era semi-urbano (zona verde en los mapas de CL) y el resultado con los velos fue espectacular. Espere a eso de la 1:00 cuando está más al zenit y se veían de lujo, muy detallados, con las ramificaciones muy bien marcadas. Luego probé con el 24mm también de Baader y el NPB pero perdía en detalle. Esta nebulosa es sin duda para el OIII.

- - -

con el 10" ??

que aumentos , .... aunque está muy bien, y es coherente con el detalle, que es bastante grande, ... ya depende si lo quieres ver por partes o mas entera

- - -

El 10" con un 36mm (33X).  Tanto NGC6960 como NGC6992 se ven completas. La 6888 (Crescent Nebula) no la logre divisar pues requiere cielo mucho más oscuro. La Norteamérica se ve bien pero no entra en el ocular, es enorme!!!!! hay que recorrerla y es fantástico hacerlo pues cuando dejas de ver nebulosa y vuelven las estrellas al campo del ocular te quedas con cara de bobo.

- - -

Ayer pude probar el filtro OIII de Baader con el Ocular Aspheric 36mm. El cielo era semi-urbano (zona verde en los mapas de CL) y el resultado con los velos fue espectacular

Y que lo digas... Y ahora imagina cuando observarás esta nebulosa desde un cielo oscuro...   

Con un 10" y un buen cielo de magnitud visual 6,1, en el arco de NGC 6992-95 la estructura se presenta muy entrelazada... es para perderse 

- - -

¿cómo se calcula la magnitud visual? Es decir, ¿cómo puedo describir el cielo en el que estuve en relación a esa magnitud? ¿por visibilidad estelar? ¿por CL?

- - -

El metodo mâs exacto (y más caro) es un Sky Quality Meter, que mide la magnitud por arcosegundo cuadrado.
El más fácil (y barato) es fijarse en una de las estrellas más débiles que se pueden ver, y verificar su magnitud en un programa, como Stellarium u otros parecidos.

- - -

también el contaje según zonas acotadas  (siempre cercanas al cénit, o en donde mejor visibilidad tengas)

pero claro, es relativo a la agudeza visual de cada uno ...   es un método que se utiliza para calibrar por observador las observaciones de estrellas fugaces (contajes visuales )

Atlas de proyección gnomónica y cálculo de la MALE  (Magnitud Límite Estelar).  IMPRESCINDIBLE PARA LA OBSERVACIÓN DE METEOROS

- - -

Hola a todos, primero me presento, como todos soy gran aficionada a la astronomia desde niña. Nunca antes había partcipado en un foro. Tengo el equipo que indico en mi firma aunque se me olvidó especificar que mis aculares son de 1'25''. Mi idea es ir cambiando a los 2'', pero poco a poco....cambié la diagonal a 2'' con adaptador con esa idea.
El caso es que quiero adquirir un filtro OIII y otro UHC, pero lo que no se es si comprarlos ya directamente de 2'', ¿podria adaptarlos a mis oculares de 1'25, o debo comprarlos iguales?.
Mil gracias a todos.

- - -

Como ya tienes la diagonal de 2" los filtros que compres  de 2" lo puedes roscar en ella. saludos

- - -

La diagonal lleva un adaptador de 2" a 1,25" y en esta hay una rosca para filtros de 2", así que el mismo filtro lo puedes usar con las dosmedidas de barrilete

- - -

Desde mi punto de vista sería un error no comprarlos de 2". Los de 2" los podrás utilizar para las dos medidas (para oculares de 1,25" en el  reductor de 2" a 1,25") e independientemente  del tipo de diagonal que utilices (para S/C o para refractor). Si adquieres oculares de 2" ya tendrás el desembolso hecho. Me decantaría por los filtros de DGM Optics, o por los Astronomik (principalmente).

Un saludo

- - -

Muchas gracias. La idea es pasarme a los 2'' poco a poco. Duda resuelta. Los compraré de 2" aunque por el momento solo pueda utilizarlos con los 1'25". Gracias Spy por tus sugerencias de marcas, qué os parece Lumicon?
Gracias!

- - -

Tambén están bien Mabi. Leí una comparativa de filtros que hizo Phil Harrinton para la revista Astronomy magazine y, por regla general, los DGM (para visual  y en algunos casos para foto ) se encuentran entre los mejores (el VHT, un filtro de banda Ancha (del tipo anticontaminación); y el NPB, un filtro de banda estrecha (del tipo UHC). Posteriormente sacaron el OIII y en alguna revisión de Cloudy Nights lo ponen bastante bien. Los orion ultrablock (anda estrecha (UHC)) y Sky glow (banda estrecha o anticontaminación) también los puso bastante bien Phil. Todo radica en pequeños matices (en esas marcas que he comentado). El baader OIII no te lo recomiento, yo tengo el Astronomik y el baader y no hay color. Si tienes que comprar uno yo me iría a por un UHC (el más versátil quizás), después a por un OIII y, si te apetece, un CLS. Estos últimos no hacen milagros y dependiendo de sobre qué objeto lo utilices (lugar, etc...), puede notes o no la aplicación del filtro. Lumicon y Astronomik están bastante a la par, el que te resulte más económico, no te equivocas.

Un saludo

- - -

ojo con las sentencias
primero DEBERÍA comprobar como es su diagonal para el SCT, y si tiene rosca interna

tiene realmente para 2" ?

- - -

las diagonales que conozco (las de marca normal, y creéme que conozco unas cuantas) traen rosca en el reductor.

Un saludo

- - -

....cambié la diagonal a 2'' con adaptador con esa idea.

mas que seguro

pero siempre contesto, con la idea de que el hilo queda y pueda consultarlo otra persona tiempo mas tarde ... o que salieran algunas fotos

aquí hay otro hilo

Filtros 2" o 1.25"  Ventajas e inconvenientes

[aprovecho para combinar 5 o 6 temas]

- - -