· Software, programas, utilidades, utilidades online

[D_79]

Comparación entre Stellarium y Cartes du ciel para control de montura y telescopio en N.I.N.A. ¿Cuál es mejor? Opiniones y recomendaciones.

Buenas,

Estoy aprendiendo a usar N.I.N.A. para dar un pasito más en el control del equipo y en la parte del control de la montura se pueden usar varios programas entre ellos Stellarium (que uso ahora para simple consulta en el portátil) y Cartes du ciel. ¿Alguien usa alguno de ellos o recomienda uno frente al otro? Si alguien usa algún otro programa y quiere compartir su experiencia también es bienvenid@.

Saludos!

temas relacionados

Stellarium: Cielo Nocturno Real, Control del Telescopio, astros

Cartes du Ciel -  información y manual / características?

Opinión: Stellarium vs. Cartes du Ciel


planisferio celeste, mapas, cartas estelares, atlas del cielo, constelaciones

- - -

[RegMaster]

Si necesitas tirar de baterías, Cartes du Ciel consume menos batería del portátil.
Si estás conectado a la red. Stellarium es más cómodo. Sobretodo la interfaz que no se "atasca"

- - -

[kalysala]

cuando te refieres que consume menos bateria , lo extrapolas a que necesita menos recursos en general? yo me estoy planteando pasar de stellarium a cartes du ciel por que con stellarium me crashea la grafica del minipc. (o eso creo)

- - -

[AIP]

Yo uso Cartes du Ciel. Me parece el mejor planetario que hay.

- - -

[gazul2012]

Si tu equipo tiene conexión a internet, no flojea de recursos (sobre todo gráficos) , y no quieres complicarte Stellarium...

Dependerá del uso que quieras darle, para planificar sesiones de astrofoto, elegir encuadre e incluso aplicar filtros donde ver como será la imagen en Ha esto lo hace muy bien y te lo clava.

En resumen es mas fácil de empezar a usar y amigable gráficamente, aunque luego te puedes complicar con el ya que tiene multitud de funciones mucho mas especificas.

También es muy dinámico y esta muy bien atendido respecto a fallos y constantes actualizaciones.

Decirte que yo también uso NINA y la sinergia con Stellarium es muy buena, puedes importar datos desde este a NINA (y viceversa),  esto para mi es una ventaja ya que a veces el encuadre que busco solo con mover la imagen en Stellarium me la importa a NINA de forma rápida y sencilla por poner un ejemplo.

Yo he usado muy poco Cartes, es muy buen planetario pero desconozco sus virtudes que sin duda no serán pocas, pero el hecho de ver que con Stellarium me era suficiente pues no vi la necesidad de entrar en algo mas complejo.

Saludos.

- - -

[Cabfl]

Mi preferencia es hacia Stellarium. Cartes Du Ciel es muy completo, pero tengo una relación de amor/odio con él por su falta de optimización. Es un software muy lento redibujando el cielo, y lo he visto en muchos ordenadores igual, y eso no lo soporto.
Stellarium sin embargo es muy fluido y facilita la experiencia de trabajo.

- - -

[monos]

Las dos herramientas son muy buenas en lo que hacen pero yo diría que no son exactamente lo mismo.

Cartes du ciel me recuerda mas al tipo de representación del cielo que teníamos en los mapas mensuales del Muy Interesante durante los años 80 del siglo pasado. Me trae muy buenos recuerdos. Sin embargo a mediados de los 90, con el auge de los ordenadores personales, apareció el software Danza de los planetas. Era muy caro, pero si tenias la fortuna de probarlo te enamorabas de la presentación cuasi realista que lograba.

Stellarium ha llevado esa idea a su máximo y hoy día, pese a que las cartas de tipo Cartes du ciel me siguen gustando, Stellarium es el tipo de presentación que mas se acerca a lo que ves o puedes ver en el cielo. Ademas, yo también noto a Cartes du ciel como que va a trompicones representando sus sencillas cartas mientras que Stellarium va a toda velocidad. No entiendo eso del problema de las baterías ya que mi forma de usar Stellarium es:

1- Me paseo por su cielo buscando objetos muy o poco conocidos a los que fotografiar.

2- Una vez decidido el objeto me centro en su zona y planeo el encuadre según el tipo de imagen que me apetece tomar, bien sea de objeto único o de varios y su centro-encuadre. Una vez decidido tomo desde N.I.N.A. el punto y cierro Stellarium.

3- Buscar el momento para fotografiar detalles específicos de Jupiter o alineaciones de satélites, eclipses, ocultaciones Etc.

Normalmente cierro el programa una vez usado y no lo vuelvo a abrir hasta que cambio de objetivo o me aburro y me paseo explorando otras zonas mientras N.I.N.A trabaja. Si voy directo a por un Messier o NGC especifico ni siquiera uso Stellarium. Utilizo la lista de objetos del mismo planetario de N.I.N.A que va directo sin necesitar nada mas.

Lo mejor es usar un  tiempo los dos e ir comparando y ver con que estas mas a gusto ya que ambos funcionan bien con N.I.N.A y depende de otros factores el decidirse por uno u otro. T ambien he usado Kstars bajo Linux que es mas bien similar a cartes du ciel, pero incluso bajo Linux Stellarium va mejor. Hasta en una Rpi 3 Stellarium corre relativamente bien. Kstars tiene su éxito también por que incluye Ekos que hace algo parecido a lo que hace N.I.N.A bajo windows... pero para Linux.

Suerte.

« Últ. modif.: Mié, 15 Dic 2021, 08:19 UTC por monos »

[madaleno]

Yo no utilizo ningún atlas del cielo, para mi no es necesario.
Uso SGP como software de captura, en él planifico un objeto y lo encuadro como me guste anteriormente a la sesión, a partir de ahí al arrancar la secuencia SGP se encarga de dirigirse a ese objeto, centrarlo y comenzar a fotografiar.

« Últ. modif.: Mié, 15 Dic 2021, 10:04 UTC por madaleno »

[RigilK]

Yo prefiero Cartes du Ciel, es mi elección desde mi primer telescopio motorizado. Lo considero muy completo en sus funciones y barato.  

Mi preferencia es hacia Stellarium. Cartes Du Ciel es muy completo, pero tengo

¿Has probado la última Beta? yo también tenía problemas ya que uso el fichero MPCOrb.dat (con más de 1,1 millones de asteroides) como fuente de los elementos para poner los asteroides en la carta... era un drama antes. Pero ahora es mucho más rápido.

- - -

[Cisco]

Yo intenté conectar la montura a stellarium y nada no me iba bien, con el Cartes du Ciel perfecta.
Eso sí en el PC de sobremesa tengo el stellarium y es que el uso para ver como "está la cosa"

- - -