(imagen izquierda) Bueno, aquí va el resultado de mi primer experimento con una Logitech mangurrina conectada al LX200 8” directamente a la diagonal. He tomado un video avi de Saturno (no es un ovni) sin compresión capturado con VirtualDub “tal com raja” -la cámara no ofrece ningún control- aprovechando un resquicio entre las nubes a las 5:30 de esta madrugada, con un seeing de la ostia, poco antes de que se ocultara tras las montañas al oeste.
He intentado procesarlo con Registax, pero la verdad es que voy a necesitar semanas para entender de que es de lo que se trata de hacer con ese programa. Me he limitado a abrir el avi y aceptar todo hasta que me ha aparecido un botón que ponía algo así como obtener bmp (creo que es para lograr una muestra para calibrar el procesado). El resultado es un bmp de 640X480 que he recortado a 186X186.
Aparte de que estoy perdiendo el sentido del decoro al ir enseñando por ahí las vergüenzas y de lo que ilusiona la primera vez, creo puedo sacar 2 conclusiones: que me ha salido un borrón muy luminoso y que el camino para obtener algo mínimamente reconocible se me antoja muy, muy largo y muy muy tortuoso.
(imagen derecha) Segundo ensayo del 2-5-12 con idéntico equipo y resultado. Pero me he fijado que los primeros fotogramas no aparecían saturados (con el 1º video tampoco, haré una 2ª imagen). Entonces con el VirtualDub he extraído los fotogramas como bmp, he seleccionado los que no aparecían muy saturados – unos 40- y los he arrastrado hacia el RegiStax. Luego más o menos al azar he aceptado los parámetros que me ofrecía el programa hasta que ha aparecido el “save image”. El resultado mejora bastante el primer ensayo: al menos ya no parece un buñuelo orbital. Otro problema dela cámara es que se cuela luz de su propio led.
Saludos.
Puesto
Dom, 29 Abr 2012, 18:03 UTC
Ancho x Altura
314x148
Tamaño del archivo
136 KB
Nombre del archivo
SatX2.bmp
Vistas
4813
Descargas
306
Calificación
0.8 (5 votos) (Promedio ponderado: 1.19)
Comentarios
11
Editado por última vez: Lun, 07 May 2012, 04:59 UTC Por imutes
Comentario #4 - Puesto Lun, 30 Abr 2012, 00:31 UTC
Pues gracias a todos por los comentarios. La verdad es que más que vocación de momento es curiosidad. Ya veremos si le dedico al tema el tiempo que se merece o me canso a los pocos ensayos…porque está claro, después de ver el croissant celeste que me ha salido, que obtener resultados decentes va a requerir arduos esfuerzos. En todo caso sería un más a mas a mi primera intención que es la puramente visual. Si prospero por este camino, estupendo, pero si no tampoco me voy a sentir decepcionado.
Gracias iluro por el enlace. Parece un tutorial muy completo.
Comentario #5 - Puesto Lun, 30 Abr 2012, 06:33 UTC
Todos empezamos por aqui .El problema es que no puedas tocar los parametros de captura , ¿ has probado con el Selene ? , es muy fácil de usar y en la pestaña de ajustes tendrias que poder cambiar la exposición ...al menos a mi me dejaba con una logitech que destrocé
Comentario #7 - Puesto Dom, 06 May 2012, 21:54 UTC
Gracias por los comentarios. La verdad es que me disponía a borrar el post (que vergüenza), pero no me parece bien después de haber recibido vuestras muestras de apoyo.
Gracias Merce por los ánimos. Efectivamente, no se pueden configurar los parámetros de captura. Además, parece que la luz del led azul que indica que la cámara está en marcha se cuela hasta el sensor y no encontrado forma de cargármelo (es diminuto). No sé qué es el Selene ¿Un programa de captura quizás?
El caso es que he hecho un segundo ensayo con idéntico resultado. Pero me he fijado que los primeros fotogramas no aparecían saturados. Entonces con el VirtualDub he extraído los fotogramas como bmp, he seleccionado los que no aparecían muy saturados – unos 40- y los he arrastrado hacia el RegiStax. Luego más o menos al azar he aceptado los parámetros que me ofrecía el programa hasta que ha aparecido el “save image”. El resultado mejora bastante el primer ensayo: al menos ya no parece un buñuelo orbital.
Comentario #8 - Puesto Mar, 08 May 2012, 01:18 UTC
¿ porqué los primeros no aparecen saturados,? ... eso puede ser un detalle importante que invalide la cámara, o la manera que tiene de hacer tomas, si es que está acumulando luz en algúnmodo "extraño"
Comentario #10 - Puesto Mié, 09 May 2012, 15:02 UTC
buenas imutes, pues francamente le has hecho un lifting bastante decente, y lo que mejoraras... Como dicen los compañeros échale un vistazo al manual del Registax. Yo colgué hace poco mi primer Saturno y la verdad que no le pille nada de color, el tuyo una vez tratado te ha quedado resultón. Me imagino que a partir de ahora a analizar lo optimizable y seguir probando...
Comentario #11 - Puesto Jue, 10 May 2012, 11:00 UTC
Sebtor. Sí, está claro que esta cámara no sirve. Como solo satura cuando graba, queda probar con otro programa de captura, pero además en cuanto se calienta un poco empiezan a aparecer pixels de colores en cualquier modo. Así que hay que encontrar otra cámara.
Aigilaga. Lo he probado incluso con un pincel muy fino y esmalte de uñas, pero lo que es el led en si es tan diminuto que resulta imposible rellenarlo hasta oscurecerlo sin invadir de esmalte el contorno. Aunque visto el resultado, de perdidos al rio…
Carlos RB. Con el primer ensayo queda la alegría de haber fotografiado un planeta, fuera como fuese. Analizado en frio el resultado no animaba mucho, pero no podía darme por vencido tan pronto. A seguir intentándolo, que algo aprendemos. Por cierto, no veo el tuyo en página de Saturno.
Todos los Temas Actualizados recientes 
Inicio
Buscar
Descargar
0.8 (5 votos) (Promedio ponderado: 1.19)
.El problema es que no puedas tocar los parametros de captura , ¿ has probado con el Selene ? , es muy fácil de usar y en la pestaña de ajustes tendrias que poder cambiar la exposición ...al menos a mi me dejaba con una logitech que destrocé 
buenas imutes, pues francamente le has hecho un lifting bastante decente, y lo que mejoraras... Como dicen los compañeros échale un vistazo al manual del Registax. Yo colgué hace poco mi primer Saturno y la verdad que no le pille nada de color, el tuyo una vez tratado te ha quedado resultón. Me imagino que a partir de ahora a analizar lo optimizable y seguir probando...
Vistas : 2846 veces
comentarios: 0
calificación: 3.36