Foro Astrónomo.org

[justify][color=beige]Explora cómo acoplar un Enfocador Crayford a un Maksutov 127/1500 SkyWatcher.
Detalles sobre compatibilidad, accesorios y posibles soluciones. [/color]
[hr]
[info width=400 float=right border=#353535][img width=400 alt=la solución]https://i.postimg.cc/4dXbBth6/IMG-20240913-004102.jpg[/img][right]
[i][color=beige] la solución ![/color][/i][/right]
[/info]
Buenas tardes.
Me presenté hace unas semanas, mi nombre es Agustín soy de Madrid y hace también un par de semanas adquirí mi primer equipo, un SkyWatcher Maksutov de 127mm y 1500mm de focal sobre montura EQ3-2. Mis primeros días con él han sido una pasada puesto que para mí ha supuesto el salto de prismáticos a mi primer telescopio de verdad. Antes de decidirme valoré el poder tenerlo montado en mi terraza y que fuera fácil de transportar para salidas ocasionales y poder llevármelo a Ávila cuando pueda ir para allí (por supuesto además de mi más que limitado presupuesto)

Dicho esto, he hecho algún intento de grabar a júpiter con una SPC900NC y, además de comprobar la gran desventaja de no estar motorizado jeje, me he dado cuenta de lo difícil que es enfocar. Me ha surgido la posibilidad de adquirir este enfocador de segunda mano a muy buen precio "Enfocador Crayford con velocidad Dual para telescopios S/C. fabricado por LongPerng"; es el primero del catálogo de astroeduca (https://www.astroeduca.com/shop/accesorios.html#enfocadores). De hecho el vendedor me ha dejado probarlo porque no tenía todas conmigo de que "el acople" de mi tubo fuera compatible. Efectivamente he comprobado que parece que no es compatible :nono:

Os pongo un par de fotos que he hecho para ver si alguien me podría echar una mano, por si existe alguna posibilidad de acoplarlo.

Había pensado en un accesorio de este tipo en sustitución de la pieza que marco en color azul (con un tamaño de rosca adecuado porque creo que el de este enlace no me valdría) https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=178-7744.

También me surje la duda de si, si es posible acoplarlo, no habrá demasiada palanca cuando ponga acoples + enfocador + diagonal + ocular o camara de video o reflex...
Por cierto, también he intentado quitar el anillo gris grande del enfocador y acoplar ahí la pieza que os marco en verde y va roscada a la parte de atrás del tubo. En principio quedaría bien fijada mediante los tornillos de sujeción que lleva el enfocador para su anillo gris (uno manual y 3 tornillos negros) pero al intentar acoplarlo al tubo me he dado cuenta que "pega" con la palanca de enfoque :buck2: por lo que supongo que no me queda otra que extender hacia atrás.

Por favor perdonar si he dicho alguna burrada pero aún soy menos que novato. ¿Sabéis si podré aprovecharlo o creéis que hay otro modelo de enfocador más adecuado para mi tubo?

Muchas gracias

[img]https://img571.imageshack.us/img571/8849/78771111.jpg[/img]
[img]https://img255.imageshack.us/img255/9822/39821703.jpg[/img]

Un saludo
[hr]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11389.msg120194#msg120194
[hr]

[color=#ff8050]otros temas[/color]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6079.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7520.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4424.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7065.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25726.msg238996#msg238996
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8392.msg84101#msg84101
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2791.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=101.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=35225.0[/justify]

Hola Agustín,
Tienes el mismo tubo que yo, muy bueno, compacto y potente. Precisamente yo quería hacer lo mismo, meterle un enfocador crayford. Veo que ya lo tienes, el Long Perng por calidad-precio es muy bueno, y lo bueno también es que se puede acoplar un motor de enfoque acufocus de Orion. Te pongo un enlace de youtube que está bien por si no lo has visto con un mak de 180:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Ah4fCtaul78[/youtube]

También sale el adaptador que necesitas para acoplar el enfocador al tubo. Es una anilla de salida 66mm, precisamente es este del enlace: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5622_SC-thread-adapter-for-Skywatcher-Maksutov-Cassegrains.html

Lo puedes pedir en Lunático.

El problema viene ahora :skrik_munch: que es lo que me pasó a mí. Resulta que al intentar de acoplar el enfocador a la rosca, me di cuenta que TROPEZABA con la ruedecita del enfocador del maksutov y no se puede poner. Por tanto deduzco que en maksutovs de más de 127mm de diámetro como 150 o el del video, 180mm, no pasará ésto.

Así que si no hay otra solución, o te conformas de hacer fotografía sin el crayford o te pasas a un diámetro superior para poder instalar el crayford.

Saludos
Rafa.

Hola Rafa, gracias por tu contestación. Vaya, es una pena no poder aprovechar la oportunidad pero supongo que lo que no se puede si además es imposible...
Lo dicho, gracias :)

Y un enfocador helicoidal?

www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2366_Borg-1-25--Schneckenfokussierer---Zubehoer-dreht-sich-nicht-mit.html

[url=https://www.astroshop.es/manual-focusing-devices/teleskop-service-1-25l-helical-focuser/p,4612?affiliate_id=astronomo]www.astroshop.eu/manual-focusing-devices/teleskop-service-1-25l-helical-focuser/p,4612[/url]

Hola Galiza,
la primera vez que veo uno ¿tú lo tienes o sabes de alguien que lo tenga y pueda decirme si merece la pena?

De momento estoy esperando el filtro IR742 que he encargado en Optica Roma para ver si mejorando un poco la turbulencia, mi miopía y yo afinamos algo más para ver un poco mejor. Pero sí he notado que la rueda de enfoque del tubo es "poco fina" y me cuesta mucho dar con el foco, por eso quería aprovechar esta oportunidad que se me ha presentado pero veo que está complicado.

Me lo apunto como alternativa, buscaré a ver si encuentro alguno de segunda mano que merezca la pena y seguiré leyendo un poco más.
Muchas gracias por tu ayuda :)

es lo que buscas ?


[color=yellow] Adapter ring lets you use popular Schmidt-Cassegrain accessories with Orion Mak-Cass telescopes.
Compatible with thread-on SCT accessories, e.g., visual backs, 2" SCT diagonals, camera adapters.
Now you can use 2" eyepieces with your Mak, or the Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#5120).
Designed with an extremely low profile to maintain the full focusing range of the telescope.
Precision machined from aluminum and black anodized.[/color]



[url=https://www.astroshop.es/miscellaneous/orion-sct-access-to-mak-adapter-ring/p,14293?affiliate_id=astronomo]SCT Access to Mak Adapter Ring

[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/14293_1/Orion-SCT-Access-to-Mak-Adapter-Ring.jpg[/img][/url]



para elegir:
https://www.astroshop.es/telescope-accessories/parts---spares/manual-focusing-devices/15_75_30?affiliate_id=astronomo&sort=1&size=2


aquí
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7520.0


es otro equipo , pero:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9254.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4424.0

Hola Sebtor,
muchas gracias por juntarme todas las referencias en la respuesta.

Te comento, acabo de sacar una foto a la parte trasera de mi Mak mientras con la mano sujeto el enfocador que tengo "en préstamo" enfrentándolo con la rosca.

[img]https://img402.imageshack.us/img402/892/61477482.jpg[/img]

Lo que ya me sorprendió cuando compré el Mak y empecé a buscar algún reductor es que, en las fotos que veía de equipos como el mío la rosca macho era de menor diámetro que la que tengo yo, que es de 66mm (entiendo que lo que tengo es esto: ETX To SCT thread back cell adapter --> https://www.astronomics.com/meade-etx-sct-thread-back-cell-adapter_p11924.aspx). Como el enfocador en cuestión tiene rosca hembra de 50mm necesitaría algún adaptador como el que me proponía Rafa, me enseñas tú y muestra Crysio en el hilo que me has puesto.

No estoy seguro que ese adaptador valga para el acople 66mm macho del mak--50mm hembra enfocador. De cualquier manera, puedes ver en la foto que aunque ese adaptador valiera o hubiera alguno que me hiciera ese acople, no podría enfrentar correctamente el Crayford porque tropieza con la rueda del enfocador del Mak :-\.

Visto esto ¿crees que se podría "apañar" de alguna manera o directamente me olvido de este enfocador?


Muchas gracias

Cuenta con ello, gracias.
Mientras tanto, y gracias a la sugerencia del vendedor que me ha mandado un vídeo donde quitaban la goma y la pieza metálica del enfocador del Mak, he hecho el siguiente apaño para poder aprovecharlo estos días: he quitado la goma y la pieza metálica del enfocador del mak. Al Crayford le he quitado la pieza gris; he roscado en el Mak la pieza desde la que sale la flecha verde en mi primer post y sobre ella aprieto los 3 tornillos sin cabeza y el tornillo de sujeción del Crayford. El montaje queda así y es estable.

[img]https://img824.imageshack.us/img824/7095/32713199.jpg[/img]

De todas formas, como me gustaría saber si existe alguna solución más "ortodoxa", acabo de consultar a Valkanik.

Muchas gracias a todos, ya os cuento en cuanto me responda

El enfocador del mak va a presión?

La pieza de goma sí va a presión sobre la otra pieza de metal que va cogida al mak con 2 tornillos allen muuuy pequeños

[img]https://img546.imageshack.us/img546/8195/enfocadormak.jpg[/img]

[quote]Lo que ya me sorprendió cuando compré el Mak y empecé a buscar algún reductor es que, en las fotos que veía de equipos como el mío la rosca macho era de menor diámetro que la que tengo yo, que es de 66mm (entiendo que lo que tengo es esto: ETX To SCT thread back cell adapter --> https://www.astronomics.com/meade-etx-sct-thread-back-cell-adapter_p11924.aspx). Como el enfocador en cuestión tiene rosca hembra de 50mm necesitaría algún adaptador como el que me proponía Rafa, me enseñas tú y muestra Crysio en el hilo que me has puesto.

No estoy seguro que ese adaptador valga para el acople 66mm macho del mak--50mm hembra enfocador. De cualquier manera, puedes ver en la foto que aunque ese adaptador valiera o hubiera alguno que me hiciera ese acople, no podría enfrentar correctamente el Crayford porque tropieza con la rueda del enfocador del Mak Indeciso.[/quote]

no, eso no es la rosca ETX, si esa es mas pequeña que la SCT

lo que no entiendo es porqué tienes eso que tienes, una rosca de 2.6" ?? es segundamano? quizás el anterior dueño hizo ahí un cambio y lo dejó


antetodo atiende bien a las medidas

Hola Sebtor, OK gracias intentaré prestar más atención, de momento la información me abruma y entendí que eso es lo que podría tener.
Sí, es segunda mano y el vendedor lo compró nuevo en Teleskop express alemania, me confirma que venía tal cual.
He tratado de buscar información sobre si se puede quitar o no o el por qué de esa rosca pero nada... No sé si tú podrías decirme algo más a este respecto

Muchas gracias

alguien debió ampliarlo por algo, y ahí se quedó

el problema es ese, que quieras modificar y añadir accesorios un poco especiales

( por lo que yo entiendo )

OK, muchas gracias por la información y tus comentarios.
De momento lo tengo acoplado de manera estable y haciendo su función de maravilla.
Un saludo

Buenas Andune,
Yo también estaba pensando en mejorar el enfocador del Mak 127 , aunque el mío es el Nexstar 127 slt , similar pero no igual. Y la verdad tengo mis dudas entre si poner un helicoidal o uno similar al que tienes.
Un de las dudas que tenía y aprovecho para preguntarte es ¿ cuanto mide de base el enfocador skywatcher que tienes?. Saludos.

Hola eli71, supongo que ¿te refieres a la base del enfocador Crayford que le he puesto? La pieza gris que he tenido que quitar son 9 cm de diámetro. Aún quitándola he tenido que quitar como ves la pieza metálica y la goma del enfocador del mak para poder acoplarlo. Esta misma noche tratando de cazar el asteroide DA14 (ni por asomo se ha visto desde Tres Cantos donde estoy :S) me he dado cuenta de lo difícil que es manejar el metal frío con la mano aterida jejeje pero bueno no lo he tenido que tocar más que al principio de cambiar +/- diagonal y +/- barlow; luego el enfocador hacía perfectamente su trabajo, estoy muy contento con él. La verdad es que el helicoidal tiene muy buena pinta pero sobre si es mas conveniente o no para un tubo como el nuestro, no puedo aportarte nada, lo siento, aún soy "más que novato" jejeje Desde luego cómodo, parece cómodo.
Un saludo

Gracias andune,
Pues con 90 mm de base me da que me pasaría lo mismo que a tí. Y que aunque la rosca centrales son diferentes el enfocador del mak127 está en el mismo sitio para todos y tiene la misma altura.
Estas son las medidas de mi parte trasera. (del teles claro)

[img]https://i49.tinypic.com/4lr1hz.jpg[/img]

Aprovecho para unirme a tu solicitud a ver si hay alguien más con teles similares que tenga acoplado algún enfocador fino y nos pueda aconsejar. Saludos

sí, te pasaría lo mismo, de hecho en esta imagen trataba de ilustrar eso precisamente.
[img]https://img402.imageshack.us/img402/892/61477482.jpg[/img]

Pero eso sí, si lo acoplas como yo, o haciendo uso de algún extensor para "salvar" el enfocador del tubo, realmente merece la pena y anoche lo comprobé; todos mis intentos en días anteriores de enfocar adecuadamente Jupiter han sido "dolorosos" hasta que he acoplado esta maravilla! :ilusionado:

No te han dicho nada los de valkanik?

Sí, me han contestado, se me ha ido el santo al cielo... Me han dicho que podría intentar aprovechar la salida de 2'' del telescopio usando el siguiente adaptador para enroscarlo a la rosca de 50,8'' del Crayford

https://www.valkanik.com/adaptadores/casquillo-508-mm-con-rosca-exterior-sc

Desde luego es otra solución aunque supongo que, sumando a lo que tengo ahora el acople original que obliga la rosca de 66mm con la que viene el tubo, ya el mak empezaría a parecerse un "perro salchicha" :buck2: y sobre todo añadiéndole la D300, con lo que pesa el bicho, entiendo que cuanta más palanca peor para todo... pero está claro que así "salvaría" el enfocador del tubo. De momento voy a seguir tirando así y si en algún momento lo modifico o probara este adaptador os lo enseñaré por si a alguien le puede interesar o ser de ayuda.

Pongo en esta captura, arriba tal cual lo tengo ahora mismo y abajo con el adaptador propuesto por valkanik

[img]https://img28.imageshack.us/img28/7929/composicionv.jpg[/img]

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda y comentarios :okok:

Gracias a ti por la explicación

Buenos días, os escribo un poco echo polvo. Ayer me pasó algo que no esperaba ni me podía imaginar que ocurriera y es que al parecer, el mecanismo de enfoque de mi tubo ¡se ha soltado!. Aprovechando que el cielo nublado no me dejaba hacer otra cosa apunté a la azotea de un piso lejano para tener colimado lo mejor posible el buscador de punto rojo y empecé a girar el enfoque del Mak (la pieza metálica de la cual desprendí la otra pieza sujeta con los tornillos allen) y de repente en uno de los giros perdí completamente el foco y note como la palanca de enfoque se metía más de lo normal. "Deshice los giros" y la palanca salía hasta su posición anterior, ahora con un poco de grasa negra y dejando ver una junta.

He estado buscando información y, lo único que he encontrado al respecto y parece ser que me ha pasado, es esto:
https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=4959.0
No sé si alguno ha lidiado con un problema similar alguna vez o puede darme alguna indicación al respecto. Me fastidia mucho, muuucho, que a pesar de buscar toda la información que me fue posible sea precisamente ahora cuando me encuentro que no, QUE NO, se deben quitar los 2 tornillos allen del botón de enfoque por lo que puede pasar. Esto lo acabo de aprender con la práctica y además de intentar encontrar ayuda quería escribirlo para que sirva de aviso a otros que piensen en hacer lo mismo :nono:.

Buff espero que esto tenga buen arreglo. Al menos sé que ni cayó nada en el espejo ni recibió nada ningún golpe pero claramente me encuentro sin poder enfocar. No sé si podréis orientarme sobre el siguiente paso a dar o si yo puedo/debo hacer algo. De momento me encuentro sin telescopio y bastante chafado :-\

Bueno, he vuelto a colocar los dos tornillos allen del boton de enfoque y parece que todo ha vuelto a su ser. Probado el enfoque de día funciona igual que antes y pasado el susto, simplemente compartirlo con vosotros para que lo sepáis. Así que no me queda otra que intentar usar el Crayford con el adaptador de unos mensajes mas atrás.

Me alegro que todo haya quedado solo en un susto. :okok: Yo creo que cada vez más me decanto por el helicoidal, eso sí cuando haya nuevamente presupuesto, de momento a seguir mirando, :leeperiodico:

Gracias eli, sí la verdad es que he pasado un día comiéndome bastante la cabeza...me alegro que haya sido para nada jejej. Yo trataré de aprovechar este enfocador con el adaptador que estoy pidiendo ahora mismo en valkanik porque cuando ahorre para otra un poco "más gordo" lo aprovecharé jeje Pero estoy contigo en que seguramente para este tubo sea mejor la opción del helicoidal.
Un saludo :)

pero yo entiendo que te han dicho que puedes quitar esa pieza negra de 66mm,
¿nooo?

No, y mira que lo he intentado. Cuando me llegue el adaptador de valkanik pongo una foto para que veais como queda finalmente mi "tubo salchicha" jeje

Bueno, lo prometido es deuda. Hoy por fin he recibido de Valkanik el "casquillo 50,8 mm con rosca exterior SC" que me permite salvar la palanca de enfoque del Mak para poder usar este enfocador con mi tubo sin ningún susto más. O al menos eso espero porque dada la envergadura del montaje, no sé yo si al acoplar la ligerita D300 con su casi Kg, esto hará crack por algún sitio :glubs:...bueno, espero que no.

La pieza roja es el adaptador donde iba la diagonal de 1,25'' y que he sustituido por la nueva pieza verde de valkanik ya bien enroscada al enfocador.
Os presento la "[b]Maksalchicha[/b]", solo queda que deje de llover algún día de estos para probarlo en condiciones y jugar un poco con los motores y los nuevos filtros. :)

[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhIMLB8K6h9phjgonocc5RCXW3klO4Vv-dK2GHT_LTm6xQBjw8ogF8kC5IlMNApR1dAowFfOl8IYwOClzBVhit0-5K6QoVpj9EJf-rJJj2YK58-pG8SUxVVVcvWXParXHmCrrcdt20hDWrD5YhswBEzP_TxX0f3sw9WtpTqNRwtFO-mdJuQAGG9_Y4HLg=s16000[/img]

Ya contaras como va, un poco largo a quedado pero si funciona ya esta bien.

la duda que queda ahí, es si puede afectar a un veñeteo, al tener que alargar el foco, y por tanto acortar en el enfoque la distancia del primario a la placa-menisco

eso podrás saberlo, desenfocando un poco una estrella brillante centrada, hasta que veas bien el donut, ... y haciendo un "eclipse artificial" de apertura de tubo con un folio

Ya os contaré como va Joan :okok: muchas gracias Sebtor,impresionante la prueba con lo del eclipse artificial :flasheado:

Buenas!
Perdón por reflotar este hilo tan antiguo, pero me encuentro con el mismo problema: tengo un mak127 de SW, con rosca posterior de 44.5mm, un adaptador a rosca SCT y un enfocador auriga para SCT, y no puedo poner el enfocador porque choca con el pomo de enfoque del telescopio.
He consultado con Valkanik porque el enlace a la "pieza mágica" de más arriba para salvar el pomo del enfocador del mak esta roto, y me han sugerido esta pieza:

https://valkanik.com/comprar/tubo-extensor-con-rosca-sc-m-h/

La pieza mide 25 mm de altura, pero me parece que va a ser corta para salvar el obstáculo. No voy a poder medir en unos días, no tengo el telescopio en casa. Alguien sabe si esos 25 mm son suficientes? Si esa es la pieza que necesito? Muchas gracias!!

( mejor reflotar tema, que abrir uno repe ... tenemos que actualizar )

Ya no tengo el telescopio pero vuelvo a subir la foto por si puede servirte
Un saludo

Pues te lo agradezco, andune!

Lo cierto es que no he podido ver ninguna de las imágenes que has colgado, no me salen. Pero con la info de tus post me has puesto en el buen camino para ver la luz. Muchas gracias por contestar!! :)

Increíble... De repente, puedo ver tus imágenes 😳

A ojo de buen cubero, esa pieza parece tener más de 25 mm...
La solución es medir el pomo del Mak, a ver cuándo puedo escaparme al pueblo

La pieza que te recomendaron parece más bien algo así, no?

Esta tiene 50 mm en vez de 25 mm... Al final, me has ayudado!! ;)

Me alegro mucho compañero. He recuperado del mail la respuesta que me dieron desde Valkanik a la consulta que les hice, por si también puede servirte.
Un saludo!

[color=cyan][i]Hola,

No tenemos ningún adaptador con rosca 66 mm, pero podrías aprovechar la salida original de 2” del telescopio para adaptar el enfocador crayford. Para ello puedes enroscar el siguiente adaptador directamente a la rosca de 50,8 mm del enfocador:

http://www.valkanik.com/adaptadores/casquillo-508-mm-con-rosca-exterior-sc[/i][/color]

[img]https://valkanik.com/11115-large_default/casquillo-o-508-mm-con-rosca-exterior-sc-o-2-baader-planetarium.jpg[/img][img]https://valkanik.com/11116-large_default/casquillo-o-508-mm-con-rosca-exterior-sc-o-2-baader-planetarium.jpg[/img][img]https://valkanik.com/11117-large_default/casquillo-o-508-mm-con-rosca-exterior-sc-o-2-baader-planetarium.jpg[/img]

(el problema de la futlidad de las imágenes en servidores externos, .. lo otro es que los cachés de navegadores tardan un poco. Gracias Agustín)

dejo referencias cruzadas:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4424.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7520.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25726.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8392.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2791.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29722.0