|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: mikelmanley en Mar, 19 Feb 2013, 17:35 UTC En primer lugar me gustaría felicitar a los responsables foro y por supuesto a todos los usuarios que se interesan en poner su granito de arena para hacer que esto funcione. Soy novato en el tema aun que éste, debo mencionar, me interesa desde hace mucho tiempo. Tengo una gran duda respecto a mi primer telescopio. Dudo entre: [u]Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5[/u] (560 € astroshop) El precio se supone está reducido 200€ no se si es una estrategia de marketing o real [u]Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5[/u] (579€ astroshop) Precio no está reducido. *Me imagino son muy parecidos. Montura es la misma (o eso creo). Me encantaría escuchar opiniones de personas con más experiencia sobre el tema (lo cual es fácil puesto que soy un novato). ¿Tal vez sea mejor un dobson mismas características (aprox) o un poco mejor? Se que Dobson son menos transportables ¿Hasta que punto? Habláis con un hombre muy cabezón capaz de modificar el eje de rotación de la tierra mediante tracción muscular si eso procurase una visión mejorada de mi objetivo. ¿Que opináis de un sistema goto para un principiante muy motivado? También he pensado eso podría quitarle algo de gracia a la búsqueda y aprendizaje de un novato. Después de todo esto solo reiterarme en mis agradecimientos hacia todos vosotros y pediros disculpas de antemano si he cometido algún error o transgredido alguna norma del foro puesto que es la primera vez que me registro o escribo en uno. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118868#msg118868 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: bosco en Mar, 19 Feb 2013, 18:15 UTC Hola mikel. Te doy la vienvenida a este gran foro. Antes de nada deberías rellenar esta encuesta para poder asesorarte: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0 También me leería esto por si no lo has hecho todavía: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0 Saludos. :okok: Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118876#msg118876 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mar, 19 Feb 2013, 18:39 UTC Hola mikelmanley: Coincido con lo que te ha dicho Bosco rellena la encuesta y sugiere al final esos teles que mencionas..... y por favor el presupuesto que puedes darte... Con los datos que das se te puede sugerir que es lo mejor para que compres... Las monturas, bien haré una explicación algo de lo mas simple: El dobson es una montura simple y fácil de usar colocas el tubo en la montura y estas listo para usarlo... En cambio una ecuatorial primero tienes que poner en estación la montura y a partir de allí comienzas a usarlo... Con practica lo manejarás a cualquiera sin problemas..... Tengo un SW 150/750 con montura ecuatorial NEQ3 IIy me llevo de 10.... El tamaño del tubo estará sujeto al tele que compres, uno que gana espacio en transportabilidad en cuanto al largo del tubo son los dobson retráctiles te ocupan un poco menos que uno normal, pero es como dije es cuestión de gustos.... Ejemplos: [IMG]https://i50.tinypic.com/11briir.jpg[/img][IMG]https://i48.tinypic.com/168vb0p.jpg[/img][IMG]https://i45.tinypic.com/34pgtnr.jpg[/img] Aquí tienes una idea de tamaños en la comparativa así te quitas de dudas: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0 El GOTO descartado si no tienes experiencia, además encarece mucho el equipo, de todos modos lo mejor es aprender de forma manual... Aunque es una cuestión de gustos... Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118881#msg118881 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: mikelmanley en Mar, 19 Feb 2013, 18:50 UTC --- * I * EXPERIENCIA CON EL CIELO 2. la polar y poco más. Acercándome a nivel 3 en parte gracias a Estelarium  ------- * II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado ------- * III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 25 años. Habilidoso (creo). Puedo ser muy perseverante. Observaré solo principalmente a menos que encuentre alguien dispuesto a dejar de dormir el resto de su vida (Duermo muy poco 3-4 h normalmente últimos 2 años). Supongo que todos dirán lo mismo pero yo tengo unas ganas de aprender que se podría decir llegan a ser patológicas. En la casilla de obsesión pondría un 10. ------- * IV * TRANSPORTE ? Tengo coche tipo familiar con buen maletero. Si tengo que sufrir en el transporte lo haré. Me lo llevaría muy a menudo a la intemperie. ------- * V * ¿ dónde observarás ? Marbella. Mucha humedad. Utilizaría primero en terraza hasta que me haga con él un poco. En cuento me vea un poco más tranquilo conozco lugares con muy buena observación alejados. Madrid. Pleno campo sin contaminación lumínica, muchos lugares donde utilizar todos sin contaminación lumínica. Solo encinas y estrellas. ------- * VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD En Marbella ciertas limitaciones. Pero me las ingeniaría sin dudas. Tirare muros de carga si hace falta (es broma). ------- * VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION Encontrare condiciones decentes sin duda. ------- * IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio? Primero observar pero enseguida me encantaría dedicarme a hacer algunas fotos. Aun que sean de mala calidad, la astrofotografía es algo que me apasiona aunque aún no la haya practicado. Soy consciente de que todos decimos lo mismo. Si las cosas me fueran bien (de momento ciertas dificultades económicas) estoy seguro dedicaría tiempo, dinero y esfuerzo a astrofotografía. Me gustaría un equpo con el que poder empezar a trastear en ello aunque sea muy muy complicado y fueran resultados patéticos comparados con expertos. ------- * X * para GUARDARLO: Encontraría lugar idoneo. ------- * XI * PRESUPUESTO aproximado, Empecé 300. Ahora 600 (aun que me supondría esfuerzo económico muy grande) Dispuesto a escuchar otros precios si realmente me merece la pena, he dejado de dormir, solo tendré que dejar de comer. ------- * XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente? Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5 560€ Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5 579€ Orion Dobson telescope N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic DOB 379 Orion Dobson telescope N 254/1200 SkyQuest XT10 Classic DOB 539 Que opinais de estos 2 con algo de ayuda en guiado? Orion Dobson telescope N 254/1200 SkyQuest XT10 IntelliScope DOB 690€ algo fuera de presupuesto. Tal vez podría asumirlo. Orion Dobson telescope N 203/1200 SkyQuest XT8 IntelliScope DOB 550€ Ambos llevan 200€ de descuento. Tal vez sea puro marketing. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118905#msg118905 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: bosco en Mar, 19 Feb 2013, 19:59 UTC Si quieres un cañón antiaéreo para visual cógete un Dobson de 10" como éste: https://www.astroshop.es/telescopes/10/m,Skywatcher/a,Teleskope.Montierung.GoTo=no/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=254%3E0/a,Teleskope.Optik.Tubuskonstruktion=Full+tube No cojas Orión porque venden lo mismo pero más caro y con menos accesorios. Si lo que quieres es visual y ampliarlo en un futuro para astrofoto cógete estas dos cosas: https://www.astroshop.es/telescopes/10/m,Skywatcher/pr,200-300/a,Teleskope.Montierung.GoTo=no/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=no+mount/a,Teleskope.Optik.Bauart=Newton/a,Teleskope.Optik.Brennweite=750-900/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=150-200/a,Teleskope.Optik.Typ=Reflector https://www.astroshop.es/telescope-accessories/mountings---accessories/15_55/m,Skywatcher/pr,300-500/s,green Una neq5 con un tubo de 8" para astrofoto no sirve ya que es demasiado peso. Saludos. PD Ya les vale a los de Skywatcher con no poder poner páginas web con sus productos... :tickedoff: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118907#msg118907 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mar, 19 Feb 2013, 20:00 UTC El tema de los dobson se los dejo Sevi, el te puede dar una mano muy grande en ello que conoce mas... Ahí me siento superado en el tema...... :hmmm: En ecuatorial el Orion trae 2 oculares super plössl y tiene una abertura de 203 mm y el SW en cambio 200 mm de apertura, pero trae un buscador de 9x50, ambos equipos son buenos..... a mi particularmente ambos me gustan especialmente el SW y la montura... Lo que si puedo darte un gran consejo, mucha paciencia, baja la velocidad un poco y no vayas tan acelerado acelerado.... :tickedoff: :knuppel2: :okok: El tema que para fotografía un equipo en ecuatorial con los tubos que mencionas ya debes ir mínimo por una montura tipo EQ-6 motorizada y otros trastos mas para ello que aumenta en gran medida el presupuesto.... Pégale una leida al tema.... https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0 Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118912#msg118912 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: mikelmanley en Mar, 19 Feb 2013, 21:04 UTC Muchas gracias por vuestra ayuda a todos. una HQE 5 serviría para astrofoto? en principio me voy a olvidar de astrofoto pense que 200/1000 NQE5 serviría para astrofoto en un futuro. Completamente imposible verdad? ni con maña? Una pregunta supongo muy de novato... los pesados tubos Dobson se pueden reutilizar para astrofoto con una buena montura ecuatorial? Otra pregunta... Por lo que veo la gente que lleva tiempo va tirando hacia Apocromáticos cuando quiere astrofoto... se que son muy caros pero sería mejor un apocromático frente a un reflector en mismo precio? Ultima pregunta: La diferencia es abismal? SW DOBSON 200/1200 SW DOBSON 254/12000 el primero lo veo asequible para empezar pero lo que quiero saber es si dentro de algún tiempo me arrepentiré de haberme gastado algo más Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118915#msg118915 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: bosco en Mar, 19 Feb 2013, 21:28 UTC Entre los dos Dobson, la diferencia de 8" a 10" se nota y de verdad. A ver, con una neq5 y un tubo de 8" si se puede hacer astrofoto pero con menos tiempo de exposición y peor. No existe el equipo ideal, si quieres astrofoto te metes en el mundo de la astrofoto de cabeza y no un poco "pa" probar. Te aconsejo leerte esto: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0 Tanto una NEQ5 como una HEQ5 sirvem para astrofoto si están motorizadas; la HEQ5 tiene más capacidad que la NEQ5 Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118916#msg118916 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mar, 19 Feb 2013, 21:29 UTC Con la EQ-6 y el tubo de 200/1000 podrías comenzar a charlar, una opción seria ya comprarla motorizada..... No es imposible es caro, algunos amigos hace astrofotgrafia con tubos de 150/1000 y una montura HEQ-5 motorizada... He visto quienes lo hacen con un SW NEQ6 Pro Goto, SW Explorer 250P [IMG]https://i45.tinypic.com/2cff8uo.jpg[/img] No es tan simple la astrofotografía..... El peso de los tubos de los dobson salvo algunas excepciones son similares a los de las monturas ecuatoriales.... las diferencias entre los dobson que mencionas es el tamaño de la abertura...... a mayor apertura de un tele mayor cantidad de luz puede captar el mismo.... Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118917#msg118917 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: bosco en Mar, 19 Feb 2013, 21:31 UTC Loco-2006. Tú y Yo estamos exactamente sincronizados Los últimos dos mensajes que hemos escrito lo hemos hecho con 1 min de diferencia. esto es telepatía...... ;D PD Montar un tubo Dobson en una ecuatorial lo veo absurdo ya que vas a necesitar como mínimo 1300 euros para un tubo de 10" Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118919#msg118919 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mar, 19 Feb 2013, 21:45 UTC Cierto....la coincidencia de estar en los mismos hilos..... Dobson en ecuatorial poder se puede el chiste sale caro es cierto, para darse una idea debería hecharle una ojeada al link que mandamos de astrofotografia... Aunque con un 150/1000 y una eq5 o similar motorizada, tubo de guiado y un par de cámaras se puede hacer incluso con un 150/750 también... El tema es el costo que conlleva ello..... no es nada barato.... si sumas todo.... Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118922#msg118922 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: mikelmanley en Mar, 19 Feb 2013, 21:54 UTC Me olvidares de la astrofoto "fast food" que tenía en mente. No. En realidad lo que tenia pensado era aprovechar la montura neq5 en un futuro. Actualmente me he decidido por un Dobson, aun dudo entre 8" y 10". Que opinion teneis del inteliscope? en principio quiero aprender manual solo quiere saber vuestra opinion. Vosotros haceis algo de astrofoto? si es así, podríais pegar alguna foto y comentar con que equipo? ya pura curiosidad. Por supuesto muchas gracias por vuestra ayuda. Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118924#msg118924 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mar, 19 Feb 2013, 22:10 UTC Personalmente, hago visual, hace poco complete los oculares y sigo con la faena..... Por el momento astrofoto descartada.... Si tienes la suerte de irte lejos de la contaminación lumínica y con buenos cielos sin dudarlo me llevo el de 10" y sin pensarlo.... algo así: https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025#tab_bar_1_select El tema de de irte a un intelliscope va en gusto personal.... Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118927#msg118927 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: mikelmanley en Mar, 19 Feb 2013, 22:40 UTC Muy bien estoy decidido por dobson 10". Creeis que hay algun accesorio completamente necesario que deba comprar de primeras? o dejo para más adelante. Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118938#msg118938 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Loco-2006 en Mié, 20 Feb 2013, 00:55 UTC Primeramente primero el telescopio, después el resto, de todo modos... Espera que alguno con mas experiencia te de un consejo más.... Por las dudas, por si no estas muy seguro... Aun así uno de ese tamaño es un excelente equipo.... Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg118950#msg118950 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: noiser en Mié, 20 Feb 2013, 09:52 UTC [quote author=mikelmanley link=topic=11469.msg118927#msg118927 date=1361313621] Muy bien estoy decidido por dobson 10". [/quote] Quieres observar desde Marbella y Madrid... :hmmm: No es un telescopio para viajar. Más que nada porque ocupa todo el coche. ;D Tenlo en cuenta. La diferencia de un 8" a un 10" en volumen es poca pero bastante en peso. Mover ese volumen-peso solo no es nada cómodo para los que no somos musculman. [IMG]https://2.bp.blogspot.com/_wZoHbsGuL6A/TFj_ikkBv7I/AAAAAAAAB8o/LLejljLtF_o/s1600/kinnikuman.png[/img] Como habrás leido en el foro varias veces, es el mayor telescopio transportable, no cuesta nada de montar y cuando está montado... :love2: [quote author=mikelmanley link=topic=11469.msg118927#msg118927 date=1361313621] Creeis que hay algun accesorio completamente necesario que deba comprar de primeras? o dejo para más adelante. [/quote] ¿Para que telescopio? Skywatcher, GSO,... ¿Qué oculares trae de serie? Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119002#msg119002 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: bosco en Mié, 20 Feb 2013, 16:31 UTC Un ocular de 32mm sí que lo veo necesario para buscar objetos, y para ver los de cielo profundo(galaxias, nebulosas....). Y para planetaria uno de 6 mm UWA de Skywatcher está muy bien. Ten en cuenta que con los Dobson es mucho mejor comprar oculares de gran campo para cuando manejes aumentos a partir de 200x ya que sino el objeto durará muy poco tiempo en el campo del ocular y a parte que no es lo mismo hacer seguimiento a 300x con un Dobson que con un ecuatorial. Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119133#msg119133 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: mikelmanley en Jue, 21 Feb 2013, 19:08 UTC ok muchas gracias... ese era precisamente el consejo que necesitaba. Resp. #18: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119217#msg119217 re.: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO Publicado por: Sebtor en Vie, 22 Feb 2013, 18:57 UTC [quote author=mikelmanley link=topic=11469.msg118858#msg118858 date=1361295322] [u]Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5[/u] (560 € astroshop) El precio se supone está reducido 200€ no se si es una estrategia de marketing o real [/quote] los cambios de precio, y ofertas , son reales, doy fé Resp. #19: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119357#msg119357 [h2]para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo?[/h2] Publicado por: mikelmanley en Sáb, 23 Feb 2013, 22:02 UTC Bresser Telescope AC 152/760 Messier EXOS-2 ¿Que opinais de este modelo para un comienzo en astrofotografía? primera toma de contacto... básicamente aprendizaje ¿Como lo veis para cielo profundo y para planetaria? Gracias por vuestra ayuda Resp. #20: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119358#msg119358 re.: QUE opinan de Bresser Telescope AC 152/760 Messier EXOS-2 para ASTROFOTOGRAFÍA? Publicado por: mikelmanley en Sáb, 23 Feb 2013, 22:15 UTC Bresser Telescope AC 152/1200 Messier EXOS-2 más aconsejable? seria un f8 en vex de un f5 imagino que mejor para cielo profundo f5 y para planetaria f8 pero me gustaría oir opiniones de expertos. Cual sería más polivalente? Resp. #21: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119439#msg119439 [h2]Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg?[/h2] Publicado por: mikelmanley en Dom, 24 Feb 2013, 18:45 UTC Bresser EXOS-2 mount Aguanta 13kg??? Si aguantase 13kg no sería realmente equivalente a nq5 Estaría más cerca de hq5 no? Resp. #22: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119440#msg119440 re.: Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg? Publicado por: Sebtor en Dom, 24 Feb 2013, 18:57 UTC lo que aguantan , puede ser relativo a "como quieres que lo aguanten" , dentro de unos límites claro pero las equivalencias son las que ves en el hilo siguiente https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0 Resp. #23: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119443#msg119443 re.: Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg? Publicado por: mikelmanley en Dom, 24 Feb 2013, 20:31 UTC Gracias Sebtor Mira que lo he mirado 400 veces ese enlace y no había encontrado ninguna referencia a la Exos-2 Me lo dices y encuentro que es igual a Nq5... Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo. Resp. #24: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119445#msg119445 re.: Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg? Publicado por: Galiza en Dom, 24 Feb 2013, 20:58 UTC Para ese tubo mínimo una Neq-6. Resp. #25: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119452#msg119452 re.: Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg? Publicado por: SERGIT en Dom, 24 Feb 2013, 21:36 UTC [quote author=mikelmanley link=topic=11525.msg119443#msg119443 date=1361737888] Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo. [/quote] Creo que un Newton de 10" y una EQ-6 Pro es una muy buena combinación, tanto para visual como para foto, otra cosa es que sea un equipo algo engorroso de transportar por su peso y volumen. Saludos. Sergi. Resp. #26: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119459#msg119459 re.: Es cierto que MONTURA Bresser EXOS-2 mount aguanta 13kg? Publicado por: mikelmanley en Lun, 25 Feb 2013, 01:47 UTC ok gracias. Resp. #27: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119462#msg119462 re.: QUE opinan de Bresser Telescope AC 152/760 Messier EXOS-2 para ASTROFOTOGRAFÍA? Publicado por: SERGIT en Lun, 25 Feb 2013, 02:23 UTC Hola. Es un refractor acromático de focal corta, nada aconsejable en fotografía astronómica. Saludos. Sergi. Resp. #28: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119464#msg119464 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: Sebtor en Lun, 25 Feb 2013, 08:13 UTC [junto temas] procurad no desperdigar los temas que tengan un nexo de unión ... además que por la ordenación del foro no podremos aguantar preguntas múltiples en forma de hilos distintos gracias ----------- no había referencia directa (estaba mas adelante los comentarios), he updateado ese post gracias a tu pregunta Resp. #29: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119625#msg119625 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: mikelmanley en Mar, 26 Feb 2013, 23:58 UTC ok muchas gracias. La realidad es que el reflector 10" en eq6 es el equipo que me gustaría tener en un futuro. (goto) Una nq6 con goto podría usarse también en modo manual? Tenía pensado comprar un equipo más barato para comenzar, primero había pensado en un dobson, pero ahora creo que me estoy decidiendo por un equipo con montura ecuatorial para ir haciéndome con ella. Había pensado en un acromático por humedad, algo de contaminación lumínica (no mucha tampoco) y por probar un refractor para haber tenido algún contacto con ellos antes de hacerme con un reflector. También por su tamaño, el reflector seria un equipo algo grande. (No se si me desharía de mi primer equipo, creo que lo heredaría mi novia sin consigo que se aficione, o algún familiar). Disculpadme si me saltado alguna norma del foro y os he desordenado un poco el tema. La verdad es que es la primera vez que utilizo o frecuento uno. Por cierto vuelvo a daros la enhorabuena por él, me paso todo el tiempo que puedo leyendo vuestros comentarios y estoy aprendiendo mucho. Resp. #30: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119626#msg119626 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: Loco-2006 en Mié, 27 Feb 2013, 00:32 UTC Poder se puede y para demostrarlo vamos a las imágenes...... Para que sea más gráfico.... la única diferencia que la montura se hizo sobre la columna.... que muestra lo que estamos hablando.... Equipo: Montura sobre columna Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto Telescopio Sky-Watcher Explorer 250P... [IMG]https://i54.tinypic.com/sb1sfq.jpg[/img] Espero sirva como orientación..... Resp. #31: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119629#msg119629 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: Tajeiro en Mié, 27 Feb 2013, 07:32 UTC [quote]Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo.[/quote] Es una gran combinación (visual y astrofotografía) pero para comenzar en astrofotografía... ufff... es tela para guiar, contrapesar, colimar... :sudando: Por otro lado es bastante selectivo con lo que vas a fotografiar... Si además le añadimos lo que pesa y que para montarlo te las vas a ver y desear... ::) Eso sí la combinación es excelente. Si consigues domarla... Resp. #32: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119825#msg119825 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: mikelmanley en Vie, 01 Mar 2013, 04:23 UTC Podrías enseñarme alguna foto realizada con ese equipo por favor?? Resp. #33: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119829#msg119829 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: Chulo701 en Vie, 01 Mar 2013, 09:15 UTC [quote author=Tajeiro link=topic=11521.msg119629#msg119629 date=1361950352] [quote]Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo.[/quote] Es una gran combinación (visual y astrofotografía) pero para comenzar en astrofotografía... ufff... es tela para guiar, contrapesar, colimar... :sudando: Por otro lado es bastante selectivo con lo que vas a fotografiar... Si además le añadimos lo que pesa y que para montarlo te las vas a ver y desear... ::) Eso sí la combinación es excelente. Si consigues domarla... [/quote] Mikelmanley, haz caso a Tajeiro que sabe muy bien lo que se dice. Yo tengo un 200/1000 y ya te tienes que hacer el ánimo para montarlo todo.... un 250 es muy grande.... Resp. #34: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg119843#msg119843 re.: para astrofotografía Bresser Exos-2 (tipo eq-5) , ¿que tubo? Publicado por: Sebtor en Vie, 01 Mar 2013, 14:08 UTC [quote author=mikelmanley link=topic=11521.msg119825#msg119825 date=1362111807] Podrías enseñarme alguna foto realizada con ese equipo por favor?? [/quote] uis una cosa es el vehículo de carreras, y otra el conductor ... se pueden obtener resultados dispares, eso no te aclarará mucho pero mejor date una vuelta por https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=117.0 ahí tiene que citar el instrumento utilizado ( EI ! aprovechad para daos una vuelta todos por vuestras imágenes, para ver si tienen todos los datos ) Resp. #35: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120771#msg120771 [h2]DUDA Buscador, tubo guía, goto...[/h2] Publicado por: mikelmanley en Mar, 12 Mar 2013, 23:11 UTC Tengo una duda... espero no sea muy absurda. Soy un novato. Si quisiéramos comprar por ejemplo un SW 80 ED para hacer astrofotografía, sería buena idea comprar el tubo sin buscador (9x50) puesto que hará falta comprar un pequeño tubo para hacer el autoguiado. Sería una buena idea??? se podría usar el tubo de guiado como buscador y como sistema de autoguiado??? o me arrepentiría de no tener el buscador puesto que no es muy caro??? Si la montura tubiése goto seguro que si sería buena idea no??? con goto el buscador ya no tiene mucho sentido verdad??? Puede que me este montando una película yo solito pero estoy mirando telescopios del estilo sw 80 ed y he visto buenas ofertas de tubo sin muchos accesorios. Por supuesto, como siempre, muchas gracias por vuestra ayuda. Resp. #36: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120774#msg120774 re.: DUDA Buscador, tubo guía, goto... Publicado por: Bufot en Mar, 12 Mar 2013, 23:47 UTC El Goto es casi casi imprescindible para foto... hay muchísimos objetos imposibles de ver con el ED80 pero muy asequibles para foto, ¿como los vas a encontrar sin el goto? Con el buscador pasa parecido, puedes prescindir de él pero para hacer el alineado siempre ayuda, y luego existe una piececita que sustituye al ocular del buscador y lo convierte en un tubo de guiado muy efectivo :okok: Resp. #37: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120778#msg120778 re.: DUDA Buscador, tubo guía, goto... Publicado por: mikelmanley en Mié, 13 Mar 2013, 00:05 UTC Cual es esa pieza??? Una pregunta acerca de camaras: Las camaras ccd con doble chip, hacen a la vez de auoguiado?? funcionan bien?? es que me estoy volviendo un poco loco mirando. Resp. #38: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120780#msg120780 re.: DUDA Buscador, tubo guía, goto... Publicado por: mikelmanley en Mié, 13 Mar 2013, 00:32 UTC Me he ido un poco por las nubes, realmente lo que quiero preguntarte es: -Si compro un SW 80 ED sin buscador, podría implantarle un tubo como el EZG-60 y usarlo como buscador ademas de tubo guía?? me serviría para todo lo que sirve el buscador como por ejemplo puesta en estación??? O tal vez es demasiado grande como para hacer de buscador Resp. #39: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120781#msg120781 re.: DUDA Buscador, tubo guía, goto... Publicado por: Bufot en Mié, 13 Mar 2013, 00:39 UTC Es un buscador cojonudo :okok: En principio, las cámaras con doble chip funcionan tan bien o mejor que las independientes... con matices. En algunos modelos, si se usan filtros muy restrictivos se afecta a ambos chips, y el de guiado se ve muy perjudicado (cuesta encontrar estrellas buenas para guiar). Resp. #40: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11469.msg120785#msg120785 re.: DUDA Buscador, tubo guía, goto... Publicado por: mikelmanley en Mié, 13 Mar 2013, 01:31 UTC Entoces si voy a comprar el tubo sin mas, y voy a necesitar guiado (seguramente lunatico) para astrofotografía, sería buena idea no comprar un buscador para el tubo verdad?? de hecho seguramente sera mucho mejor alinear la montura con un tubo mas potente. Como crees que debería acoplar el Ezg-60 ? algo especial que deba hacer que se me olvide? El kit lunático ahora viene opcional por 20€ Base estándar tipo Vixen - "Montaje rápido" genérica. Yo lo necesitaría? o el tubo SW 80 ED ya tiene esa base? |