[Comparativa]

Disfruta de una comparativa completa de telescopios, astronómicos, donde intuir su tamaño y volumen, clasificados según apertura. Descubre cómo estos factores pueden adaptarse a tu caso concreto para elegir  el más adecuado.

Aquí podéis ver una extensa

Comparativa de Telescopios astronómicos de amateur: Tamaño, Volumen y Envergadura según Apertura

,
para que no os coja por sorpresa, y que "ese" modelo más grande en el que pensamos, no sea luego un problema      ,
Se nota com No Solo dependerá de la Apertura, sinó de la focal, y de su montura, aparte de lo recargado con el resto de accesorios.


y recordad, que depende de la posición, altura del trípode, columna ecuatorial, configuración con/sin cuña (wedge, superwedge... ) ecuatorial,  pueden aparecer con MAS o MENOS envergadura


para bajar directamente a telescopios grandes click en: Telescopios. tamaño físico: volumen y envergadura 250mm 300mm y Dobson 12" y más

... de interés también:  información de una opción de observación con niños
GoTo NexStar SE 4, 5/ Meade ETX 90 105 125 127 SW Skymax
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
y en vehículos: ----------->    Telescopio y coche ¿cuánto ocupa, cabe? transporte y vehículo

Telescopios Gigantescos: proyectos y Observatorios 2010-2025

60mm

SolarMax en una AZ3

70mm.

ETX 70mm.  y refractor 70

80mm.

80ED en montura AS-GT    ...       vs.         un refractor 80 / 1200 f15   !!  Una bestia parda !

100mm.  4"

Televue 101 refractor // refractor de 100mm  Celestron-Vixen ?


un ultraportable Dobson 100mm. Orion SkyScanner
 ( al lado Skywatcher N 76/300 Heritage Dobsonian que total abulta lo mismo )

120mm. refractor 5"

refractor tubo corto f:5 de 120mm diámetro,  el segundo debe de ser un f:7 ?

125mm. catadióptrico Smith-Cassegrain 5" +  Maksutov 5"

en montura CG4  (cortesía Acuajuan )       /  y un   Maksutov 127mm   5"

130mm. reflector  5"

 920mm. focal

150mm  6"

Skywatcher  reflector 150mm 750mm  ///   Meade 150 750  LXD75 goto  ///  Celestron 150 f:5 XLT

Comparativa tamaños de monturas Dobson típicas según abertura

 Dobson's de ORION
Skywatcher 150mm  1200mm. focal                      



Skywatcher 150mm  1200mm. focal

igualmente 150mm  6"   pero en refractor

150/1200 refractor ( cortesía Fobos_jca )               Celestron CR 150mm 1200mm  f:8

175mm  7"

Maksutov 7" Meade en LX200

tamaños de Telescopio 200mm  8"

 
Skywatcher 200mm  1000mm. focal


Orión Skyquest 200mm 1200mm focal    //    Dobson 8" f.6 Skywatcher 200mm 1200mm


S/C  8"


C8" y Leonard Nimoy




 LX90 GPS 8" MEADE





CPC 800   8" de Celestron  (a la derecha Mr. President Obama )

230mm  9.25"

 
Celestron 9.25" en una montura CGEM,  y al lado otro C 9.25"  en una CGE montado en columna y observatorio

250mm  10"

Dobson Skywatcher 250mm 1200mm.  f:5    10"


S/C  10"

Meade 10"  f:4  1000mm focal en LX75

 LX 200 GPS MEADE 10"     --- y -----     LX 200 GPS MEADE 10"


 

 Dobson 255mm  atención que éste es un 1500mm. focal  F: 6  (no 1200 f5) //  Newton 250mm Skywatcher +EQ6

- - -

[--------->]

click gama CPC de Celestron comparativa CPC 800 , CPC 925, CPC 1100

click   Dobson's de ORION Comparativa tamaños de monturas Dobson típicas según abertura éstos aspectos pueden variar dependiendo de la focal

ver también Telescopios Refractores especiales:

Construir un "folded refractor". Un telescopio de larga focal final "plegada"

Telescopios en vehículos y sus maleteros:

  ---------> Telescopio y coche ¿cuánto ocupa, cabe? transporte y vehículo

11"    280mm.

 
Celestron 11" SCT con Celestron CGE Mount   ///   Christopher Go y Celestron C11 sobre AP900GTO.

12"    305mm.

Orion SkyQuest XT12" 1500mm focal  y  Dobson GSO 12"

Meade S/C  12"

12" LX200GPS SuperCharge https://www.arksky.org/supercharge.htm

14"    355mm.

Tom Johnson el fundador de Celestron con el 14" de la linea SCT

[img
LX200 MEADE  14"


Anthony Wesley y "Nemesis" su Newton 370mm. diám.  link

mayores que  >=400 mm.   16"

DOBSON 16"

18"

The Obsession 18" f4.2 UltraCompact

Dobson 20" , 16"  y 20"

https://www.starmastertelescopes.com/MX20FL.htm

Dobson 22"

Ultra Compact Obsession

Dobson 32"

giant telescope with a 32-inch diameter mirror
https://greatvisualtruths.blogspot.com.es/2010/04/now-this-is-big-telescope.html



Dobson 36" de John Casino,  con John Dobson testeando

Grandes equipos Dobson comerciales 12" 14" 18" 20 y 24" ( inc. 500mm y 600mm)

Grandes equipos Dobson comerciales 12" 14" 18" 20 y 24" ( inc. 500mm y 600mm)

elegir telescopio astronómico Dobson 16" 400mm de diámetro

continúa ...  (pero ya dentro la sección de ocio     ):    "pequeños" telescopios de aficionadillo

para volver a los telescopios pequeños  CLICK

- - -

Sebtor añado el dobson 8" f:6 que es un habitual y no estaba

- - -

Este hilo es muy útil!

Fijaos en la foto del Meade LX200 14" y comparar con la mujer de al lado! 

Eso es un trípode lo demás son tonterías o no?

- - -

hay cada catadióptrico gigante que es impresionante... de gente con pasta

- - -

No hay ninguna imagen de un teles de 130mm ó 5.1''.
Parece ser que los de 120mm son un poco menos de 5''.
De todas maneras no hay razón para discriminar a los pobres 130s xD

Aquí pongo una:

(mirar dos mensajes más abajo)

« Últ. modif.: Vie, 20 Abr 2012, 08:31 UTC por SrAnderson »

la idea no es poner cualquier foto, sinó una que se vea bien  el volumen con un a persona al lado, sin efectos de perspectiva.
Habría alguna a sustituir también.
Y también os podeis prestar alguno de vosotros, con vuestro equipo.   Faltaria un 120-1000 refractor por ejemplo, y creo que un Dobson 250/1200 versus un Dobson 250/1500  que cambia bastante

- - -

la idea no es poner cualquier foto, sinó una que se vea bien  el volumen con un a persona al lado, sin efectos de perspectiva.
Habría alguna a sustituir también.

Es cierto. ni me había dado cuenta.

Bueno, aquí pongo otras mejores:

Teles refractor 130mm:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Teles reflector 130mm:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Voy olvidándome de comprar un 12'' 

De todas formas, los equipos gigantes, algunos catadióptricos y ciertos refractores gigantes, son sólo accesibles a gente con un patrimonio considerable, o gente que se quiere meter de lleno en el tema, porque con lo que vale una sola unidades de esos, tenemos 10 dobson.
 

- - -

Veo que no hay un SC de 5" en ecuatorial, a ver si te vele esta (la altura del figurante es 1,70m aprox.)

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Hola.

Aquí os dejo las fotos de los dos que tengo actualmente donde se aprecia bien el tamaño.

Es un refractor de 6" f/8 y un Dobson de 20" f/4.72 (más bajo de lo normal ya que esta diseñado para visión binocular).

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Un saludo, Jesús.

- - -

gracias por las aportaciones

He remodelado un poco el hilo, quitando webs e imágenes que desaparecen , añadiendo otras, adecuando tamaños para que no tarde tanto en cargar   ( y minimizando vuestras imágenes para no repetir, y seguir cargando demasiado el hilo )


recuerdo que la idea es poner un telescopio operativo que se vea bien al lado de persona/s para poder intuir rápidamente el volumen que ocupa.

- - -

hay cada catadióptrico gigante que es impresionante... de gente con pasta

La ultima vez que subimos a Rasos tuvimos el honor de ver un Cassegrain de 11" creo....si no era el de 14"  , que maravilla  y vaya pepinazo.....

- - -

a veces no se trata tanto de pasta , como de la mentalidad

si te compras un coche, te meten 450 euros por la pintura metalizada, y las pagas contento sin rechistar ni plamtearte demasiado el tema , ... mientras que aquí hablas de que se compren un telescopio mínimamente decente por ese precio es algo que alguno hasta se asusta, y prefieren tirar un tercio de ese presupuesto a la hoguera con un trasto inservible que encima ocupará sitio.

siguiendo con los vehículos, de la misma manera,  de un modelo resultón que nos haga gracia, aún con mismo motor y prestaciones pagaremos 3000 euros adicionales, ... cuando si te lo gastas en telescopio, hay gente que piesa que esa persona "está de siquiatra"

luego , ya, las posibilidades económicas dependen de cada uno y de su vida ... pero me parece que éste tema hay mucha subjetividad.
( si fuera algo que socialmente sirviera para "fardar" o que diera "prestigio", se venderían a mansalva )

Otra cosa son los equipos muy grandes,  pero lo que más me impresiona es la dedicación que cuesta , tiempo empleado, implicaciones y estudio de la parte técnica, etc ...

- - -

Sebtor te dejas los llamados "travel dob" aquí un 8"

https://www.reinervogel.net/index_e.html

Y si cabe los dobson "lowrider" con el ángulo del secundario mas inclinado hacia abajo para que queden a la altura


https://www.reinervogel.net/index_e.html

- - -

Muy bueno este post. Para los novatos, que no somos conscientes del tamaño de los "aparatitos".

- - -

32" vaya.... imagino que son de fabricacion propia. porque estos tamaños no los he visto por ninguna tienda...     

- - -

Gracias. El hilo de lo más interesante.

- - -

¡Hola!

El tamaño es a menudo subestimado por los principiantes  

Hace unos pocos años, tengo algunas comparaciones hechas en 3D.





Saludos!
Benny

- - -

Muy interesante la comparación por tamaño. Además se observa perfectamente la escala gracias a las imágenes con personas.

Un saludo a todos y gracias

- - -

Buenos días.

Genial para los que estamos empezando.

Gracias!

- - -

bueno, éste hilo estaba completamente destrozado por el paso del tiempo,
y parece facilón, pero me ha costado una pasada rehacerlo, pues se trata de mostrar equipo y que sea una buena referencia de tamaño y "volumetría"

si le echais un ojo, seguro que gustará de repasarlo !

- - -

Ta chulo!!

- - -

Magnífico trabajo, SR Sebtor,
me encanta este hilo y sus fotografías.

Un saludo.

- - -

parece un hilo fácil,  y cuesta trabajo seleccionar Imágenes que sirvan a una referencia de envergadura realista (hay fotos que engañan), y que esten referenciadas a un instrumento identificado.

aún así queda "caotico"  pero no puedo hacerle mas.

servirà para tener una impresión realista,  para quien está analizando solo números 

- - -