[Comparativa]

Disfruta de una comparativa completa de telescopios, astronómicos, donde intuir su tamaño y volumen, clasificados según apertura. Descubre cómo estos factores pueden adaptarse a tu caso concreto para elegir  el más adecuado.

Aquí podéis ver una extensa

Comparativa de Telescopios astronómicos de amateur: Tamaño, Volumen y Envergadura según Apertura

,
para que no os coja por sorpresa, y que "ese" modelo más grande en el que pensamos, no sea luego un problema      ,
Se nota com No Solo dependerá de la Apertura, sinó de la focal, y de su montura, aparte de lo recargado con el resto de accesorios.


y recordad, que depende de la posición, altura del trípode, columna ecuatorial, configuración con/sin cuña (wedge, superwedge... ) ecuatorial,  pueden aparecer con MAS o MENOS envergadura


para bajar directamente a telescopios grandes click en: Telescopios. tamaño físico: volumen y envergadura 250mm 300mm y Dobson 12" y más

... de interés también:  información para observación del cielo con niños y sus opciones
GoTo NexStar SE 4, 5; Meade ETX 90 105 125 127; SW Skymax
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
y en vehículos: ----------->    Telescopio y coche ¿cuánto ocupa, cabe? transporte y vehículo

Telescopios Gigantescos: Observatorios profesionales y proyectos a 2025

60mm

SolarMax en una AZ3

70mm.

ETX 70mm.  y refractor 70

80mm.

80ED en montura AS-GT    ...       vs.         un refractor 80 / 1200 f15   !!  Una bestia parda !

100mm.  4"

Televue 101 refractor // refractor de 100mm  Celestron-Vixen ?


un ultraportable Dobson 100mm. Orion SkyScanner
 ( al lado Skywatcher N 76/300 Heritage Dobsonian que total abulta lo mismo )

120mm. refractor 5"

refractor tubo corto f:5 de 120mm diámetro,  el segundo debe de ser un f:7 ?

125mm. catadióptrico Smith-Cassegrain 5" +  Maksutov 5"

en montura CG4  (cortesía Acuajuan )       /  y un   Maksutov 127mm   5"

130mm. reflector  5"

 920mm. focal

150mm  6"

Skywatcher  reflector 150mm 750mm  ///   Meade 150 750  LXD75 goto  ///  Celestron 150 f:5 XLT

Comparativa tamaños de monturas Dobson típicas según abertura

 Dobson's de ORION
Skywatcher 150mm  1200mm. focal                      



Skywatcher 150mm  1200mm. focal

igualmente 150mm  6"   pero en refractor

150/1200 refractor ( cortesía Fobos_jca )               Celestron CR 150mm 1200mm  f:8

175mm  7"

Maksutov 7" Meade en LX200

tamaños de Telescopio 200mm  8"

 
Skywatcher 200mm  1000mm. focal


Orión Skyquest 200mm 1200mm focal    //    Dobson 8" f.6 Skywatcher 200mm 1200mm


S/C  8"


C8" y Leonard Nimoy




 LX90 GPS 8" MEADE





CPC 800   8" de Celestron  (a la derecha Mr. President Obama )

230mm  9.25"

 
Celestron 9.25" en una montura CGEM,  y al lado otro C 9.25"  en una CGE montado en columna y observatorio

250mm  10"

Dobson Skywatcher 250mm 1200mm.  f:5    10"


S/C  10"

Meade 10"  f:4  1000mm focal en LX75

 LX 200 GPS MEADE 10"     --- y -----     LX 200 GPS MEADE 10"


 

 Dobson 255mm  atención que éste es un 1500mm. focal  F: 6  (no 1200 f5) //  Newton 250mm Skywatcher +EQ6

- - -

[--------->]

click gama CPC de Celestron comparativa CPC 800 , CPC 925, CPC 1100

click   Dobson's de ORION Comparativa tamaños de monturas Dobson típicas según abertura éstos aspectos pueden variar dependiendo de la focal

ver también Telescopios Refractores especiales:

Construir un "folded refractor". Un telescopio de larga focal final "plegada"

Telescopios en vehículos y sus maleteros:

  ---------> Telescopio y coche ¿cuánto ocupa, cabe? transporte y vehículo

11"    280mm.

 
Celestron 11" SCT con Celestron CGE Mount   ///   Christopher Go y Celestron C11 sobre AP900GTO.

12"    305mm.

Orion SkyQuest XT12" 1500mm focal  y  Dobson GSO 12"

Meade S/C  12"

12" LX200GPS SuperCharge https://www.arksky.org/supercharge.htm

14"    355mm.

Tom Johnson el fundador de Celestron con el 14" de la linea SCT

[img
LX200 MEADE  14"


Anthony Wesley y "Nemesis" su Newton 370mm. diám.  link

mayores que  >=400 mm.   16"

DOBSON 16"

18"

The Obsession 18" f4.2 UltraCompact

Dobson 20" , 16"  y 20"

https://www.starmastertelescopes.com/MX20FL.htm

Dobson 22"

Ultra Compact Obsession

Dobson 32"

giant telescope with a 32-inch diameter mirror
https://greatvisualtruths.blogspot.com.es/2010/04/now-this-is-big-telescope.html



Dobson 36" de John Casino,  con John Dobson testeando

sebas Zonas de observación según contaminación lumínica

sebas Zonas de observación según contaminación lumínica

elegir telescopio astronómico Dobson 16" 400mm de diámetro

continúa ...  (pero ya dentro la sección de ocio     ):    *"Pequeños" telescopios de "aficionado". Dobson's Gigantescos

para volver a los telescopios pequeños  CLICK

- - -

Sebtor añado el dobson 8" f:6 que es un habitual y no estaba

- - -

Este hilo es muy útil!

Fijaos en la foto del Meade LX200 14" y comparar con la mujer de al lado! 

Eso es un trípode lo demás son tonterías o no?

- - -

hay cada catadióptrico gigante que es impresionante... de gente con pasta

- - -

No hay ninguna imagen de un teles de 130mm ó 5.1''.
Parece ser que los de 120mm son un poco menos de 5''.
De todas maneras no hay razón para discriminar a los pobres 130s xD

Aquí pongo una:

(mirar dos mensajes más abajo)

« Últ. modif.: Vie, 20 Abr 2012, 08:31 UTC por SrAnderson »

la idea no es poner cualquier foto, sinó una que se vea bien  el volumen con un a persona al lado, sin efectos de perspectiva.
Habría alguna a sustituir también.
Y también os podeis prestar alguno de vosotros, con vuestro equipo.   Faltaria un 120-1000 refractor por ejemplo, y creo que un Dobson 250/1200 versus un Dobson 250/1500  que cambia bastante

- - -

la idea no es poner cualquier foto, sinó una que se vea bien  el volumen con un a persona al lado, sin efectos de perspectiva.
Habría alguna a sustituir también.

Es cierto. ni me había dado cuenta.

Bueno, aquí pongo otras mejores:

Teles refractor 130mm:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Teles reflector 130mm:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Voy olvidándome de comprar un 12'' 

De todas formas, los equipos gigantes, algunos catadióptricos y ciertos refractores gigantes, son sólo accesibles a gente con un patrimonio considerable, o gente que se quiere meter de lleno en el tema, porque con lo que vale una sola unidades de esos, tenemos 10 dobson.
 

- - -

Veo que no hay un SC de 5" en ecuatorial, a ver si te vele esta (la altura del figurante es 1,70m aprox.)

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Hola.

Aquí os dejo las fotos de los dos que tengo actualmente donde se aprecia bien el tamaño.

Es un refractor de 6" f/8 y un Dobson de 20" f/4.72 (más bajo de lo normal ya que esta diseñado para visión binocular).

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Un saludo, Jesús.

- - -

gracias por las aportaciones

He remodelado un poco el hilo, quitando webs e imágenes que desaparecen , añadiendo otras, adecuando tamaños para que no tarde tanto en cargar   ( y minimizando vuestras imágenes para no repetir, y seguir cargando demasiado el hilo )


recuerdo que la idea es poner un telescopio operativo que se vea bien al lado de persona/s para poder intuir rápidamente el volumen que ocupa.

- - -

hay cada catadióptrico gigante que es impresionante... de gente con pasta

La ultima vez que subimos a Rasos tuvimos el honor de ver un Cassegrain de 11" creo....si no era el de 14"  , que maravilla  y vaya pepinazo.....

- - -

a veces no se trata tanto de pasta , como de la mentalidad

si te compras un coche, te meten 450 euros por la pintura metalizada, y las pagas contento sin rechistar ni plamtearte demasiado el tema , ... mientras que aquí hablas de que se compren un telescopio mínimamente decente por ese precio es algo que alguno hasta se asusta, y prefieren tirar un tercio de ese presupuesto a la hoguera con un trasto inservible que encima ocupará sitio.

siguiendo con los vehículos, de la misma manera,  de un modelo resultón que nos haga gracia, aún con mismo motor y prestaciones pagaremos 3000 euros adicionales, ... cuando si te lo gastas en telescopio, hay gente que piesa que esa persona "está de siquiatra"

luego , ya, las posibilidades económicas dependen de cada uno y de su vida ... pero me parece que éste tema hay mucha subjetividad.
( si fuera algo que socialmente sirviera para "fardar" o que diera "prestigio", se venderían a mansalva )

Otra cosa son los equipos muy grandes,  pero lo que más me impresiona es la dedicación que cuesta , tiempo empleado, implicaciones y estudio de la parte técnica, etc ...

- - -

Sebtor te dejas los llamados "travel dob" aquí un 8"

https://www.reinervogel.net/index_e.html

Y si cabe los dobson "lowrider" con el ángulo del secundario mas inclinado hacia abajo para que queden a la altura


https://www.reinervogel.net/index_e.html

- - -

Muy bueno este post. Para los novatos, que no somos conscientes del tamaño de los "aparatitos".

- - -

32" vaya.... imagino que son de fabricacion propia. porque estos tamaños no los he visto por ninguna tienda...     

- - -

Gracias. El hilo de lo más interesante.

- - -

¡Hola!

El tamaño es a menudo subestimado por los principiantes  

Hace unos pocos años, tengo algunas comparaciones hechas en 3D.





Saludos!
Benny

- - -

Muy interesante la comparación por tamaño. Además se observa perfectamente la escala gracias a las imágenes con personas.

Un saludo a todos y gracias

- - -

Buenos días.

Genial para los que estamos empezando.

Gracias!

- - -

bueno, éste hilo estaba completamente destrozado por el paso del tiempo,
y parece facilón, pero me ha costado una pasada rehacerlo, pues se trata de mostrar equipo y que sea una buena referencia de tamaño y "volumetría"

si le echais un ojo, seguro que gustará de repasarlo !

- - -

Ta chulo!!

- - -

Magnífico trabajo, SR Sebtor,
me encanta este hilo y sus fotografías.

Un saludo.

- - -

parece un hilo fácil,  y cuesta trabajo seleccionar Imágenes que sirvan a una referencia de envergadura realista (hay fotos que engañan), y que esten referenciadas a un instrumento identificado.

aún así queda "caotico"  pero no puedo hacerle mas.

servirà para tener una impresión realista,  para quien está analizando solo números 

- - -