Foro Astrónomo.org

Hola a todos.
Al adquirir mi nueva NEQ6 PRO, mi sorpresa fué el embalaje. Una caja de cartón con una protección de porexpan. Supongo que es lo correcto para su comercialización, pero para el uso habitual és incómodo y de degrada rapidamente. Por tanto ahí va mi solución:

Madera contrachapada, és menos pesado que el conglomerado o DM. Un poco de cola blanca y unos tronillos.

[img width=550]https://i40.tinypic.com/2nu6dxw.jpg[/img]


Una bisagra de piano para la tapa.
[img width=550]https://i42.tinypic.com/v786mp.jpg[/img]


Material para el relleno.
[img width=550]https://i44.tinypic.com/2dkib2t.jpg[/img]


Un detalle de la zona donde iran los contrapesos.
[img width=550]https://i41.tinypic.com/24vtbt2.jpg[/img]


Brazos que hacen de tope para sujetar la tapa.
[img width=550]https://i42.tinypic.com/1zgev54.jpg[/img]


Unas manitas de barniz no le sobran. También le he puesto quatro cierres dos frontales y uno a cada lado.
[img width=550]https://i40.tinypic.com/15ckl6r.jpg[/img]



En la parte trasera e inferior le he puesto unas pequeñas patas, son protectores de clavo de los que se utilizan para mesas o sillas, en este caso evitarán que la caja roze con el suelo. Se ha protegido las esquinas con unos ángulos de plastico transparente
[img width=550]https://i42.tinypic.com/2r5szgx.jpg[/img]


En esta imagen donde he colocado la montura y las pesas, se observa como se va haciendo el relleno del material protector, aun esta por acabar en las paredes, el resto de relleno y con la forma debida se colocara en la tapa, de esta manera será mas fácil de agarrar la montura para extraerla y colocarla en la caja.
[img width=550]https://i42.tinypic.com/8z338w.jpg[/img]


La caja finalizada, el peso és considerable, por lo que estoy pensando de no colocar asas, en su lugar pondré unas correas para mejor agarre y transporte. De todas maneras para todo el material uso una carretilla.
[img width=550]https://i44.tinypic.com/245j7n6.jpg[/img]


Esta és la carretilla que uso:
[IMG width=550]https://i39.tinypic.com/fvege0.jpg[/img]

Bién, esta és mi aportación por si le sirve de ayuda para alguien, seguro que se puede mejorar.
Un saludo a todos.

[hr]
[color=orange]Temas relacionados [/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26101.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26101.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8299.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8299.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2135.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2135.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10734.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10734.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0[/url]

Pues esta bastante conseguida. Algo así tendré que hacerme. Gracias por compartirlo.


Buscando el bien de los demás, encontraremos en nuestro.

Yo he tenido que encajarla con los corchos originales a una maleta de esas que llevan ruedas y la verdad es que cuando me he de desplazar con ella se agradece.

Buen brico. :okok:

Un trabajo estupendo. Gracias por compartirlo!

Buen brico, si señor.... :appla:

Saludos.

bien

he bajado el tamaño de las fotos, y queda mejor, que tampoco hay nada que ver en gigante
añadí el tag [brico] al título
------

preguntas, ¿cómo has montado la caja ? osea con que has atornillado ?
y
con qué pegamento has pegado esa espuma ?

Gracias Sebtor por redimensionar las fotos, ahora és más agradable.

Sobre tus preguntas, pues bién, primero encolé con cola blanca, luego con unos tornillos de estrella pequeños atornillé toda la caja, en la foto donde se ve que coloco el ángulo protector de plástico transparente se ven los tornillos debajo del plástico, tambíen con estos mismos atornillé estos mismos ángulos.

Las diferentes capas de espuma protectora estan unidas con cola de contacto.

Un saludo

si, la experiencia me dice que en los brico-hilos lo mejor son esas fotos de tamaño mediano
500x400 incluso algo menos

exceptuando alguna de resultado, de algún detalle, o plano ... etc sinó se vuelven ilegibles

Buen trabajo Narbolant. :okok:

Tan solo te voy a dar un consejillo si me lo permites, le pondría en las esquinas interiores y cruzando la caja algún nervio de madera para reforzar las paredes de la maleta. Con el peso de la EQ6 la madera se puede deformar y/o romper, eso lo notaras sobre todo cuando le pongas el asa de transporte.
Me acabo de fabricar otra caja para transportar el refractor de 120/1000 y eso se nota, le he tenido que meter refuerzos si o si y lo he notado mucho... Ya pondré fotos.

Saludos
Luis

Lo normal es poner esos refuerzos en las esquinas, berenjenos se llaman, y atornillar los tableros a ellos, le da mucho más fuerza. De hecho, te diría que el grosor de los tableros no importa mucho.También puedes reforzarla poniendo (por dentro) un par de escuadras entre cada dos tableros.
Un saludo.

Atornillandolo y encolandolos (se entiende) ;)

[quote author=towinta link=topic=14044.msg146221#msg146221 date=1387655966]
Lo normal es poner esos refuerzos en las esquinas, berenjenos se llaman, y atornillar los tableros a ellos, le da mucho más fuerza. De hecho, te diría que el grosor de los tableros no importa mucho.También puedes reforzarla poniendo (por dentro) un par de escuadras entre cada dos tableros.
Un saludo.

[/quote]

Ya le puse unas escuadras interiores que unen cada esquina i el tablero de fondo con los laterales.
Gracias

[quote author=Hidra link=topic=14044.msg146212#msg146212 date=1387646624]
Buen trabajo Narbolant. :okok:

Tan solo te voy a dar un consejillo si me lo permites, le pondría en las esquinas interiores y cruzando la caja algún nervio de madera para reforzar las paredes de la maleta. Con el peso de la EQ6 la madera se puede deformar y/o romper, eso lo notaras sobre todo cuando le pongas el asa de transporte.
Me acabo de fabricar otra caja para transportar el refractor de 120/1000 y eso se nota, le he tenido que meter refuerzos si o si y lo he notado mucho... Ya pondré fotos.

Saludos
Luis
[/quote]

Gracias Luis por tu consejo,

Creo que tu solucion és la mejor, yo le he puesto unas escuadras que unen las esquinas y la tapa del fondo con las laterales. Ahora he colocado unas asas en los laterales, pero la caja pesa mucho. Finalmente solo uso las asas para levantarla parcialmente y poner unas correas tipo persiana (resistentes). Estas dan la vuelta a toda la caja y me permite un buen agarre para subirla y bajarla del coche. El resto del desplazamiento lo hago con carretilla.
Por cierto tu caja para el refractor és un trabajo muy fino. Felicidades.
Estoy pensando comprarme un refractor, que tal el tuyo? No és apo me imagino. Yo uso un refector de 8" y 1000 mm de focal.

Un saludo

Cesc

Hola Cesc, no es APO pero los acromatidos 120/1000 rinden bastante bien sobre todo si tiene tratamiento XLT, en cambio los acromaticos con configuración 150/1200 parece que tienen muchos problemas. Para hacer dobles, planetaria y luna es un equipo excelente que da imagenes contrastadas, pero para cielo profundo es mejor el newton de 200/1000.

De todas maneras algo leí por ahí sobre diafragmar estos equipos, por lo visto la mejora es espectacular dejandolos de f10 en adelante, tengo que probarlo.

Saludos

[quote author=towinta link=topic=14044.msg146221#msg146221 date=1387655966]
Lo normal es poner esos refuerzos en las esquinas, berenjenos se llaman, y atornillar los tableros a ellos, le da mucho más fuerza. De hecho, te diría que el grosor de los tableros no importa mucho.También puedes reforzarla poniendo (por dentro) un par de escuadras entre cada dos tableros.
[/quote]

Narvolant fíjate en esta [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8.msg114585#msg114585]estructura[/url], es como la que apunta towinta . Es para una CGEM, que también pesa lo suyo. Y llevo ya algunos años con ella de un lado para otro, sufriendo golpes, trasportándola de allí para allá, tanto en vertical como en horizontal aguantando todo tipo de flexiones. Para el tubo, el invento que usé es similar, pero mucho más aligerado (solo contrachapado de 3mm) y asas flexibles para que pase todo el "pack" sobre el carrito por las puertas de casa ;).

[url=https://www.flickr.com/photos/26713228@N02/8347076494/][img]https://farm9.staticflickr.com/8502/8347076494_841d31334a_n.jpg[/img][/url]

[quote author=joslumar link=topic=14044.msg146460#msg146460 date=1387875622]
[quote author=towinta link=topic=14044.msg146221#msg146221 date=1387655966]
Lo normal es poner esos refuerzos en las esquinas, berenjenos se llaman, y atornillar los tableros a ellos, le da mucho más fuerza. De hecho, te diría que el grosor de los tableros no importa mucho.También puedes reforzarla poniendo (por dentro) un par de escuadras entre cada dos tableros.
[/quote]

Narvolant fíjate en esta [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8.msg114585#msg114585]estructura[/url], es como la que apunta towinta . Es para una CGEM, que también pesa lo suyo. Y llevo ya algunos años con ella de un lado para otro, sufriendo golpes, trasportándola de allí para allá, tanto en vertical como en horizontal aguantando todo tipo de flexiones. Para el tubo, el invento que usé es similar, pero mucho más aligerado (solo contrachapado de 3mm) y asas flexibles para que pase todo el "pack" sobre el carrito por las puertas de casa ;).

[url=https://www.flickr.com/photos/26713228@N02/8347076494/][img]https://farm9.staticflickr.com/8502/8347076494_841d31334a_n.jpg[/img][/url]

[/quote]

Gracias Joslumar,
Veo que tienes experiencia, para mi proxima caja tomaré ejemplo de tus cajas y de la de Luis. La mia ya esta finalizada y vamos a ver lo que aguanta. Ayer hice una salida, la agarro con dos cintas que le dan la vuelta a la caja, por si a caso.

Un saludo

Cesc

[quote author=Hidra link=topic=14044.msg146457#msg146457 date=1387872837]
Hola Cesc, no es APO pero los acromatidos 120/1000 rinden bastante bien sobre todo si tiene tratamiento XLT, en cambio los acromaticos con configuración 150/1200 parece que tienen muchos problemas. Para hacer dobles, planetaria y luna es un equipo excelente que da imagenes contrastadas, pero para cielo profundo es mejor el newton de 200/1000.

De todas maneras algo leí por ahí sobre diafragmar estos equipos, por lo visto la mejora es espectacular dejandolos de f10 en adelante, tengo que probarlo.

Saludos
[/quote]

Gracias Luis,

Soy bastante novato y aun no domino algunas terminologias, como lo del tratamiento XLT o lo de diafragmar, però ya lo iré averiguando.

De momento con mi reflector me queda mucho por observar y aprender.

Un saludo

Cesc