Foro Astrónomo.org

me compre mi primer telescopio, tengo tiempo para observar, pero por más que lo intento [b]no consigo encontrar ningún objeto del Espacio Profundo[/b] (cielo profundo, deep sky) ... , hasta ayer no conseguía encontrar el sitio donde se encontraban, pero ayer conseguí localizar con el buscador el sitio donde debía estar el cumulo M4 (junto a Antares), pero era incapaz de verlo, ni siquiera como un tenue punto de luz, pero si era capaz de ver estrellas cercanas a el con magnitudes aparentes similares, mas tarde intente buscarlo son el telescopio pero no hubo manera.

¿hay algo que esté haciendo mal? ¿hay alguna forma de buscar objetos del Espacio Profundo de alguna manera mas eficiente (no respondáis con GoTo)?

PD. el telescopio que uso es un dobsoniano 200/1200 de SkyWatcher con un buscador de 8x50
para buscar actualmente uso stellarium

Saludos

[hr]
[color=orange]tema recomendado:[/color]

[size=16pt][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18273.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18273.0[/url][/size]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20925.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20925.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16123.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16123.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11944.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11944.0[/url]

Desde donde observas? Si hay contaminación lumínica, y son tus primeros objetos del espacio profundo, mejor que te concentres en objetos más altos... El cúmulo M 4 está muy bajo.

Hola Betelgeuse8 , al principio cuesta un poco acostumbrarse a buscar objetos (sobretodo del cielo profundo) a mano. Lo primero , antes de que anochezca asegurate bien de que el buscador este bien centrado y coincida exactamente con lo que se ve por el tubo óptico . Una vez hecho esto , yo te aconsejo ver objetos sencillos de localizar , en estas fechas , te recomiendo que busques M13 (el stellarium esta genial , así que por eso ningún problema) o M57 , estos dos objetos -por lo menos a mi- me resultan bastante sencillos de localizar , si tienes buenos cielos yo intentaría ver M51 . Si te quedas toda la noche observando o te puedes despertar a las cinco de la mañana te aconsejo que intentes observar el cumulo doble , si el cielo no tiene luna y no estas en la ciudad estos culos son bastante sencillos de ver a simple vista y con telescopio son una pasada, también sobre las 23:00 los puedes ver pero estan muy al horizonte , pero lo puedes intentar , con luna también los puedes ver AL TELESCOPIO .
Suerte y sobretodo paciencia . Un saludo

Hola.
Una cosa es la magnitud de un objeto puntual y otra cosa la de un objeto con cierta extensión. La magnitud global se reparte entre un área y por tanto su brillo es menor. M4 todavía está bastante bajo, pero si no tienes una CL importante hacia el Sur, deberias verlo como un puñado de estrellitas minúsculas a la derecha y un poco mas alto que Antares. Debe ser de los globulares "mas abiertos". Seguro que lo pasas por alto porque no es exactamente lo que esperas ver. Prueba con otros mas altos y más brillantes como M3 o M13 y más adelante cuando también esté más alto con M22. Esto es como los espárragos cuando veas uno...
Un saludo.

(1) la magnitud superficial y la magnitud total, son cosas que pueden engañar, sobretodo en objetos aparentemente extensos
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16123.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16123.0[/url]

(2) paciencia, y experiencia

(3) NADA DE PANTALLAS !
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4627.0



no has indicado tus condiciones , lugar, adaptación etc ... hoy en dia es CASI TODO

Lo siento, pero soy nuevo, y no se a que te refieres con condiciones, pero si te puedo decir que observo desde el norte de la peninsula iberica,en el pais vasco, desde donde puedo ver a simple vista estrellas con una magnitud de 4, mas o menos, como limite.

PD. siento no haber podido responder nada antes.

[quote author=pablo98fuente link=topic=15307.msg155679#msg155679 date=1400423208] al principio cuesta un poco acostumbrarse a buscar objetos (sobretodo del cielo profundo) a mano.
[/quote]

Gracias, lo intentaré , aunque la nebulosa del anillo de lyra tiene una magnitud aparente de 9 , no se si seré capaz de verla

[quote author=towinta link=topic=15307.msg155709#msg155709 date=1400451317]
Hola.
Una cosa es la magnitud de un objeto puntual y otra cosa la de un objeto con cierta extensión.
[/quote]

Gracias por el consejo, no lo sabia, intentare hacer lo que me dices

[quote author=Betelgeuse8 link=topic=15307.msg155829#msg155829 date=1400606186]
Lo siento, pero soy nuevo, y no se a que te refieres con condiciones, pero si te puedo decir que observo desde el norte de la peninsula iberica,en el pais vasco, desde donde puedo ver a simple vista estrellas con una magnitud de 4, mas o menos, como limite.

PD. siento no haber podido responder nada antes.
[/quote]

pues eso es un cielo contaminado

lo que por extenso, es lo normal "hoy en dia" ... pero es lo que te impedirá ver cielo profundo

te está quitando 2 o 2.5 magnitudes "gratuitamente", y eso si haces los cálculos quiere decir que solo puedes ver en el límite, lo que en cielo oscuro sería 10 veces mas brillante que el límite ahí

Entonces, ¿no puedo ver desde donde observo objetos del espacio profundo? ¿ni siquiera con telescopio?

Saludos

[quote author=Betelgeuse8 link=topic=15307.msg155843#msg155843 date=1400617386]
Entonces, ¿no puedo ver desde donde observo objetos del espacio profundo? ¿ni siquiera con telescopio?

Saludos
[/quote]

Si la magnitud límite a simple vista es de la 4ª aproximadamente eso significa que tienes una elevada contaminación lumínica, casi tanto como tengo en mi domicilio en que el límite en una buena noche es de aproximadamente la 3.5ª.

La observación de objetos de cielo profundo quedará muy limitada pero algunos podrás observarlos, por ejemplo cúmulos abiertos y globulares brillantes y nebulosas planetarias brillantes y concentradas. Con mi antiguo S/C de 200 mm y desde casa podía empezar a resolver M 13 en sus estrellas componentes y ver la forma anular de la nebulosa M 57 aunque desde luego la diferencia con observarlo desde un cielo oscuro era abismal.

Saludos.

Sergi.

a ver,
puedes ir a buscar los de brillo mas alto y de tamaño condensado

pero no te mejorará ni con el mas grande del mundo
pues lo que verás es el fondo brillante, y cuanto mas grande es el telescopio, mas aumentos, pero igual brillo superficial (el brillo total sube por el efecto tamaño .. pero nada mas )


todo depende qué objetos, y que noche escojas, y a que altura ... en fin, hay que filtrar

en tema aumentos es otra historia, también hay que pedir buen seeing (pero en cambio no te hace falta gran transparencia, o no tiene porque)


la Contaminación Lumínica es muy limitante ( la intrusión de luces también, vigila eso, pues lo segundo siempre se puede intentar apantallar si te está dando alguna luz directamente en el lugar donde observas )

Esta bien, haré lo que me decís y me limitaré a los objetos más brillantes hasta que encuentre un nuevo sitio para observar.

Un saludo y gracias