Análisis técnico: Software visión nocturna + filtro rojo celofán conservan adaptación visual mejor que opciones aisladas. Solución triple optimiza batería y contraste en observaciones
Introducción y base del problema
Por la noche, a la hora de observar cuando realmente necesitamos oscuridad y mantener la adaptación nocturna, uno puede pensar que basta con bajar la intensidad de la pantalla al mínimo, ... cosa que no es suficiente obviamente, ni tan solo observando planetas aunque entonces puede ser "pasable" no me apetece perder la adaptación nocturna "porquesí"
Recuerdo que el color ROJO es indispensable,
¿porqué NO otros colores en las linternas? veamos :
Fundamento Fisiológico: Visión Escotópica vs Fotópica
la
visión escotópica
es la visión nocturna del ojo (con un aumento de sensibilidad - aunque pasa a un "modo monocromático)
la
visión fotópica
, es la visión del ojo diurna, en la cual actúa como una tricomía RGB
Así, pues, es
el rojo nos garantiza máxima luz con menos impacto en nuestro modo de visión nocturna.
Visión Monocromática Nocturna: Por Qué el Rojo es Óptimo
Además realmente, en visión nocturna no vemos en color, vemos en monocolor, si estás viendo colores estás despertando tu modo "diurno", en contraparte es la visión que nos da mas resolución. En definitiva, el rojo es el que mayor luminosidad nos da, sin apagar nuestro modo nocturno que lo tenemos desplazado en sensibilidad hacia el azul, está en 500nm, versus los 550nm de la diurna.
Autonomía / duración
¿otros motivos para usar el modo de visión nocturna: pues que
ahorra batería, un detalle que se vuelve importante en equipos portátiles alimentados por una batería siempre limitada.
linkAnalizando todas las opciones y combinaciones. Software * filtro material
(opción 1)
otras opciones es cambiar (previas pruebas) a un esquema de colores preparado, un poco pesado, ...
o buscar un programa que ayude a hacerlo
NiteView puede ser una solución
·· directorio de SOFTWARE -
Pequeñas Utilidades y ONLINE (softw.) -
NiteViewpero ojo, eso solo cambia los colores del sistema, si abrimos una página web, nos va a flashear la cara de nuevo con un posible blanco total, menudo desastre !
NiteView, tiene de bueno, que puede escondernos el fondo de escritorio (ese que sirve para hacer bonito), y la barra de tareas, para que no nos iluminen la cara. Como al parecer no todos los colores se "recuperan" bien, en el HELP del programa tenemos el link para resetear de nuevo a nuestros colores del Desktop original.
imagen (1)
aquí
debajo teneis unas pruebas hechas con una pantalla TFT ( de un Dell Inspiron 4150)
he superpuesto el espectro que he obtenido (en zona blanca), destacan éstas pantallas por presentar 3 grupos claros de emisión RGB
el
NiteView no afecta a las pantallas de las aplicaciones, así que claramente tenemos que considerarlo una ayuda adicional y necesaria sobretodo para protegernos de los blancos del fondo de pantalla, taskbar, barras de desplazamiento
(opción 2)
sabemos que, las aplicaciones astronómicas que se precian, casi todas tienen "modo de visión nocturno", vamos a conectárselo
¿será tan rojo como podemos intuir? (hablamos de pantallas de portátil OJO)
pues sorprendentemente en la
siguiente imagen podemos ver como
NO es suficiente, que sigue utilizando algo de verde y un remanente azul (será limitación tecnológica?: ... haciendo más pruebas con un cuadrado rojo 100% rojo 0%verde 0%azul sale aprox. lo mismo )
imagen (2)
nos sigue iluminado la cara con verdes, e incluso con ese característico débil fondo azul-blanco de las pantallas TFT, y que se nota en condiciones de oscuridad, llegando a molestar ...
vayamos a lo que nos interesa y no he abordado aún, Qué es mejor? ¿modo "visión nocturna" o celofan (acetato transparente) rojo? (opción 3)
así que vamos a hacernos
simplemente con un recorte de celofán de color rojo, y aplicarlo sobre la pantalla. Es un poco peliagudo el cortar un cuadrado tan grande y que quede bien sin cortes que al poco uso se harán mas largos, id con cuidado al hacerlo, o tened una plantilla de carton antes. También es mas sencillo recortar una gran hoja de acetato rojo transparente.
Por suerte mi portátil tiene marco y puede admitir unas grapas, incluso hasta 4 para que no me "baile" con el viento, sin que le hagan daño a la pantalla, agarrándose bien al plástico del marco.
aquí
debajo lo podéis ver
imagen (3)
no os paséis con la fuerza de las grapas, puede "cascar" toda la pantalla !!!
parecería que bien. El espectro sobre una zona blanca, nos da una absorción casi total de todo aquello que no es rojo
¿que ocurre ahora? cuál es el problema? ...
bueno, pues ocurre que el esquema de colores no está preparado para esa mutilación, tenemos líneas azules que desaparecen completamente, podemos tener problemas con todo lo que no sea monocromo, o tenga información de color
fijaos como la "E" de "Este" ha desaparecido en ésta toma !.
NO podemos apagar los verdes y azules de una pantalla !!! es como estropearla, realmente tenemos que reconvertir esos colores hostiles, no apagarlos, y pasarlos a un gradiente de *rojoclaroscuros*.
así, que nos queda?, seguir con el celofan (o acetato) rojo (que NO era suficiente por si mismo) os acordáis dos imágenes mas arriba?:
(opción 4)
vamos a probar,
visión nocturna + celofán rojo en la siguiente foto, adicionalmente el
nite view para cuando naveguemos fuera del programa que nos da visión nocturna
imagen (4)
ahora por fin tenemos una visión
monocroma en ROJO, sin partes del espectro que nos contaminen los ojos, ni problemas con cargarse información visual que los programas muestran en otros colores
Y para convertir la parte de sistema como el Escritorio, que el programa no controla, no nos olvidemos del
NiteViewrecapitulando
,
la verdad,
(opción 1 y opción 2) es que la opción protección de
NiteView, y opción
NiteView +
modo nocturno del programa astronómico de turno,
NO resulta suficiente
(opción 3) claramente resulta mejor utilizar un
celofán de color rojo ( - si es que hubiera que poner una cosa - ), pero da problemas en según que visualizaciones,
así
se hace recomendable utilizar también a su vez adicionalmente al celofán también el Niteview:
(opción 4) activar un modo nocturno en rojo de los propios programas + niteview Además así ahorrareis algo de energía, que solo absorvería el celofán, así que probablemente durará algo más la batería, obviamente si además utilizais un nivel de brillo contenido.
El
NiteView + el controlador de brillo de pantalla deberían estar accesibles rápidamente en cualquiera de nuestros ordenadores dedicados a nuestro hobby, para adecuar a nuestras necesidades, que en algún momento requerirán de una atención más minuciosa en pantalla y detalles de bajo contraste.
Pero para una utilización de un atlas estelar por ejemplo, se hace imprescindible el celofán y el modo nocturno del programa a la vez, sin olvidar la aplicación ayuda de
NiteView que apaga también escritorio, barra de trabajo, barras desplazamiento con un solo click.
(opción 4)el SALVAPANTALLAS ! --> atención de punto y aparte:
finalmente, un detalle más:
cuidado con los screensavers !!,
DESCONECTARLOS!, porqué se activará en el momento que menos lo esperemos con una posible "flasheada" en la cara, ... hay que valorar si resultará interesante un "salvapantallas" para ahorrar energía solo si nuestra actividad sabemos que va a quedarse en
standby durante muchos minutos.
En todo caso, colocad algo sencillo, ...
algunos "salvapantallas" complejos y bonitos
gastan potencia gráfica muy intensa y máxima, ... que no gaste procesador ni tarjeta de video !, (sobretodo si vamos tirando de batería).
Conclusiones Finales de los Resultados
*
(opción 1) Nite View o cambio esquema colores,
MUY DEFICIENTE, la pantalla sigue dándonos blancos y el fondo remanente blanco-azulado. Las aplicaciones brillarán con sus colores.
(1 bis - 2 bis) Si hacemos la viceversa, modo nocturno de aplicación sin
Nite View, en el momento de abrir un menú del sistema nos "flasheará" la cara !!.
*
(opción 2) Nite View +
Modo visión Nocturno en el programa,
MUY INSUFICIENTE, los fondos blancoazulados remanentes siguen activos, ... flasheadas blancas fondo aplicaciones cuando cambiemos de programa ... sinó cambiamos de programa y solo navegamos por menús estamos protegidos
(1 bis - 2 bis) (pero eso sirve de poco ... recuerdo que si no cambiamos de aplicación, el
NiteView tampoco hace falta)
*
(opción 3) INSUFICIENTE sobreponer un
celofán rojo: solucionamos los anteriores problemas, pero estamos capando el verde y azul simplemente, sería como arrancar esos cables del RGB, perdemos información, no la transformamos a rojo. Algún aviso, ícono, etc etc.. puede desaparecer o hacerse ilegible.
*
(opción 4) CORRECTO:
NiteView +
modo nocturno de la aplicación astronómica +
celofán rojo, es lo único que nos conserva mejor la adaptación nocturna, nos da el brillo correcto transformado a rojo, y encima puede ahorrarnos energía de la batería.
·· directorio de SOFTWARE Pequeñas Utilidades y ONLINE (softw.)**
Visión Nocturna programa o gadget en rojo proteger modo de visión nocturnaNiteView - Visión NocturnaVisión Nocturna, ( BackyardREd free y BackyardEos)Night vision utility. REDSCREEN. Macprograma o gadget en rojo proteger modo de visión nocturnaCómo crear un cursor rojo para usarlo con los modos de visión nocturna
ANEXO
Sugerencia de uso rápido:
• en LCD (IPS/TN/VA/miniLED) combina modo nocturno de la app + ocultar escritorio/barras + filtro rojo físico bien fijado;
• en OLED/AMOLED usa modo oscuro del sistema + tinte rojo y brillo bajo, reservando filtro físico si alternas con apps “blancas” no compatibles.
*
OLED / AMOLED
. Organic Light-Emitting Diode (diodo orgánico emisor de luz)
| en uso general | imágenes astronómicas | uso en modo nocturno |
| OLED (genérico): Negros “cero”, contraste altísimo, posible retención con elementos estáticos; grandes ángulos de visión. | OLED (genérico): Fondos negros reales sin “glow”, gran microdetalle en cartas y estrellas; ideal en cielo oscuro. | OLED (genérico): Modo oscuro/tinte rojo reduce emisión y consumo al apagar píxeles; muy eficaz para preservar adaptación. |
| AMOLED (móvil): Variante OLED en móviles/portátiles; mismos negros y ahorro con interfaces oscuras; control fino de brillo. | AMOLED (móvil): Muy apto en campo; evitar UIs blancas en apps que puedan deslumbrar al alternar pantallas. | AMOLED (móvil): Oscuro/rojo ahorra batería notablemente; minimizar “flashes” de apps claras y fijar brillo muy bajo. |
| WOLED: Subpíxel blanco con filtros; negro percibido muy estable con distintos recubrimientos. | WOLED: Excelente en escenas oscuras, consistente en negro profundo; muy favorable para cartas y HUD discretos. | WOLED: Gran idoneidad con oscuro/rojo; mínima luz parásita aparente en campo. |
| QD‑OLED: Negros perfectos en oscuridad; con luz ambiente puede elevarse el negro percibido según recubrimiento. | QD‑OLED: Fantástico en black room; el entorno puede afectar la “profundidad” del negro en escenas estelares. | QD‑OLED: Oscuro/rojo muy efectivo; cuidar entorno para mantener negro aparente y evitar deslumbramientos. |
*
IPS (LCD)
In-Plane Switching (conmutación en el plano).
| en uso general | imágenes astronómicas | uso en modo nocturno |
| IPS: Color y ángulos excelentes; contraste típico bajo y posible “IPS glow”/bleed por retroiluminación. | IPS: En cielo oscuro el negro se ve gris y el “glow” molesta si no se reduce mucho el brillo. | IPS: El rojo por software no apaga la retroiluminación: añadir filtro rojo físico y ocultar barras/escritorio. |
*
TN (LCD)
(Twisted Nematic)
| en uso general | imágenes astronómicas | uso en modo nocturno |
| TN: Muy rápido y económico; peores ángulos/color y contraste que IPS/VA. | TN: Negros pobres y viraje con el ángulo; poco recomendable para cartas oscuras y cielos negros. | TN: Como todo LCD, precisa filtro rojo físico y brillo mínimo para no romper la adaptación. |
*
VA (LCD)
(Vertical Alignment)
| en uso general | imágenes astronómicas | uso en modo nocturno |
| VA: Mayor contraste estático de los LCD; respuesta a veces menor que IPS modernos. | VA: Negros más profundos que IPS/TN, ventajoso en fondos negros; aún hay retroiluminación. | VA: Sigue habiendo backlight: combinar modo nocturno con filtro rojo físico y brillo muy contenido. |
| MVA / PVA: Subtipos VA con mejoras de contraste/ángulos; persisten límites de LCD. | MVA / PVA: Muy adecuados en escenas oscuras frente a IPS/TN; posibles halos leves en UI brillantes. | MVA / PVA: Mismas necesidades que VA: filtro rojo y control del backlight. |
*
miniLED / FALD (LCD con atenuación local)
| en uso general | imágenes astronómicas | uso en modo nocturno |
| miniLED / FALD: Muchas zonas de atenuación mejoran contraste; puede aparecer “blooming”. | miniLED / FALD: Mejor negro que edge‑LED, pero halos alrededor de estrellas/UI en negro profundo pueden notarse. | miniLED / FALD: No apaga píxel a píxel: conviene filtro rojo y UI oscura para minimizar luz zonal no deseada. |
Notas de tipos + nomenclaturas
•
AMOLED OLED con matriz activa (habitual en móviles); mismo comportamiento de negros/emisión que OLED a efectos astronómicos.
•
WOLED vs QD‑OLED WOLED usa subpíxel blanco con filtros; QD‑OLED convierte desde azul; difieren en negro percibido según recubrimientos y entorno.
•
WVA / “WMA” “Wide Viewing Angle”: etiqueta comercial ambigua para IPS/VA; no es un tipo de panel distinto.
•
MVA / PVA / S‑PVA / P‑MVA Subfamilias VA con mejoras históricas en ángulos/contraste; siguen siendo LCD con retroiluminación.
•
Retroiluminación en LCD (Backlight) La luz trasera está siempre activa y condiciona negros/consumo; el color de la UI no la apaga, de ahí la necesidad del filtro rojo físico.
•
TN Twisted Nematic (Nemático retorcido). Panel LCD rápido y barato; ángulos/contraste peores; negros pobres. (en Astronomía: usar modo nocturno + filtro rojo físico y brillo mínimo.)
•
LCD Liquid Crystal Display. Usa retroiluminación constante; el panel solo modula la luz. (en Astronomía: el “rojo” por software no apaga el backlight; necesario filtro rojo físico.)
el Consumo de Batería por Color en OLED: Análisis técnico Cuantitativo
resumen de:
https://jsharkey.org/surfaceflinger/""
Conecté el teléfono a un medidor de energía industrial que toma mediciones de corriente muy precisas y empecé a analizar la energía necesaria para varios modos de color:
Todas las mediciones se realizaron en modo avión con el GPS desactivado. "Baseline" es la corriente utilizada al mostrar el Launcher con una máscara de SurfaceFlinger que hace que todos los píxeles se representen en negro. (Es decir, se estaba ejercitando todo a lo largo del proceso, excepto los píxeles OLED reales.)""
| Modo | Baseline (mA) | Por Defecto (mA) | Solo Rojo (mA) | Solo Verde (mA) | Solo Azul (mA) | Ámbar (mA) | Salmón (mA) |
| Launcher | 86.4 | 148.4 | 40.0 | 58.4 | 86.5 | 64.3 | 66.3 |
| Navegador | 86.4 | 344.5 | 96.7 | 145.2 | 194.0 | 156.5 | 148.7 |
| Mapas | 86.4 | 286.5 | 95.1 | 131.9 | 156.7 | 139.0 | 132.9 |
| Ajustes | 86.4 | 41.0 | 14.3 | 19.1 | 19.9 | 20.3 | 20.5 |
| Correo | 86.4 | 337.1 | 94.4 | 142.4 | 187.1 | 153.6 | 146.2 |
| Galería | 86.4 | 140.4 | 78.6 | 83.1 | 90.1 | 90.3 | 87.8 |
""
Filtrar para mostrar solo píxeles rojos requiere solo el 35% de la corriente original de la pantalla OLED, en promedio. Al agregar la corriente de base, el mejor caso en general es aproximadamente el 42% de la corriente del sistema original, duplicando efectivamente la duración de la batería. Además, mostrar solo píxeles rojos funciona como un impresionante modo de visión nocturna, perfecto para la astronomía. 🙂 ""
otros temas relacionadosPantallas y smartphones: observación nocturna y adaptación oscuridad?percepción Color y Ojo Humano: sensibilidad visual, adaptación nocturna
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor