Foro Astrónomo.org

[color=beige]"¿Estás interesado en el telescopio Bresser reflector newtoniano 150/1400 Pollux EQ2 EQ3 EQSKY ? Obtén opiniones y recomendaciones sobre este modelo y descubre si es una elección adecuada[/color]
[hr]


Hola, buenos días. Quisiera hacer una pregunta que no tiene relación con el ciclo lunar. Soy nuevo en este foro y he estado mirando consejos durante los últimos días. Según un usuario de este foro, puedo consultar cualquier tema aquí, así que he decidido "hacerme socio" 😉.

Llevo alrededor de un año deseando comprar un telescopio y he estado investigando y comparando durante aproximadamente tres meses. Al final, me he decidido por el telescopio [color=#fa8050][i]Bresser Telescope N 150/1400 Pollux EQ-2[/i] [/color].

Me gustaría conocer sus opiniones sobre esta marca. Por sus características, parece bastante bueno, pero no estoy seguro de si la marca fabricante es confiable. Espero recibir alguna respuesta pronto, ya que estoy impaciente por comprar un telescopio YA 😊.

Saludos y muchas gracias de antemano por su ayuda.


[hr]
[color=orange]Temas relacionados[/color]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0

El telescopio que indicas tiene una cosa que no me gusta, es de [color=#00ff7f][b]focal doblada[/b][/color], tiene una barlow interna que multiplica la focal real del tubo, si te fijas el tubo es mucho mas corto que esos 1400mm de focal que indica, el problema de este tipo de telescopios es que la barlow interna es tan mala que compromete la imagen final que da, no te permite apurar la abertura del telescopio ya que con pocos aumentos tal vez sea medianamente aceptable pero rapidamente degenera, y la verdad 150 ya es una abertura suficiente para porder ver con cierta calidad, por lo tanto esta barlow literalmente "mata" al telescopio.

Lo ideal seria subir el presupuesto en algo para llegar a algo mas aceptable, no obstante y si no puedes subir en nada mas el presupuesto tienes este otro que aunque la montura es justita, justita, por no decir algo flojilla, pero al menos te aguantara y el tubo al no estar doblado de focal te dara mejores imagenes y es de igual abertura:

[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764[/url]

Por algo mas tienes este otro que esta ahora de oferta y que da buen resultado:

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557[/url]

No obstante si puedes rellenar este cuestionario mucho mejor, lo cortas y pegas, y lo rellenas aqui mismo y a ver que opinan otros compañeros, asi se puede afinar mas en la opinion:

[size=12pt][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0[/url][/size]

Hola Constantin , bienvenido al foro .Me da a mí que ese teles tiene una barlow interna y no te lo van a aconsejar :nono: . No me hagas mucho caso que no tengo mucha idea , pero ten paciencia y no hagas el pedido ya , que la gente está resacosa :smil42788f6bb71c2: y al igual tardan un poquillo en entrar >:D

Por precio estoy mirando este https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764 que de entrada ya mejora la montura .

Mientras esperas :pobrete: ,puedes ir leyendo esto
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.
Y rellenar esta encuesta , así los que realmente te pueden aconsejar tendrán más datos sobre tus necesisdades
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

Feliz elección y FELIZ AÑO :smil42788f6bb71c2:

PD ,el sistema me está avisando de una nueva respuesta , pero no me deja visualizarla :'(


Edito , ja ja ja , ya veo la respuesta una vez enviado >:D :smitten:

Bienvenido Contantin y feliz anyo.

Focal=longitud del telescopio, si te dice que tiene 1400mm y el telescopio tiene 700mm, fisicos, es que dentro de el han puesto una barlow, con lo cual 700mm x 2 = 1400mm, no se puede tocar y normalmente son de baja calidad. Asi que es preferible esperar un poco, si no te llega el dinero, que tirarlo en ese invento.

Salut!!

La verdad es que coincidimos bastante en que elijas alguno de estos :
[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764[/url]
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557[/url]
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440[/url]
¿Ya compraste el de focal doblada?
Te pasó igual que a mí, me guié por la marca y me compré uno parecido que ufff... imposible, los anillos de Saturno no los resolvía nada.
SUERTE.
Si tienes planteado hacer algo de astrofoto sera(lo dudo por lo que implica) el último no te lo aconsejaría, pero si es para visual te diría que hicieses un esfuerzo y fueses al dobson.

Bresser Pollux con montura eq-2 , no existe, es la montura: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13176.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13176.0[/url]
[info width=500 height=240 float=right border=#333333][img width=500 alt=telescopios Bresser Pollux]https://i.postimg.cc/ZqNjqgZB/In-Shot-20261108-233619058.jpg[/img]
[/info]
Montura MALA y tubo aún PEOR.

así de tajante, olvídalo ! .... es el típico producto horrible con grandes ventas en Black Friday, para engañar al que se cree informado por leer las reseñas de Amazon o MediaMarkt

[color=yellow]No busques tanto y tanto en lo más barato, que estás consiguiendo encontrar el peor equipo en el peor distribuidor[/color]
[hr]

de optical-systems?, búscate información por el foro, pero me niego a que el foro les haga catálogo gratuito y punto de atracción a través de la red y los buscadores, así que edito la lista para que no sea linkable ni indexable
porqué ? pues después entra la gente llorando, ... y a posteriori es tiro pasado ... y no se lo merecen


-----------

ese Bresser Pollux, ni hablar, ... son las catástrofes que fabrican cada fabricante para entrar en el mercado de lo más tirado ( para telescopios de matar gusanillo), así que no importa si funcionan o no, y como es un trozo suculento de la tarta todo el mundo "los tiene" :-\


si quieres elegir un telescopio, no te salgas de éstos siguientes ( se han elegido de unos 700 , quizás no están todos aún así, pero todos los que están SON )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

(hay un indicativo orientativo en los precios copiados de la web en un momento dado, pero van variando, y a saber si hay ofertas, o lo han subido ... hasta que no lo consultes)

[hr]

para terrestre ? bufff mal asunto
entonces mejor un refractor, ... pero al igual que en distintos aspectos astronómicos, no existe el telescopio terrestre-astronómico, excepto aquel de 90 euros que tan malo es para una cosa como para la otra, no se si me explico
¿que quieres ver? ¿importa que aparezca al revés?

[hr]

lo del trípode y los Dobson, pues un trípode es cómodo o no según , ... si hablamos de material barato, los trípodes son como patada en los riñones, mientras que la montura Dobson aguanta mejor .... toda verdad depende del sector donde la apliques

y quien busca un telescopio POTENTE y relativamente BARATO, lo mejor es decidirse por un Dobson clásico , si las caracterísitcas se adaptan a las posibilidades de observación (por eso la [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]ENCUESTA[/url], para saber algunos detallitos, que después de hablar 3 páginas, al conocerlos se vienen al traste)

Pues respecto a ése 150/1400, parece que las marcas se van a volcar en él, tal vez por culpa del éxito del seben big boss 150/1400, o peor... tal vez sea el mismo :cuch:

Lo digo porque Pentaflex también lo ha sacado y parece que lo quieren promocionar:
https://www.astrocasion.com//product_info.php?cPath=28_38&products_id=365&osCsid=al6o8jqr45jp1bk9um8q842o70

pues ERROR, y más por éste precio

pero, ¿para que quieren eso?

:) , estimados usuarios del foro, necesito saber el funcionamiento del sistema DOB, es decir,,si no trae soporte,,, donde se puede apoyar?¿?¿:) por ejemplo este mismo que he visto y tiene buena pinta por sus caracteristicas pero,,,,repito :) donde y como se apoya . Voy a dejar la link de tal [color=limegreen]TELE[/color] pero espaciado para que no sea aceso directo, respetando de esta forma el deseo de [color=#fa8050]Sebtor[/color]. Muchas garcias a todos.


Saludos


https:// www.optical -systems.com/ skywatcher-explorer-150pl1200-ota-telescopio-p-15423.html

lo otro de la publi, es una web que luego viene la gente llorando diciendo que ojalá hubieran pagado el doble por lo mismo, así que por eso, no me gusta hacerles encima publicidad gratis aumentando sus backlinks en Internet

es una mierda, pero al final te das cuenta que hay que "moderar" lo que uno no quería, porqué sinó hay quien se aprovecha, hace spam, se lía la tangana del mes, se sepultan otros temas con tonterías , ... etc etc.. y nuestro tiempo no es infinito

[hr]

lo que has puesto es solo [color=yellow]es un OTA, Only Tube Assembly[/color], ... o sea [color=yellow]solo el tubo óptico[/color]



mírate por aquí que están todos, (todos los que hay SON telescopios, y tienen una valoración comparativa)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5


los Dobson llevan 3 pivotitos para apoyar la base en el suelo, sobre la que gira el cubilete que tiene el telescopio

De acuerdo, OTA es unicamente el tubo, pero traera los espejos y todo lo demas verdad? Es decir, sigue siendo un TELE a falta del tripode, o alguna clase de soporte o no?? De ser asi se le podria comprar por separado el tripode ??






:saludos:

fijarse que lleve trípode Y MONTURA (montura ecuatorial por ejemplo)

y OJO, el sistema de sujeción, tienes que saber si es por cola de milano, argollas y anillas, etc..

y comprarlas !! valen su dinerito ! y vas sumando

hacer eso te pide cierto "nivel" para decidir, solo vale la pena para un telescopio medio-alto

pero a éste nivel básico, si compras los elementos sueltos, te va a costar mucho mas, incluso aunque alguno lo compraras de segundamano

si haces números lo comprobarías, NO es la manera de coger un telescopio para empezar


en serio
da una vuelta por aquí
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5[/url]
e irás asimilando los telescopios decentes, en cada nivel de presupuesto posible


que el 150 es un 150, si no llegas a 350€ - 400€ con algún accesorio, es tu opción

como la marca es propia de astroshop, te dejo un link de videos obtenidos con esa óptica

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2974.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2974.0[/url]

Pues no estan nada mal los videos , está claro que en cuanto mas diámetro tenga mejor pero ,,,de esta forma nunca me conformo y siempre quere mas. Bueno, entre el miercoles y el jueves me voy a decidir por uno, lo tengo ya decidido. :) gracias a todos por los consejos, que paseis un buen día.


:okok:


No, se al fin de cuentas soy un novato 100% y para empezar estas caracteristicas las veo bastante bien, con el tiempo cuando tenga mas experiencia me planteare algo de mas calidad, o no :). En cuanto a los tubos [color=limegreen]Maksutov-Cassegrain[/color] todos van con altas distancias focales,teniendo en cuenta el tamaño del tubo supongo que llevaran lentes [color=limegreen]Barlow [/color] incluidas, verdad? Entonces me pregunto, no pierden calidad en la visión? Hago referencia a mi primer mensaje ! Gracias a todos por los consejos.

Saludos


[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031[/url]

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980[/url]

Los Maksutov-Cassegrain no llevan Barlow interna, la razón de que sean mucho más cortos de lo que indica su focal es que el perfil del espejo secundario es convexo, lo que multiplica la focal original. Es uno de los mejores diseños de telescopios si la prioridad es la observación lunar y planetaria, por lo que si tu objetivo es ese resulta muy recomendable.

Si tu propósito es la observación general, tanto de planetas como de cielo profundo, un Newton 150/750 con la NEQ3 puede ser lo más acertado, el 150/1200 es mejor en observación planetaria, pero la montura NEQ3 se queda muy corta con el debido a la longitud del tubo, necesitaría una NEQ5 y esto elevaría bastante el presupuesto.

Saludos.

Sergi.