Foro Astrónomo.org

Ahi va otra encuestilla¡!
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO > 0-nada > 1-Localizar la polar (el Norte) > 2-orientarme en el cielo ( planisferio ) > 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización) > 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas > Se localizar la polar y me oriento y localizo bastante bien

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan) * (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo) > 0-nunca > 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado > 2- buscar es engorroso lo encuentro aburrido, > 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal etc.. > 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad > 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil > 6- prefiero un sistema GoTo, se bien lo que puedo pedirle y como funciona >[font=Verdana][/font]

- sabría buscar "a mano", si está todo preparado

* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? * ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes? >

Me considero bastante habilidoso y nunca estuve tan dispuesto a aprender astronomia.Tambien dispongo de paciencia y en principio observaria yo solo

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?) * ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo) > 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente > 2- entrarlo todo facilmente a cubierto > 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas > 4- subir escaleras con él > 5- llevártelo lejos de observación a PIÉ, en tren, taxi ... no tengo vehículo ni disponibilidad de él > 6- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad pequeña o bastante reducida) > 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media) > 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible) > 9- llevártelo lejos, y tengo espacio XXX en el coche y tendré ayudante/s siempre, somos un grupo >

El transporte no seria un problema.Observaris desde un solar sin obstaculos.Solo m tendria que mover unos 50metros desde mi casa

* V * ¿ dónde observarás ? * POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA * ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental? * ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente) >

En un pueblo de la provincia de Ourense.Observaria desde un solar que se encontraria a unos 297metros.La contaminacio luminica seria baja(esto no lo he corroborado porque no he encontrado mapas de CL de mi pueblo).No hai luces directas.Encuanto a la humedad,en invierno seria bastante normal aunque habria dias que serian limpios y en primavera ,otoño y verano ha humedad seria casi nula.Tendria varios lugares de observamiento pero tendrian las mismas caracteristicas salvo uno que estaria a mayor altitud .

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD * a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?.. * ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones? >
Limitaciones pocas aunque una cadena montañosa situada al N-NW me robaria un poco de cielo.No hay paredes

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION * (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio? * ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo) ... >

Dispongo de espacio de sobra alrededor del telescopio

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio? >

Muy poca ,con una chatarra que m regalaron(segundamano).Era un reflector desaluminizado lleno de oxido y que temblaba como un flan

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio? * Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-, * debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad. * O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo. * en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam, --- aún así no es fácil. >

Tenia pensado dedicarme aun poco de todo(planetaria y espacio profundo).De momento dejo de lado la astrofotografia solo visual

* X * para GUARDARLO: * ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo? >

En una habitacion de mi casa en donde nadie ande cerca.No niños,

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?

* ... no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo * se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros, >

Mi presupuesto maximo esde 500€.si m recomendais algo de calidad subiria asta los 600€o 650€

* XII *opcionalmente * ¿Qué equipo tenías en mente? >

Un refractor,por el tema de la calidad de imagen y por la colimacion.Ademas los reflectores tiene una vida util de x años si no me equivoco

Gracias de antemano y si falta algun dato de interes avisad. :okok:

Eres joven, con buenos cielos,,si quieres disfrutar de lo lindo y en cielo profundo iria a por un dobson de mucha obertura como por ejemplo un 10" ,, tienes muchos modelos :
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189
https://www.astroshop.es/meade-dobson-telescope-n-203-1219-8---lightbridge-deluxe--truss-tube/p,10211
para este ultimo creo que hay sistema GOTO ...

Pero as de tener en cuenta, que el dobson te limita mucho a la hora de querer salirte de la parte visual,,y aqui ya entra en juego los equipos equatoriales que te dan un abanico mas de posibilidades como motorizarlos y dedicarte un poco a la astrofotografia y e pensado en esto :
para planetaria y un todoterreno un 150/1200 sobre neq5 que seria este juego https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565 mas esto https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081
O este que por su obertura se acerca mucho a los dobson ( en tema visual ) https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

Y un equipo MUY versatil y Calidad-precio muy interesante seria este : https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330 y te queda presupuesto para algun accesorio,,,

Los mak o SC son la ostia de caros, pero si te interesa alguno,con ese presupuesto solo puedes llegar a una obertura de 127mm y en visual la obertura manda,,,

Mucha gracias por tu aportacio :okok: :okok: .Los reflectores ya los habia considerado pero esque estoy un poco mosca con la calidad de mis cielos porque lo que puse en la encuesta es una valoracion subjetiva ya que cuando hai nubosidad se discierne ese maldito halo anaranjado hacia el cuadrante N-NW (la porcion de cielo dañada por CL no es muy grande pero esta ai),asique si encuentras algun mapa que indique este parametro porfavor pasamelo porque es un factor importantisimo en esta eleccion .Una pregunta,de verdad hai tanta diferencia de calidad de imagen entre refractores y reflectores es decir,sino es mucho preguntar,lo has visto con tus propios ojos esa diferencia.Otra pregunta es rcomendable que yo siendo novato vaya por cañones de 200mm ;Dpor mi vale porque veria la ostia¡


Muchisimas gracias por tu tiempo sevi :okok: ;D porque llevo con el tema del telescopi 2 meses enteritos estudiando posibilidades y toda ayuda es importante

Otras preguntillas ;D ,colimar es muy dificil,es ajustar el espejo primario manualmente o el secundario?
El aluminizado en los reflectores cuanta vida util tiene ,5 años?
Si tienes gafas es indispensable observar por ellas?
Para el 200/1000 que m recomendo sevi,la montura va bien o va algo justita?
Para empezar que es mejor ,un refractor o un reflector o da lo mismo?
Los aumentos que quiere decir,por ejemplo si estas observando a la luna con 50x esque estas 50 veces mas cerca?



Siento tanta pregunta ;D >:D :)

colimar no es difícil, sobretodo relaciones F grandes
pero colimar muy bien, es bastante difícil
--------------

el aluminizado no deberías preocuparte por eso, dentro de 20 años podrás seguir utilizándolo

----

con gafas depende, astigmatismo no se corrige con el enfoque, la miopía o hipermetropía SI
lo único que si compartes telescopio, el reajuste con otros usuarios está asegurado XD

---

>> Para empezar que es mejor ,un refractor o un reflector o da lo mismo?
no veo que sea una pregunta contestable desde ese punto de vista, ... no la hagas, no tiene sentido
alguien contestará algo y te lo tomarás en serio, cuando en realidad será algo subjetivo

sigue dependiendo de lo que quieras hacer

-------


para visual el 200/1000 te puede "aguantar" , si

---

50x
pues en objetos que no ocupen demasiado cielo, si, se podría interpretar así
aunque lo correcto es pensar que los ves con una ampliación lineal de 50x ( un diámetro 50x mas grande )

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg78330#msg78330 date=1329863844]
.Una pregunta,de verdad hai tanta diferencia de calidad de imagen entre refractores y reflectores es decir,sino es mucho preguntar,lo has visto con tus propios ojos esa diferencia.

[/quote]

Y tanto que hay diferencia de imagen !!! pero de calidad ??? no,,,, te puedes encontrar con refractores que te dan un cromatismo bestial o reflectores que son muy propensos a descolimarse y la imagen sera asín :desenfoque: todo depende de lo que quieras gastar y o dedicar, si solo quieres visual ves a mayor obertura ,,,, por ejemplo, una de las noches tuve la suerte de poder mirar Júpiter con un Skywatcher 120/600 sobre una montura AZ3 ( refractor ) y la imagen era muy buena,un Júpiter nitido y definido, luego lo miremos con mi antiguo reflector 150/750 a mismos aumentos,la imagen no era tan nitida como la del refractor pero si se veían mas detalles, luego apuntemos a la nebulosa Dumbbell ,en el refractor era una nube y en el reflector se le veía mas " cuerpo " ,, Como te e dicho,la obertura manda [u]en visual[/u] .

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg78385#msg78385 date=1329916631]

Para empezar que es mejor ,un refractor o un reflector o da lo mismo?

[/quote]

UUUFF ,, para empezar lo importante es tener ganas y lo demas viene solo,,, vamos a mi me gusta los reflectores pero ahora vendrá Manolo el del bombo y dira que refractor , y a mi tambien me gusta el refractor ,,, :crazy2:

Lo principal es saber si quieres visual o visual con otras posibilidades como la fotografia o solo astrofotografia.. de momento es esto lo que as de tener claro y dejar los rollos del colimado y aluminizado en la cuneta ( de momento )

Mi elección para tu caso seria el [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991]200/1000 + eq5 [/url] que ya te han comentado
El tubo es un buen todoterreno y la montura ecuatorial con su mando lento te vendrá muy bien cuando metas aumentos en planetaria, además dices estar dispuesto a aprender y en mi opinión todo el proceso de aprender a hacer una buena puesta en estación ayuda a entender mejor el cielo.

Creo que nadie te ha comentado todavia que también tendrias que invertir en un juego de oculares, filtros y demás acesorios.
Con el 200/1000 si no me equivoco van dos oculares SUPER (Kellner) de 10 y 25mm que te darian 100x y 40x respectivamente además de una barlow, algo malilla por lo que he oido, que doblaria los aumentos a costa de empeorar la imagen. Con este equipo podras tirar un tiempo, pero enseguida querras mejorarlo, que si un filtro para nebulosas o un polarizador para que no te deslumbre la luna, que si un ocular de 5mm para planetaria o un 32 para grandes campos. Te lo digo para que tengas en cuenta que no todo es comprar el tubo y para que consideres si los 500-650€ es el tope de lo que quieres gastar en total o si estás dispuesto a ir comprando el resto de accesorios con el tiempo. Si tu idea es hacer este desembolso y no volvera comprar nada en bastante tiempo deberias plantearte un 150/750 y gastar algo en accesorios.

Espero no haberte liado más. Un saludo

cierto,
ahora que lo comentas, no se si deben ser los Kellner que van con el kit


mi consejo global, es que se compre el equipo máximo que pueda soportar-manejar-transportar, y los accesorios los deje para más adelante.
Si te empiezas a encaprochar de accesorios, con presupuesto cerrado, es mala historia, pues estás recortando de tubo-montura ... en algún caso he visto a alguien que empieza así y se lía para acabar con un telescopio mediocre con accesorios que luego no gustan o no se utilizan etc..

Creo que no son Kellner,sí no que son plossi ,, :hmmm:

Yo no sacrificaria equipo por accesorios, con el tiempo uno mismo va viendo lo que más le gusta o necesita ,,

No se.. eres joven,,un dobson :silbando:

Gracias por la participacion gente :okok: .Como todos abogais por la maxima abertura iria a por el fabuloso 200/1000 pero(porque siempre hai un pero jajaj) el 150/1200 tambien es un equipito muy bueno a mi corto parecer ya que por su focal media-alta rendiria ,creo, bien en planetaria y ademas facil colimacion.Los dos equipos me cuestan lo mismo viendo los enlaces que m ha puesto sevi y aqui es donde radica la duda: 200 o 150.
Creo saber la respuesta pero sino pregunto rebiento :okok: jajjaja.

PD- hai alguna pagina alternativa a la francesa para ver la CL en mi localidad?siento ser un pesao jajaj :sudando:

Muchisimas Gracias por la participacion :okok: sois la ostia :tomaya:

Para eso lo mejor es que vayas al descampado donde vas a poner el teles y estés un rato (al menos media hora) sin ninguna luz. Ya veras como cuando lleves un poco empezaras a notar como está tu zona de CL.
Si llegas a ver la via láctea será señal de que tienes unos cielos bastante buenos, además este es un buen momento para comprobarlo sin que te moleste la luna

Pues en cuanto ala calidad del cielo diria que es buena por eso voy a por un reflector de cabeza ;D Espero no equivocarme jejejje :cuch: una ronda de preguntillas:En cuanto salen los portes hasta Galicia?El 150 tiene opcion con la montura NEQ5 a hacer astrofoto porque el 200 en la misma montura como que no?El presupusto m daria para un ocular(no muy caro),compro o ahorro mas para comprar accesorios de mayor calidad? Es recomendable que en mis futuras observaciones m ayude de sofwares como el caso del Gooogle Sky porque tenia pensado que al ser un reflector pondria el mobil con la susodicha aplicacion en paralelo al espejo primario para saber a que estoy apuntando?


Muchisimas gracias gente por la ayuda ;D y dejo a vuestra eleccion el elegir teles entre el 150 o 200 y si elegis el ultimo ojala que me de el rendimiento del 200 de merce que he visto unas fotos buenisimas

Yo siempre sacrificaría montura por tubo(siempre y cuando no nos pasemos de lo mínimo aceptable para visual), así que yo creo que el 200, vaya.
Resolución: 0,93" VS 0,7" ----> Supera el 200 para resolver estrellas dobles(0,7"). He utilizado ec. de Raylegh Jeans, jejeje, que bien que me tuve que estudiar una ecuación de este tipo en física para el movimiento de electrones de nivel a nivel, pero eso es otra historia jajaj XD.
Aumentos máximos(TEÓRICOS): 300 VS 400.
Luminosidad: 56%(aunque creo que me equivoco) más luminoso el 200mm.
Aquí el tamaño importa XD.

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg78536#msg78536 date=1330003098]
Gracias por la participacion gente :okok: .Como todos abogais por la maxima abertura iria a por el fabuloso 200/1000 pero(porque siempre hai un pero jajaj) el 150/1200 tambien es un equipito muy bueno a mi corto parecer ya que por su focal media-alta rendiria ,creo, bien en planetaria y ademas facil colimacion.Los dos equipos me cuestan lo mismo viendo los enlaces que m ha puesto sevi y aqui es donde radica la duda: 200 o 150.
Creo saber la respuesta pero sino pregunto rebiento :okok: jajjaja.

PD- hai alguna pagina alternativa a la francesa para ver la CL en mi localidad?siento ser un pesao jajaj :sudando:

Muchisimas Gracias por la participacion :okok: sois la ostia :tomaya:
[/quote]

en el foro

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=146.0

Gracias ,sebtor.Por esa pagina lla estuve investigando pero el que es una pagina francesa(me daria mas detalle del lugar en donde vivo)no me va ,m pone error,a algien mas no le funciona ese link?.Aun asi por otro mapa desde donde vivo veria 1000-1500 estrella ,creo que bastantes.


Jajajajajj ;D puesto asi demasiado_P parexco idiota >:D :skrik_munch:

si buscas ostros mapas, la pringarás, hay muchos apócrifos, inexactos incorrectos y arbitrarios

y aún así, tú no quieres saber la contaminación lumínica que escapa hacia un determinado angulo, ni tan solo globalmente, ... quieres saber donde hay mejor cielo, y eso es otra cosa ( NO , no es lo mismo )

y aquí lo encontrarás

Muchas gracias Sebtor :okok: :okok: segun dices en el hilo que pusiste antes los mapas mas fiables son los de Cinzano pero el problema es que no se puden ampliar mucho sin que se pierda resolucion.Segun he visto estoy en zona azul

Una pregunta sebtor,que telescopio elegiria tu? Como eres un profesional tu elecciones son tener en cuenta ;D ;D :okok:

Com voy a elegir un reflector,que filtro elegirias tu para tener mas contraste en objetos de cielo profundo?

En los filtro que significa el parmetro de transmision?
Que diferencia hai entre oculares 1.25 inch y 1.25? Muchas gracias gente :okok:

ya lo se
pero ampliarlos mucho mucho, carece de sentido, pues llega un punto que no hay mas resolucióm, la C.L. es difusa

---------

si tienes que moverte aunque sean 50 metros, creo que debes ir pensando en un Dobson


----> En los filtro que significa el parmetro de transmision?
el % de luz que deja pasar, ... no te asustes al ver un 10% puede parecer poco, pero no es así, pues el ojo no mide linealmente, su sensación de intensidad es logarítmica (como los decibelios) así admite grandes diferencias

para un 200mm. puedes ir perfectamente a buscar algo que deje pasar menos del 10%

(ojo a veces está marcado en tanto por ciento, y a veces en tanto por uno ... amén de densidades ópticas u otras maneras de medirlo)




----> Que diferencia hai entre oculares 1.25 inch y 1.25? Muchas gracias gente OKOK

ninguna, que alguno se habrá colado, y ha abbierto una nueva categoría donde no toca

Muchas gracias sebtor :okok: :okok: :okok: :okok: .por lo que dices,un dobson mmm tentador porque son mas economicos y podria ir a mayores aberturas,las busquedas es apuntar a donde quieras es decir,ni puesta en estacion ni alineaciones con la polar.Muy intuitivo como se suele decir. Pero con el presupuesto que tengo podria ir a por un 200 o 250,no es un poco heavy para un principiante?.Esque he visto el hilo de tamaño de teles y ha cada bicharraco que asusta ;D.

Yo creo que la obertura del tubo no depende de si eres principiante o no, si no de la pasta. Si nunca has visto un telescopio, no recomendaria gastarse 3000 eurillos en el primero, para toma de contacto, pero tampoco recomendaria coger uno tipo canutillo de papel de culo... ¿Que mejor para probar que un buen tubo? Ademas un dobson 200 o 250 suelen tener muy buena salida en segunda mano por si ves que esto no es lo tuyo, no siendo asi con un.... chisme patatilla ni con un telescopio de 6000 euros (que se venden, pero cuesta mas). Saludos!

Jajajaj space ;D ;D ;D entonces a por el tubarro >:D >:D

Una pregunta, hai diferencia de calidad de imagen entre un Maksukov y un reflector?

Bueno gente,ya he acotado las opciones:

El 200/1000 Neq-5 o el https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189 (en un dobson si al algo de mayor calidad decirmelo). Buenos cielos gente :okok: :okok: :okok:

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg79001#msg79001 date=1330291602]
Bueno gente,ya he acotado las opciones:

El 200/1000 Neq-5 o el https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189 (en un dobson si al algo de mayor calidad decirmelo). Buenos cielos gente :okok: :okok: :okok:
[/quote]

https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189 ^-^ ^-^
es una apuesta segura :okok: pero acompañalo con un ocular extra un 6 o 5mm

En Dobson's 200 el Feintrieb es el de mejor calidad? El tipo de enfocador ,Crayford,es bueno

Si compro el donson el dobson tendre que comprar ademas del 6mm-5mm que dice sevi ,un 15mm porque este modelo solo trae un Erfle 30mm.algien sabe de la calidad de este tipo de Ocular


Gracias sevi por comentar y alos demas buenos cielos y haber si lo tengo dentro de poco para disfrutar un poco de la oposicion de Marte ;D ;D :okok:

En oculares: https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165 o https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087

En 15mm cual elegiriais : https://www.astroshop.es/william-optics-15mm-swan-eyepiece--1-25--/p,4727 , https://www.astroshop.es/meade-16mm-super-wide-fishes-eyepiece--1-af---/p,10250 o el https://www.astroshop.es/omegon-swa-15mm--1-25r-eyepiece/p,14643

Se admiten sugerencias ;D

uff cuanto link XD
a ver mira


el 30mm ERFLE perfecto

40x

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

necesitas un 15mm y un 6mm
(el primero Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE --- el segundo T-S High end planetary eyepiece HR 1.25")
son 80x y 200x


y si puedes quédate el 9mm UWA de esos Skywatcher
133x


es lo mismo que yo haría si empezara, y con ese presupuesto

Bueno gente creo que me he decidido: https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189
Con oculares: 30mm Erfle( con el teles) » 40X
15mm Skywatcher UWA» 80X
9mm Skywatcher UWA» 133X
6mm T-S High end planetary eyepiece HR 1.25" » 200X


Que os parece la eleccion?,espero que el GSO sea un pata negra ;D ;D

:skrik_munch: :semoquea: ;D

[quote author=sevi link=topic=7912.msg79105#msg79105 date=1330373477]
:skrik_munch: :semoquea: ;D
[/quote] jajajajaj no esta bien el equipo¡ ;D ;D ;D

Oye sevi,tu dobson "furula" bien.

si
si que está bien
muy bien incluso, con eso tienes para pasar años y años y encima con buena calidad

Que tranquilo m quedo Sebtor :okok: :tomaya: ;D ;D solo una pregunta mas,suponiendo que los costes de envio sean del alrededor de 50€ a galicia podria comprar un filtro para contrastar mas nebulosas y objrtos de cielo profundo,que me recomendais.Asi el GSO + los oculares +un filtro+y los costes de los portes se quedan en los 650€ que me puse de limite




Ya acabado este post y teniendo modelo elegido solo deciros que muchisimas gracias a todos en especial a Sebtor por responder a todas mis preguntas,a sevi por poner sus comentarios y darme a conocer mas opciones de teles.Siento quedar como grosero por nombrar a todos los que colaborasteis :blush:

Buenos cielos a todos y apartir de ahora a mi tambien ;D ;D ;D

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg79110#msg79110 date=1330374059]
Oye sevi,tu dobson "furula" bien.
[/quote]

UUUFFF ,,, Va de vicio nen ,y ahora que voy pillando oculares de cierto nivel ya ni te digo ,, :teles.paj:

El que no "" furula "" soy yo :wink2:
..................................................................

Ahora en serio, es un buen equipo y con tu edad te va como anillo al dedo :depp:

[quote author=sevi link=topic=7912.msg79133#msg79133 date=1330380258]
[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg79110#msg79110 date=1330374059]
Oye sevi,tu dobson "furula" bien.
[/quote]

UUUFFF ,,, Va de vicio nen ,y ahora que voy pillando oculares de cierto nivel ya ni te digo ,, :teles.paj:

El que no "" furula "" soy yo :wink2:
..................................................................

Ahora en serio, es un buen equipo y con tu edad te va como anillo al dedo :depp:
[/quote].


Jajajaja que buena ;D ;D haber si yo furrulo >:D Como eres el flamante propietario de un Dobson,la humedad les afecta mucho?

A todos los equipos afecta la humedad,pero a unos menos que a otros,y en esto los reflectores newton tienen un punto a favor , al quedarles el primario en el culo del tubo ,estan mas resguardados de la humedad

Bueno solo me que da concretar lo del filtro y ya he acabado asique en cuanto tengais un hueco pasarme opciones porque de filtros no se nada nada. Venga gente,pasarlo bien :okok:

50 euros los portes ???

si es el patrocinador, son 9 euros por paquete (y no creo que sean mas de dos)

---

los afectados por humedad son los de lentes o láminas delanteras, ... el rocío te los puede dejar como los coches de madrugada

Si ,sebtor tengo pensado comprar el teles por Astroshop y por lo que tu dices solo 9€!!! No va el precio en funcion del peso?

hace meses hablé con ellos del tema, y por lo visto tienen nuevo contrato que les ha llevado a bajar los precios hasta 9 euros por paquete, creo que hay algún tipo de re-distribución ... en fin los detalles ya no me acuerdo tampoco,

Ostras ,no lo sabia.Mejor para mi!!! ;D .Me podeis concretar lo del filtro porfavor .Siento ser tan pesado pero esque tengo una ganas terribles de tener mi propio teles ;D ::)

Filtros para nobulosas,,
Un UHC estaría muy bien,sí te pillas el dobson ,al tener una buena obertura no hace falta que sea muy restrictivo, y sí tienes unos buenos cielos incluso un NPB,,,
Un filtro lunar , y un polarizador,,,

Como m voy a pillar el GSO cojere como dices el UHC.Este tambien sirve para planetaria. Los polarizadores para que sirven?

Entre estos dos cual cogeriais: https://www.astroshop.es/uhc-filters/baader-planetarium-baader-uhc-s-nebula-filter-1-1-4-/p,10860
https://www.astroshop.es/uhc-filters/omegon-uhc-filter--1-25l/p,15626


Hay algun otro mas porque en UHC son los unicos que no se escapan de mi presupuesto

está el UHC-E (teóricamente a mitad de camino )

mira en la 1ª gráfica
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.msg3397#msg3397

el UHC (a secas) es más restrictivo, a partir de un 8"-10" puede ir "bien"

Uyy que cacao tengo con los filtros :sudando: .Los UHC-E en astroshop donde estan, porque en Filtros solo encontre esto https://www.astroshop.es/telescope-accessories/filters/nebulae-filters/15_15_30/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=1.25+inch. Siento ser tan empanado pero es lo k hai ;D ;D

Buenas gente ;D.Navegando por este foro como acostumbro normalmente me he encontrado con un problema que aparece en el hilo siguiente https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6772.0.El GSO Feintrieb que tenia pensado tiene portaoculares de 2" porque el ocular que viene con el es de 2" y no trae un adaptador 2"-1,25" por lo tanto los oculares que dije no sirven .Compre el adaptador o me hago con otros oculares?.

Siento dar esta lata enserio :sudando: :sudando: :sudando: :blush:

Si que lleva reductor de 1.25

llevan siempre

( quizás alguno de esos de 10.000 € no lo llevan :P )

--------

https://www.astroshop.es/uhc-filters/astronomik-uhc-e-filter-1-25-/p,16767?affiliate_id=astronomo

Ahhhh vale vale m quedo tranquilo jejjeje :okok: :okok: :okok: .Pues hoy sin falta pido ya el teles con los oculares acordados y el filtro que m puso Sebtor. Mucha gracias a todos los que hallais participado en especial a Sebtor y a Sevi ;D :okok: :okok: ;D

Buenos cielos a todos y no dudeis en darme consejos a la hora de hacer observaciones que seguro que los necesitare :okok:

Lo siguiente es hacerte con unas buenas cartas del cielo ,, :)

Y en vez de cartas del cielo no puedo utilizar la aplicacion Google sky (tiene modo nocturno asique no m arruinaris la adaptacion visual nocturna)

Buenas gente :D.Justo cuando iba hacer la compra en astroshop veo en la letra pequeña una frase que dice que empiezan a repartir a partir de de Abril.No se si desconfiar un poco porque me estoy jugando bastante dinero.Que rabia me dio.Podeia decirme algo al respecto??

Saludos :okok:

¿Habrás pedido algo que no tienen en stock? Porque lo que yo veo (para los productos en stock) es que los envian a las 24 horas.

Yo estoy esperando un pedido que fue "shipped" el día 2 y espero que en esta semana llegue.

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg80146#msg80146 date=1331040707]
Y en vez de cartas del cielo no puedo utilizar la aplicacion Google sky (tiene modo nocturno asique no m arruinaris la adaptacion visual nocturna)
[/quote]

No te la arruina, te la mata,,,el Sky map solo sirve de vacileo y punto,,, cuando enciendes el ordenador o el movil la primera pantalla no tiene modo nocturno,,solo hay modo nocturno cuando entras o abres la aplicación :knuppel2:

Dejaros de moviles y ostias santas,, descarga los mapas,los imprimes y plastificas para que la humedad no te los joda,,,piensa que te vas a dedicar a visual, y necesitas toda la oscuridad del mundo :okok:

https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6781.0

O te puedes comprar un archivador de esos de los chinos,como el mio :

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/560/imag0096bg.jpg/][IMG]https://img560.imageshack.us/img560/9343/imag0096bg.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Si ,el GSO tiene la un circulito en amarillo que quiere decir que no lo tienen en stock.Se que astroshop es de fiar pero que tarden un mes me da un miedo,haber si se van olvidar.

éstos detallitos, son superimportantes

sin ir preparados, salir en plena noche, es algo que nos bloquerá
y lo contrario cambiará totalmente nuestra experiencia y aprendizaje

ir con chapuzas, cosas malas, no recomendables, etc.. en la "inmersión de la noche" acaba mal,
y uno se da cuenta que se enfrenta al cielo estrellado con el mismo desconocimiento que hace miles de años, y eso, eso no puede ser hoy en dia .. porqué sinó acabarás partiendo del mismo punto :P

Oki doki m sacare las cartas del cielo. :okok: :okok: .Donde puedo dwscargarlas? Y me puedo fiar del tiempo de reparto de 1 mes de astroshop?

[quote author=sevi link=topic=7912.msg80224#msg80224 date=1331073738]
[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg80146#msg80146 date=1331040707]
Y en vez de cartas del cielo no puedo utilizar la aplicacion Google sky (tiene modo nocturno asique no m arruinaris la adaptacion visual nocturna)
[/quote]

No te la arruina, te la mata,,,el Sky map solo sirve de vacileo y punto,,, cuando enciendes el ordenador o el movil la primera pantalla no tiene modo nocturno,,solo hay modo nocturno cuando entras o abres la aplicación :knuppel2:

Dejaros de moviles y ostias santas,, descarga los mapas,los imprimes y plastificas para que la humedad no te los joda,,,piensa que te vas a dedicar a visual, y necesitas toda la oscuridad del mundo :okok:

https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6781.0

O te puedes comprar un archivador de esos de los chinos,como el mio :

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/560/imag0096bg.jpg/][IMG]https://img560.imageshack.us/img560/9343/imag0096bg.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[/quote]

Que no as visto el link ?

Ostias,perdona sevi,esque el mensaje lo envie por la mañana en clase y aun estaba algo empanado.
Gracias ;D :okok: :okok:

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg80273#msg80273 date=1331116027]
Oki doki m sacare las cartas del cielo. :okok: :okok: .Donde puedo dwscargarlas? Y me puedo fiar del tiempo de reparto de 1 mes de astroshop?

[/quote]

pregúntaselo a ellos lo que pueden tardar, ... sin fiarte de una opción que está en catálogo
a saber ese "flag" porqué está así



------------

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links
EFEMÉRIDES ASTRONÓMICAS, PLANETARIUMS, CARTAS, MAPAS

y
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=211.0

Ya le mande el mensaje,haber que pasa.A algien del foro que haya pedido un telescopio que astroshop no tiene en stock ha tenido un problema??

Gracias sebtor por los hilos de antes,no los conocia :okok:

Uyyy ,estuve indagando informacion sobre la rotura de stock y es mas serio de lo que parece.Siento decir esto ya que habeis dedicado mucho tiempo a darme instrucciones y consejo pero no habra otro teles de calidad pareja? asi no me vere en futuros embrollos

Siento haceros esto,deverdad :'( :'(

Yo cuando hice mi pedido vi que no tenían el filto de neodymium en stock los de Astroshop así que lo pedí a una tienda de España que sí lo tenía en stock. Los dos pedidos fueron el mismo día y adivina... lo de Astroshop me ha llegado hoy y lo de España pues ni pajolera de por donde anda (espero que no tarde).

Ostias que suerte Jureweah :okok:
Sino es mucha indiscrecion de que provincia eres porque veo que eres de Galicia.

De la misma que tú, compadre :okok:

Jajaja si señor ;D ,haber si hay mas aficcion astronomica aqui por Galicia por que,por ejemplo, en Cataluña son la ostia de gente

Denuevo si no es mucho preguntar de que ayuntamiento?? :okok:

Bueno gente ;D :okok: ,esto es lo que astroshop me ha contestado:

" Estimado Juan Calvino Crispin,

muchisimas gracias por su mensaje.

Si usted hace su pedido mas temprano, vamos a pedir el telescopio tambien mas temprano donde nuestro fabricante. Osea que le va a llegar a donde usted, en la primera semana de abril. Nuestro fabricante nos envia ese telescopio el 1 de abril.

Espero que le pude ayudar.

Si tiene mas preguntas, pongase con nosotros en contacto en cualquier momento.

Saludos desde Alemania"

Creo que no habra algun problema,no??

Problema ? A que le temes? Yo e comprado en astroshop y estoy muy satisfecho,,

Bien ;D pues en breve lo pedire.Reiterando lo ya dicho anteriormente muchas gracias a todo en especial a sevi y a sebtor. :okok: :okok: ::).Cuando me lo traigan ya os avisare y si tal hago una breve sinopsis. Saludos y buen rollo gente :okok:

lo único es que tú estés de acuerdo con eso,
... lo demás no podemos decir nada

Buenas gente.Dentro de muy poco ya me traen mi ansiado teles,el GSO 200 DOB, y querria aprender como colimar porsi durante el transporte viene algo descolimado.Ya me lei el famoso hilo de Colimacio que hay por aqui en el foro y no consigo entender bien el proceso.Se que si no tienes un colimador Chesire o un laser hay que hacer en papel con un agujerito en el centro para colimar y que hay que hacer una marca en el espejo primario.Que hay que "atacar" primero el espejo primario o secundario.Ufff tengo un lio.
Buscando en videos explicativos de este proceso en youtube me he encontrado con esto https://m.youtube.com/#/user/oriontelescopes.Hay alguno de este tipo en español y sino lo hubiera creo que ayudaria a los novatos que uno de los sabios del foro hiciese un video como estos y subirlo en el susodicho hilo de colimacion para uso y beneficio de todos
Bueno,muchas gracias de antemano :okok: :okok:

todas las claves (y pre-claves) resumidas en el primer post del hilo:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=522.0

Si,el hilo del que hablas lo he leido.Lo unico que tengo claro esque nada mas me llege tengo que ver si el enfocador esta perpendicular al tubo.en el video que pude en mi mensaje anterior ,el tipo primero anda en el espejo secundario y luego en el primario.Hay que hacerlo asi.Tambien hay que poner una marca en el centro del prilario para colimar bien no??

Venga ,saludos gente :okok:

Uy uy uy uy uy,,,, cuando leo esto me entra el miedo :P

Primer,,para colimar ya tienes un cilimador ?? Sin colimador ni se te ocurra tocar nada !!
Segundo ,, por lo general todos los primarios ya llevan una marca,en tu GSO es un circulito en todo el centro
Tercero,,lo del secundario,,sí usas un colimador láser,al ponerlo en el enfocador verás que el punto rojo del láser rebota en el secundario y envia el punto rojo al primario,y a de coinciddir dentro de ese circulito.
Cuarto,, cuando tengas alineado el secundario,toca ahora el primario,,lo tienes que ir aflojando o apretando los tornillitos de colimacion asta que quedé alineado con el colimador,,
Que emos aprendido ?? Pues que hace falta un colimador decente y paciencia,,

míratelo, pero no toques nada de entrada, hasta dentro de un mes

(y el enfocador no viene perpendicular en estos telescopios,, a no ser que lo tires por las escaleras, que lo desmontes , etccc )

no tocar, de momento será lo mejor

Jajajaj perdona sevi ;D .El problema esque no tengo colimador de ningun tipo.La he cagado.Entonces no toco nada hasta que vea que le imagen que de el teles es mala,no??
Ya falta muy poco para el teles.Que ganas tengo porque me he quedado pelado de dinero y ahora mismo en la hucha solo hay telearañas >:D

Venga,Saludos :sudando: :sudando: :okok:

no puedes tocar nada, hasta que veas un descentraje, y veas que puedes mejorarlo
si no sabes lo que hay que tocar no hay que hacerlo obviamente, .... tienes que tener claro lo que vas a mejorar y como

mejor te familiarizas con él, ... olvida lo de que venga descolimado (de momento), es una obsesión que de entrada solo te traerá dolor de cabeza

OK Sebtor,te tomo la palabra :okok: :tomaya:.Cuando porfin me traigan el teles os comentare un poco si quereis.? Saludos gente :tomaya:

hay peña que sin tener conocimiento minimo a intentado colimar y se han llevado un buen susto, como por ejemplo doblar la araña o " descolgar " el secundario sobre el primario :cuch:

Yo lo he hecho hoy por primera vez y casi me hago cakita encima.... Pero parece que he superado la prueba. Estaba descolimado no, lo siguiente. Vaya cambio... Pero vamos, que me he leido los post de colimacion como 40 o 50 veces antes de tocar ni un tornillo (mi telescopio tiene 7 u 8 meses ya...)

es que insisto
tienes que tener claro primero ¿qué ocurre? y como mejorarlo ... hacia donde hay que "evolucionarlo"

sin saber eso, tocar al tuntún, es empeorarlo seguro

Os hare mucho caso que soys los que sabeis.Oye Space,que tal la experiencia con la colimacion,muy dificil??porque segun tu firma tienes un 200/1000 ,un f/5,y eso ya esta mas chungo

Bueno, una vez medio comprendidos los conceptos que se explican en el post sobre colimacion, no es complicado, si se hace con cuidado y sin prisa. De todos modos tampoco creo que lo haya colimado del todo bien, pero si que he notado bastante mejoria. He seguido los pasos explicados, araña, secundario y primario. Lo "peor" sin duda, el secundario, pues como dice sevi, parece que se va a desprender a cada momento jajaja. Por suerte no lo ha hecho.... Un saludo!

Bueno,pues ya me ha llegado.Ya hacia tiempo que no estaba tan ilusionado,menudo bicho.Pero me faltan las instrucciones para montarlo.Seguro que podria montarlo(o eso creo yo) pero prefiero seguir unas instrucciones por si las moscas que no quiero empezar esta aficcion liandola con las piezas.Pido ayuda gente :okok: :okok:

Ahh por cierto me encanto el detalle de las gominolas dentro de la caja del teles.Una Haribo alemanas riquisimas. ;D

a ver si ésto te sirve

[center][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VVBRDCS_qsI[/youtube][/center]

Pues ya esta montado.Sebtor,sinceramente, vales tu peso en oro.El video me ha venido de perlas por que habia piezas que no sabia en donde iban y el perno central entre las dos bases pense que entraba desde abajo.Muchas gracias y ahora solo queda probarlo pero cuando pare de llover.Con la sequia que hay prefiero que llueva .Tambien tengo que hacer un pequeño arreglo en la manilla de la estructura ya que en los dos agujeros llevaban unas arandelas con unos dientes que se fijaban al conglomerado que se cayeron,asique los tiro paso los tornillos por la manilla y por detras los aseguro con una tuerca y listo :skrik_munch:

Bueno ,si lo hice bien,mando una imagen de como quedo este bicho hercúleo

A mi me paso lo mismo con los tornillos de la manilla.
Enhorabuena por el telescopio. :okok:

Y lo arreglaste noiser? Yo lo hice de esta manera por que como enpieces a enroscar mas veces con los tornillos el conglomerado desace
La verdad es que estoy contentisimo y ya probe a enfocar cosas lejanas con un ocular de 30mm y consegi obtener imagenes nitidas.

Tornillo roscado pasante, arandela y tuerca.
Mejor que nuevo.

Sinceramente,yo no tiraria esas arandelas dentadas , me explico,, el hecho de que se caigan es porque al aflojar el tornillo quedan sueltas pero cuando aprietas el tornillo,esos dientes se clavan en la madera y evita que con el tiempo se aflojen y quede la maneta con holguras,si usas una tuerca ,te aconsejo esas tuercas autoblocantes ,,,

Por cierto, mi dobson es igual que el del video ;D solo cambia ligeramente la montura ::)

No si intente al atornillar de nueo y mas apretado para que los dientes se clavaran pero un poco que tiraba de la manilla esta se soltaba por eso no quise seguir intentandolo por que el contrachapado se va a la m..... .Es la unica pega que le veo al telescopio pero si fuera de madera maciza haber quien mueve el trasto.Oye sevi,el Zhumell es mejor que el GSO? Y otra pregunta,por que objetos(CP y planetas)deberia empezar a ver? Es que hay tanto ahí arriba. Ademas el teles me vino con un buscador optico de 8x50,no sabia que venia jejejj que suerte

Otra pregunta,por el buscador las estrellas tienes que verse puntuales o borrosillas?y tengo que alinearlo con el tubo?

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg84437#msg84437 date=1334237116]
No si intente al atornillar de nueo y mas apretado para que los dientes se clavaran pero un poco que tiraba de la manilla esta se soltaba por eso no quise seguir intentandolo por que el contrachapado se va a la m..... .Es la unica pega que le veo al telescopio pero si fuera de madera maciza haber quien mueve el trasto.Oye sevi,el Zhumell es mejor que el GSO? Y otra pregunta,por que objetos(CP y planetas)deberia empezar a ver? Es que hay tanto ahí arriba. Ademas el teles me vino con un buscador optico de 8x50,no sabia que venia jejejj que suerte
[/quote]

Zhumell es GSO en USA, yo estoy muy contento con el bicho, tiene bastantes mejoras frente a los SW , ( los 200/1200 ) como el enfocador con mikroenfoque 1:10, espejo primario de pyrex ( El espejo de pyrex en los SW vienen de serie en los 254mm ,si lo quieres en el 200mm ye pican un poco más ) el " culo " del primario no es de madera cubierta con esa tela negra,si no que es de aluminio y junto con el ventilador hacelera la climatizacion,,, lo que yo no se ,es si tu GSO es como el SW , mi Zhumell era la version de lux de GSO,,

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg84926#msg84926 date=1334496026]
Otra pregunta,por el buscador las estrellas tienes que verse puntuales o borrosillas?y tengo que alinearlo con el tubo?
[/quote]

el Buscador deberia de darte una imagen limpia y buena, seguramente lo tienes "desenfocad" ,no se si te as dado cuenta de que la parte delantera del buscador puede girar a derecha o izquierda, para consejir ese movimiento primero as de aflojar la "anilla dentada " luego giras la parte delantera asta que la imagen sea la adecuada a tu vista ( como si fuera unos prismaticos ) y luego vuelves apretar la anilla dentada, me explico ??

Ostras,muchas gracias sevi apunto nota :tomaya: .Bueno hoy ya pude hacer mi primera observacion oficial que pese a ser breve no la olvidare jamas.Empece al atardecer enfocando con los distintos oculares a unos montes lejanos para coger practica.Ya por la noche segun empezaba a brillar Venus cogi el ocular de 30mm ya se nota el cambio apreciandose la fase creciente.Despues fuy pasando por el 15mm,9mm y por ultimo el 6mm.Con este se veis un Venus grandote,mas de lo que esperaba.Mi siguiente objetivo fue Marte que con la anterior practica fuy como un tiro.Un Marte chapo,bola rojiza con una mancha mas escura en el ecuador.El tamaño seria casi como el emoticono ;D.Por ultimo decidi ir por Saturno como traca final.Me sorprendio que con el 30mm ya se veia la tipica forma anillada.Con el 6mm gana mucho tamaño el suficiente para quedarse 10min embobado. Los objetos son pocos y me quede con ganas de CP y de Jupiter que como los dias son mas largos ya me es imposible pillarlo y probar el filtro que para ser sinceros no se como poner.Me acorde de el en la oscuridad y fue mision imposible.Tambien necesitare los planisferios que lo de hoy fue freestyle.Lo peor de todo fue eol cansancio de ojos aunque dormire a pierna suelta cuando en mi mente reberbere la vision onirica de un ocre y tumbado Saturno.

Eyyy me podeis ayudar con el tema del filtro?

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg85421#msg85421 date=1334774165]
Eyyy me podeis ayudar con el tema del filtro?
[/quote]

Que filtro :P

que tiene que ir roscado en el barrilete del ocular

Uuppss. ! Perdón,,ahora lo e visto,, como dice Sebas va roscado en el barrilete,,,

Perdonad por haceros perder el tiempo.Ers bastante obvio donde ponerlo pero probe de noche y no atinaba por donde enroscarlo.Ahora lo que necesito es planificar bien las observaciones asi que pregunto:Cual es praxis a seguir en las observaciones?Localizar objetos,formas de acerlo ,tecnicas,consejos.No habra algun especie de tutorial que te diga paso a paso como buscar objetos de CP y planetaria? Pregunto porque como puse en un mensaje anterior de mi primera observacion, lo hice de forma chapucera consultando el google Skymap,enfocando con el buscador y luego mirar por el ocular.Lo de consultar el mobil ya se que hice mal pero al no tener aun los planisferios tenia que empezar de alguna manera.
Una cosa que me impresiono mucho fue la calidad de la imagen.Muy nitida y ya no se como seria atraves de un refractor,seria superHD ;D .Y tambien me sorprendio el facil seguimiento porque se dice que a altos aumentos los objetos pasan por el campo a mucha velocidad pero yo no lo note la verdad.Fue facil seguirlos

( ponte el equipo en la firma, ira bien por si alguien puede responder, o no sabrá a que atenerse y pasará de largo ... yo siempre tengo que mirar para atrás, sois muchos y no me acuerdo)

en tu caso, creo que MAPAS

mírate los hilos fijos de éste subforo, y/o la sección de
https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=113.0
EFEMÉRIDES ASTRONÓMICAS, PLANETARIUMS, CARTAS, MAPAS


también hay algún hilo, que se habla de ello

(tendrían que estar mas localizables mmmmm... )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=59.0

Una pregunta que me ha empezado surgir:
Que posibilidades de astrofotografia hay con un dobson?(Me esta picando este tema ultimamente)
Saludos :okok:

Uyyy, ese es su punto debil, para que un Dobson sirviese para astrofotografia como minimo le tienes que poner una plataforma ecuatorioal:

[img]https://2.bp.blogspot.com/_Aonj5hQ4JuM/TKS45KNvfSI/AAAAAAAAAUo/-0uL3TdD5vY/s400/c.JPG[/img]

No es muy dificil de hacer, pero tienes que ser un manitas y calcular bien ciertos parametros, tienes un seguimiento limitado de entre 1 hora y 1,30 :okok:

Después esta la opcion de "gotorizarlo" y ponerle un rotador de campo para el ocular, pero vale bastante dinero :sudando:

Yo estoy detras de hacerme una guapa, cuando la haga pondré el "rewiew" aqui :okok: pero tengo que pillarle ganas jejejeje.... ;D

Poca posibilidad, por no decir ninguna, por la rotacion de campo. Los dobson son para visual...

planetaria: con habilidad

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8022.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7890.0


mira el Saturno por Seitam, Dobson de 6"
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7226.msg82511#msg82511

Muchas gracias Sebtor,GMJ,Space por contestar.Curiosamente ese post de seitam que me comentas Sebtor ya lo habia leido hace tiempo y me sorprendio el esfuerzo de su trabajo y su perseverancia.Ademas leyendo un articulo de la revista Astronomia relativo a la astrofotografia urbana me entraron las ganas de hacer astrofotografia con una camara compacta tipo DSLR en modo rafaga.No se si esto es viable.Que necesitaria para empezar .Muchas gracias gente :okok: :okok:

no

en éste caso debería ser en modo video

---

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg86948#msg86948 date=1335799112]
Muchas gracias Sebtor,GMJ,Space por contestar.Curiosamente ese post de seitam que me comentas Sebtor ya lo habia leido hace tiempo y me sorprendio el esfuerzo de su trabajo y su perseverancia.Ademas leyendo un articulo de la revista Astronomia relativo a la astrofotografia urbana me entraron las ganas de hacer astrofotografia con una camara compacta tipo DSLR en modo rafaga.No se si esto es viable.Que necesitaria para empezar .Muchas gracias gente :okok: :okok:
[/quote]

Que necesitas paciencia no te diré que no, pero considero que cualquiera que quiera hacerlo lo hará y además, posiblemente mejor que yo. Lo de la rágafa también lo probe :smitten: mi compacta podía tirar hasta 7 fotos por segundo por lo que con cuatro o cinco segundos tenía algunas fotos para pasarlas por registrax. De hecho, las primeras tomas que hice fueron así. Pero claro, lo hacía con un adaptador cutre-casero y con la agravante de mantener el dedo en el disparador con la consiguiente pequeña vibración que se traspasaba al tubo, un desastre. Si quieres hacer tus primeros pasos puedes probar con el modo vídeo de tu DSLR y así ya la aprovechas. Aunque yo te recomendaría comprar alguna webcam de segunda mano, por 50-80 euros tendrás una cámara muy ligera que te permitirá disfrutar y perder muchas horas :)

Pongo aquí una foto-recopilación de algunos tomas hechas, en algunos de ellos se puede ver claramente el avance cuando utilizo la neximage:

[img]https://astronavegant.files.wordpress.com/2012/05/mosaic2.jpg?w=487[/img]

Muchas gracias por ilustrarme seitam.Tus fotos son preciosas y me conformo con mucho menos de lo que has echo tu.Viendo las dos opciones que me relegas ,la astrofotografia con webcam da mejores resultados pero me saldria mas barato que hacer fotos con una DSLR.(No tengo DSLR).Que necesitaria para hacer fotos con webcam?
Hacer fotos lo dejaria para mas tarde (1 año) porque antes tengo que familirizarme con el cielo y ademas porque estoy sin blanca
Muchas gracias de nuevo seitam,Eres un ejemplo a seguir :okok:

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg87065#msg87065 date=1335889861]
Muchas gracias por ilustrarme seitam.Tus fotos son preciosas y me conformo con mucho menos de lo que has echo tu.Viendo las dos opciones que me relegas ,la astrofotografia con webcam da mejores resultados pero me saldria mas barato que hacer fotos con una DSLR.(No tengo DSLR).Que necesitaria para hacer fotos con webcam?
Hacer fotos lo dejaria para mas tarde (1 año) porque antes tengo que familirizarme con el cielo y ademas porque estoy sin blanca
Muchas gracias de nuevo seitam,Eres un ejemplo a seguir :okok:
[/quote]

Ejemplo a seguir? En este foro si que hay ejemplos a seguir, espero no ser tu guía, te perderás seguro ;D

Teniendo un 8" los resultados que puedes sacar pueden ser muy mayores, de hecho, ahora tengo remordimientos de no haber elegido un 8". Entre un 6" y un 8" creo que hay una diferencia notable (73% de captación de luz) y la diferencia de precio tampoco no es muy acusada.
Si no tienes DSLR casi que mejor, así podrás ir directamente a por una CCD sin haber gastado nada antes. Las principales webcams que se usan son las SPC900/toucam/neximage todas ellas con chips ccd. Es decir, son como las webcams normales pero estas tienen el chip fotosensible ccd mientras que la gran mayoria tiene chip CMOS. De esto hay mucha información en este foro.
Lo que te dije, las puedes conseguir de segunda mano por unos 70 euros. Si quieres dar un paso más allá están las cámaras CCD especializadas como las DMK y DBK que valen 5 veces más y dan un salto de calidad respecto las anteriores. (creo que la calidad ofrecida no va muy acorde con el salto de precio, pero es lo que hay).
Y nada más, ccd, ordandor portátil y pazciencia necesitas.

Claro que eres un ejemplo a seguir porque segun lei en tu hilo sobre hacer astrofotograafia hace falta una paciencia sobrenatural :okok:
Viendo que me dices que vaya por una webcam me podrias decir a grandes rasgos el proceso de sacr fotos?
Muchas gracias seitam :okok:

[quote author=Kaiser 5 link=topic=7912.msg87085#msg87085 date=1335897515]
Claro que eres un ejemplo a seguir porque segun lei en tu hilo sobre hacer astrofotograafia hace falta una paciencia sobrenatural :okok:
Viendo que me dices que vaya por una webcam me podrias decir a grandes rasgos el proceso de sacr fotos?
Muchas gracias seitam :okok:
[/quote]

Somos jóvenes y tenemos la vista más aguda de nuestra vida, tenemos buen pulso y como no tenemos dinero no nos queda otra :tomaya:
Con las webcam's no se sacan fotos. Se hacen secuencias de vídeos y después se procesan con programas diseñados para ello.

Así es como se ve un solo fotograma:

[img]https://s6.tinypic.com/2ajtiyv_th.jpg[/img]

Y así después de procesar:

[img]https://s6.tinypic.com/20szsr7_th.jpg[/img]


Toda esta información esta por el foro, es cuestión de ir indagando un poco.

Un saludo.