l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288578 post, 20442 Temas, 11592 users
último usuario registrado:  Roley
avatar invitado

M57 y definición estrellas con bastantes aumentos

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 05 Oct 2012, 18:24 UTC »

Empezaré por M57, La Nebulosa del Anillo. Hasta ayer no había podido distinguir el anillo que le da nombre. La estaba observando con el Zoom y jugando con los aumentos buscando la mayor definición posible cuando por casualidad descubrí que con el mando lento Dec, subiendo y bajando la imagen a cierta velocidad podía verlo, duraba apenas un instante, lo suficiente. ¿ Es posible o es un efecto optico?

En cuanto a las estrellas haciendo Zoom para conseguir máximos aumentos (114 x) puedo resolver dobles aisladas perfectamente, como alfileres. Pero al hacerlo sobre cúmulos abiertos me da la sensación de que no consigo enfocar el conjunto del todo. Pensé que era un problema del Zoom pero puse el ocular que tengo de 7mm y más de lo mismo. Era a primera hora de la noche. ¿ Es debido al seeing, a los oculares, al teles ?

Saludos

« Últ. modif.: Vie, 05 Oct 2012, 18:24 UTC por 0tt0 »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28240
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 05 Oct 2012, 18:38 UTC »

que cielo tienes ? desde donde observas

qué magnitud límite?
ves la vía láctea ?


el 90mm ¿no?

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 05 Oct 2012, 18:46 UTC »

Si es el 90.
Veo la Via Lactea, ayer incluso podía distinguir las zonas oscuras en Cisne. En cuanto a la magnitud, la verdad no sé, buena pregunta. ¿ Como la cálculo? ¿ busco una estrella débil y miro el mapa estelar?

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4272
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 05 Oct 2012, 22:28 UTC »

Yo he aprendido a controlar mi magnitud límite tratando de localizar muchos objetos y dandome un canto en los dientes... miraba su magnitud y sacaba concusiones... dependerá también de la fase de la luna y demás condiciones pero vamos... sé de sobra que cada vez que observo un objeto de magnitud por encima de mi límite... ya me puedo ir olvidando que no veré nada...

En el caso de alguna galaxia no me cumple esa norma... ya que pueden tener una magnitud a la que teoricamente debería llegar pero son muy extensas... y ya me puedo pasar toda la noche mirando que nada...

Ya te digo que en mi caso... suele ser bastante certero el cálculo pero también es verdad que muchas veces depende del objeto, de la extensión, del día... de todos modos si puedes ver la vía lactea ya debes contar con un cielo bastante decente...

Yo en mis cielos al principio para verlo no podía mirarla directamente... me costó encontrarlo una barbaridad y ahora bueno... lo encuentro en seguida pero me costó lo suyo... ahora como mejor la veo... con la visión periférica.


- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

49  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 472
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 21 Nov 2012, 20:49 UTC »

Yo no es que sea un observador entrenado pero lo que si me han dicho, y despues he comprobado, que se distinguen mejor los detalles débiles centrando la vista en un punto desviado 30º del detalle en cuestion pero enfocandolo, digamoslo asi, con el lateral del ojo, y la sensacion es como si se adivinara el detalle, se trata de la vision periferica. Funciona igual que cuando cojes una rotonda con el coche, te fijas hacia el sentido de la curva pero por el rabillo del ojo prestas mas atención a la tangente de la curva, alomejor es eso lo que te ocurre cuando mueves el telescopio, que estas enfocando el objeto con la vision periferica.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28240
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 23 Nov 2012, 01:08 UTC »


pues la visión periférica puede ser más sensible  (no en todos los puntos, y hay que mover el ojo), .... lo que es seguro seguro que no se tiene la misma resolución

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4339 veces
_
rightback