Hola a todos,

Por fin. La noche del 6 al 7 de diciembre de 2012 disfruté de una de aquellas noches que se pueden contar con los dedos de una mano a lo largo del año. Cielos oscuros, mi telescopio SC de 235mm y lo más importante, una atmósfera realmente estable y ni una nube en el cielo.

Lo malo es que ante unas condiciones como éstas, tienes que priorizar los objetos que observar y siempre, siempre se quedan muchos en el tintero. Pero no voy a quejarme, esa noche compensa muchas de las malas experiencias que nos depara la afición cuando las condiciones de observación no acompañan.

El caso es que apunté el telescopio hacia la Nebulosa de Orión, M42 y me quedé con la boca abierta. Utilizando mi ocular Hyperion Aspheric de 31mm (75,80x) pude observar detalles que nunca antes había podido percibir a través del telescopio. El tubo SC de 235mm rendía de forma pletórica y parecía querer justificar sobradamente el porqué de su compra.

Entonces recordé un artículo que leí en la web de Patricio Domínguez –Observar el Cielo- (http://www.astrosurf.com/patricio/DS/M42-topografia.htm) en el que presentaba la topografía más significativa de la nebulosa. Fui a buscar el papel donde imprimí el gráfico correspondiente y con un ojo en el ocular y el papel en una mano y una tenue linterna roja en la otra, fui identificando las distintas zonas que Patricio marcó de M42. Fue como estar observando un mapa en plena naturaleza mientras vas reconociendo los diferentes accidentes mirando al horizonte. Muy emocionante.

Animado por el excepcional “seeing” de la noche, puse el ocular Radian de 10mm (235x) y, por primera vez pude ver las 6 estrellas que conforman el trapecio de Orión asequibles a los telescopios de aficionado, A, B, C, D y E.

Estaba disfrutando como nunca de esta nebulosa cuando se me presentó un terrible dilema. Me planteé coger papel y lápiz y como suelo hacer, dibujar lo que estaba viendo por el ocular… sin embargo, si hacía esto ocuparía prácticamente toda la noche en ello, ya que las sutilezas de las nebulosidades de M42 requerirían de toda mi atención y pericia con el lápiz y no podría observar nada más. Al final, lamentando amargamente que no pueda disfrutar más veces de noches como ésta, opté por otra solución. Fui a buscar el reductor de focal f6,3 y la cámara Nikon D70S y me dispuse a hacer otra pequeña incursión en el difícil mundo de la astrofotografía.

Son 9 tomas de 30 sg. a ISO 800 con tres darks. Apiladas con Registax 6 y tratadas con Pixinsight LE y Photoshop. Este es el resultado:



No es nada del otro mundo, pero para mí es mucho. Es la mejor M42 que he sacado hasta el momento y por ello, no puedo dejar de estar realmente contento. A parte que he tenido muchos problemas a la hora de procesarla: el Deep Sky Stacker anulaba de manera incomprensible para mí cualquier atisbo de color, y era imposible recuperarlos con el Photoshop. Así que al final he tenido de optar a hacer el apilado pasando las fotos Raw de la Nikon a formato TIFF y apilarlas con Registax 6.

Es un poco frustrante, pero espero ir mejorando con el tiempo.

El caso es que si una cosa positiva tiene ser un astrofotógrafo tan justo como yo, es que la foto que he conseguido de M42, pasándola al B/N, representa de manera bastante fidedigna a lo que veía a través del ocular. Salvando las distancias, claro. En este caso, en visual, mucho mejor. La nebulosa se percibía muy bien silueteada y definida, mostrando delicados contrastes.

mapa interno de zonas de M42 e identificación / nombres

Y aprovechando la toma en B/N he querido rotular las zonas que fui identificando en visual. Un bonito recuerdo:





Y todo esto a unos “agradables” 7º C de temperatura… otras veces ha sido mucho peor. Otra noche intentaré el dibujo. Realmente, M42 se lo merece, pero esta del 6 al 7 de diciembre era la primera noche excelente de observación que he podido disfrutar en muchos, muchos meses.

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2012/12/exprimiendo-al-maximo-m42-la-nebulosa.html

Saludos a todos.

- - -

Ostras se me ha hecho la boca agua  leyendote , ya estoy deseando que se haga de noche y podamos disfrutar de esta nebulosa apenas entrevista esta temporada y me sales tu con tu relato y esa fotografia que como bien dices recuerda mucho a visual . !!! y encima pudiste distinguir todas las zonas del mapa !!  la animacion sensacional

Pués a por ella 

- - -

Enhorabuena Almach...     el cielo últimamente nos está respetando así que hay que aprovecharlo...    

Como bien dices hay noches que curan todo los males... tantos días en el dique seco y luego una alegría... todo lo cura.

La M42 es un objeto complicado en astrofotografía (pronto se quema el centro) pero tú con las tomas que has hechos has conseguido mucho... Felicidades por esa foto...

Y pedazo trabajo enseñando todo esos detalles... fantástico... vaya trabajo.

Ahora nos falta también ver tus dibujos...

A disfrutar del cielo...

Un saludo

« Últ. modif.: Sáb, 08 Dic 2012, 13:19 UTC por Tajeiro »

Gracias Mercè y Tajeiro  .

Espero que esta noche tengáis más suerte que yo. Aquí en mi pueblo, si saco el telescopio lo tendré que tener sujeto con cadenas para que no se lo lleve el viento  . Menos mal de la noche del jueves. Está claro que a la mínima que se tenga la oportunidad hay que sacar el telescopio 

Saludos

- - -

fantástico trabajo !!! brutal la explicacion    yo anteayer estuve liado dibujando Andromeda y me pasó algo parecido nunca la había visto tan detallada,, el seeing era brutal !!

- - -

Unos tanto y otros tan poco .

Enhorabuena por la observacion , nosotros salimos a observar la tarde/noche del Jueves y por desgracia nos acompaño Murphy  (tengo la crónica en el blog) y solo pudimos ver durante unos pocos minutos Júpiter, bueno algo es algo y estábamos a 5ºC.

- - -

Excelente aporte Almach, me ha parecido muy interesante la descripción ya que hasta ahora no había visto ninguna imagen que describiera la topografía de M42 de una forma tan detallada. Lo cierto es que anoche tuvimos unas condiciones excelentes, yo la observé a través de los 10x50 del amigo Storecard y disfruté como un enano.

« Últ. modif.: Dom, 09 Dic 2012, 12:32 UTC por LinP »

fantástico trabajo !!! brutal la explicacion    yo anteayer estuve liado dibujando Andromeda y me pasó algo parecido nunca la había visto tan detallada,, el seeing era brutal !!

Gracias Sevi  . M31 también se debía ver soberbia... Yo quiero más noches como esa  

Unos tanto y otros tan poco .

Enhorabuena por la observacion , nosotros salimos a observar la tarde/noche del Jueves y por desgracia nos acompaño Murphy   (tengo la crónica en el blog) y solo pudimos ver durante unos pocos minutos Júpiter, bueno algo es algo y estábamos a 5ºC.

Ya he leído vuestras correrías en tu blog   Y a 5º C... no lo vayáis contando por ahí que al final nos van a encerrar a todos los astrónomos aficionados por inconscientes    , pero es que el cielo de invierno es verdaderamente tentador.

Saludos a todos

- - -

Excelente aporte Almach, me ha parecido muy interesante la descripción ya que hasta ahora no había visto ninguna imagen que describiera la topografía de M42 de una forma tan detallada. Lo cierto es que anoche tuvimos unas condiciones excelentes, yo la observé a través de los 10x50 del amigo Storecard y disfruté como un enano.

Gracias LinP, pocas veces he visto M42 como anoche 

Saludos

- - -

Hola de nuevo,

Repasando las tomas que hice de M42 me he encontrado con esta:



¿Creeis que he pillado una gemínida, o es tan sólo un simple satélite?

Gracias por vuestra ayuda.

Saludos

- - -

no parece un satelite la verdad,se define muy bien la cabeza y la cola,creo que has cazado un predrusco

- - -

Con esas tomas y ese tubo tié que haber muchos mas detalles ocultos, mira solo con aumentarle las sombras al JPG que has colgado;

- - -

Interesante post, buena idea rotular la topografía de M42. Veo que poco a poco le vas tirando con éxito a la astrofoto.
En cuanto a la toma con sorpresa tiene toda la pinta de ser un pedrusco.

Saludos.

- - -

Gracias a todos por vuestros comentarios.

En mi opinión creo que sí es una gemínida, más que nada por la forma. Si fuera un satélite tendría una trayectoria más uniforme... a no ser que fuera el fogonazo de un Iridium, pero si de eso se tratara, creo que iría directamente a comprar lotería de navidad y me la pasaría por la cabeza  . Aunque claro, no sé que tiene más probabilidades, si pillar de casualidad una gemínida mientras estoy fotografiando M42 o pillar el fogonazo de un Iridium, también de casualidad.

Depués estuve mirando si mientras fotografiaba estaba previsto el paso de algún satélite por la zona, pero no fui capaz de encontrar ninguno.

A ver si hay más opiniones. Me gustaría poner una entrada al respecto en mi blog, pero no me gustaría comentar que es una gemínida si realmente no lo es 

Con esas tomas y ese tubo tié que haber muchos mas detalles ocultos, mira solo con aumentarle las sombras al JPG que has colgado;

Gracias Allblue,

Yo también creo que se puede forzar un poco más, pero tengo que ponerme un poco más en serio con los tutoriales de los programas para conseguirlo. A ver si estas navidades tengo un poco de tiempo para ello 

Lo que me ha tocado un poco la moral con esta M42 es que el Deep Sky Stacker me ha apilado las tomas que hice con un resultado bastante lamentable. Es posible que sea por culpa de algún parámetro de la configuración, pero no he sido capaz de dar, de momento con ello. El apilado al final tuve que hacerlo pasando los Raw a Tiff y utilizando el Registax 6 

Saludos a todos

- - -

Hola de nuevo,

Repasando las tomas que hice de M42 me he encontrado con esta:



¿Creeis que he pillado una gemínida, o es tan sólo un simple satélite?

Gracias por vuestra ayuda.

Saludos

Tiene pinta de gemínida, con los satélites suelen salir trazos más largos.

- - -

Gracias por el comentario LinP 

Os adjunto la foto en negativo y forzada para que se vea mejor la aspirante a gemínida  :



Saludos a todos

- - -

Lo que me ha tocado un poco la moral con esta M42 es que el Deep Sky Stacker me ha apilado las tomas que hice con un resultado bastante lamentable. Es posible que sea por culpa de algún parámetro de la configuración, pero no he sido capaz de dar, de momento con ello. El apilado al final tuve que hacerlo pasando los Raw a Tiff y utilizando el Registax 6 

Saludos a todos

[/quote]

Lo que te ocurre con el DSS es normal, la toma aparece oscurecida despues del procesado pero los detalles siguen intactos en la info del TIFF o FITS, según en que formato la hayas guardado, mejor en FITS de 32bits. Puedes hacer dos cosas, ajustar las curvas con el DSS o con el Pixinsight, con el DSS, una vez que haya terminado el apilado, prueba a ajustar el histograma RGB superponiendo los 3 canales RGB justo uno encima de otro. Cuanto mas a la derecha lleves el histograma mas detalles apareceran (y mas ruido tambien), se trata de encontrar el equilibrio que a cada uno mejor le parezca.
En otra de las pestañas del DSS tienes que aumentar la saturación, alrededor del 20% es como a mi me funciona mejor.
Con el Pixinsight tambien se puede hacer esa parte, aqui hay unos videotutoriales;
https://sites.google.com/site/esmuysimpleskyman/aficiones/astrofotografia/tutoriales

- - -

Qué chulada, de verdad...

Muy bueno el post. Y la foto con "el objeto"( ) es una pasada.... en cuanto reabran ( ) los aapod ya sabemos donde va a terminar

Muchas gracias por estas crónicas, Almach; siempre que termino de leerlas estoy frito por observar el objeto comentado

- - -

Gracias Allblue, cuando tenga tiempo intentaré reprocesarla como dices a ver si saco algo mejor 

Y Gracias Chepar por el comentario.

Por la información que voy recabando de distintos foros, parece ser que no es una gemínida, principalmente porqué su dirección no coincide con el radiante de esta lluvia de estrellas. Lo que parece tiene muchos números de ser es el destello de un satélite geoestacionario (qué también es casualidad, lo habría ido a buscar expresamente y no lo hubiera cazado ni en broma  ).

Como curiosidad podéis mirar este enlace que me ha pasado un compañero (Lynx) de un timelapse donde aparecen diferentes destellos de satélites geoestacionarios:



Así que a falta de otras argumentaciones en contra, duda resuelta.

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda y comentarios.

Saludos

- - -

Vaya hilo mas interesante, la descripcion y mapa de M42 genial y muy util....

- - -

Buen trabajo Almach, tus partes observacionales siempre los leo con gran placer. Buena idea rotular las diferentes zonas de M 42.  Efectivamente tu fotografía en B/N refleja bastante bien lo que puede verse con un telescopio de tamaño medio aunque visualmente el núcleo no se ve saturado, el ojo humano tiene un rango dinámico más amplio que cualquier cámara.

Saludos.

Sergi.

- - -

buen trabajo almach,  asta en negativo se sale la toma 

- - -

Gracias M45, Sergit y Sevi 

Siguiendo un poco torpemente los consejos de Allblue he hecho una nueva versión. Al final pude apilar las imágenes con el Deep Sky Stacker y decidí hacer un procesamiento algo más agresivo para intentar resaltar un poco más la nebulosa. Por contra, el núcleo me ha quedado saturado y predomina el color azul. En fin, son pruebas para ir mejorando y aprendiendo poco a poco:



Saludos a todos.

- - -

Eso es exprimir al máximo M42... sigue así, Almach.

Mi voto. 

- - -

Gracias Tajeiro  .

Allblue, el Tiff que me sale del DSS pesa unos 30MB, no creo que lo pueda colgar en ningún sitio 

Saludos

- - -

Os adjunto la foto en negativo y forzada



Saludos a todos

pues como ya veo que han comentado, yo también he pensado que es un satélite geostacionario, ... 
decl.  -6º aprox  es por donde se mueven aparentemente si vives en una latitud geográfica de +40º aprox
Declinación del paso de satélites geoestacionarios

una estrella fugaz al telescopio, debería estar muy cerca de su radiante (cosa que es posible), pero con ésta sensibilidad no veo que sea nada frecuente que se vean con "explosión" final tal como aparenta

cuadra con el movimiento de algún satélite geostacionario, que además son lentos respecto la esfera celeste, ... y que cuando más brillaba cortaste la exposición (o viceversa)



como podeis ver es "muy" paralelo también a las líneas de declinación



re.:  Acabo de presenciar un evento muy extraño
dudas observación posibles satélites geoestacionarios

- - -