l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288901 post, 20474 Temas, 11625 users
último usuario registrado:  Javierdeblas
avatar invitado

Cometa 63P/ Wild

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2996
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 05 Feb 2013, 22:23 UTC »

Hola a todos, abro hilo para este cometa tan poco fotografiado.





Saludos
Luis

- - -

Ripoll531

**

avatarc

47  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 429
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 07 Feb 2013, 15:04 UTC »

200 segundos de exposición?yo no sé si sin autoguiado llegaría a eso pero me imagino que mejor "a pelo" que guiando sobre las estrellas no?y perdonad mi cazurrismo.
De todas formas,con ese tiempo debo suponer que es un cuerpo bastante lejano?

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2996
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 07 Feb 2013, 18:01 UTC »

200 segundos de exposición?yo no sé si sin autoguiado llegaría a eso pero me imagino que mejor "a pelo" que guiando sobre las estrellas no?y perdonad mi cazurrismo.
De todas formas,con ese tiempo debo suponer que es un cuerpo bastante lejano?

Pues no se si con ese tiempo llegarías sin autoguiado eso depende de tu montura, no tienes por que hacer ese tiempo de exposición, le puedes meter por ejemplo 60" y ir integrando.
Para afotar cometas lo que se hace siempre es guiar sobre las estrellas, nunca se guía sobre el cometa.
Yo lo metí 200" por que el máximo tiempo de exposición para ese cometa en el día que le hice la foto, a la resolución que yo tiro era de 200" sin que saliese movido (podría haber sido menos).
Como la velocidad aparente del cometa tampoco era demasiado elevada, le metí esos 3000" para que las tres astrometrías tuviesen un espacio respetable entre ellas (burro grande...).

Saludos
Luis

- - -

Ripoll531

**

avatarc

47  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 429
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 07 Feb 2013, 18:09 UTC »

Pues ya sabes que no tengo mucha idea (Y menos de astrometría) pero te ha funcionado,se ve muy definido.Ese halo que se ve alrededor suyo es la cola?En cualquier caso,le has dado entre los ojos,que diría aquel.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28249
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 08 Feb 2013, 00:55 UTC »

eso es "la coma"
la cola quizás quizás, en pequeño hacia arriba a la derecha, ...   a saber que distancia para desarrollarla , y luego en que posición respecto a nuestra visual   ( siempre observamos proyecciones, y un cometa es un cuerpo transparente en 3D )

- - -

Ripoll531

**

avatarc

47  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 429
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 08 Feb 2013, 09:27 UTC »

Si Sebtor a esa pequeña figurilla borrosa que le asoma por la esquina me referia.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28249
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 08 Feb 2013, 22:17 UTC »

offtopic
estaría bien abrir un hilo práctico, mostrando distintas RSR (relación señal ruido)  medidas     1, 1.5, 2, 3, 4, 6, 8, 12 , 15  ?

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2996
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 10 Feb 2013, 16:16 UTC »

Distintas RSR medidas? uifff, me parece un poco difícil teniendo en cuenta que a igual tiempo de exposición con el mismo equipo, la RSR puede variar en función del FWHM o el FC (si no entiendo mal tu propuesta).

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28249
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 11 Feb 2013, 10:53 UTC »

era una curiosidad por ver como se comporta la señal, y discernibilidad mas bien en los límites de detección

pero, si bueno, demasiados condicionantes,  como el propio equipo y configuración  x FWHM x Fondo CIelo   leng


- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2996
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 11 Mar 2013, 22:44 UTC »

Hola a todos,

Aqui dejo la de anoche.





Saludos
Luis

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9632
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 19 Mar 2013, 04:56 UTC »

Al final lo pillé, aunque sea de malas maneras  se lo que hiciste



Pero estoy encabronao con el ISON, se me escabuye cada anochecer entre las nubes  Llorar

Aparte he tenido problemas que achacaba a la colimación, he desmontado el tubo tres veces  buck2 sin posibilidad de probarlo bien por las nubes... y al final era culpa del corrector de coma  tickedoff
Aun así estoy contento porque el otro día con una buena noche (BUENA de verdad hihi) y a base de apilar muchas tomas llegué a pillar una piedra por encima de la mag 17  tomaya

PD: La galaxia es de la mag 14.5

« Últ. modif.: Mar, 19 Mar 2013, 05:00 UTC por Bufot »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 8161 veces
_
rightback