Peligro! Kalin abre otro hilo pidiendo consejos de novato!

Bueno, pues en esta nueva entrega vengo a pedir consejos sobre filtros para visual para un tubo Newton f5, un 200/1000. Los cielos serán principalmente los que se pueden encontrar en la zona del Parque Natural del Garraf (costa cercana a Barcelona), zona afectada por un alto grado de humedad y algo de CL al norte y al sur, pero bastante decente. Los que hayáis estado en el aparcamiento de la masia de La Pleta sabréis de qué tipo de cielo hablo

Buscando y releyendo en esta misma sección de filtros, creo tener bastante claros los siguientes:
- Filtro Baader Planetarium de Neodimio (Moon & Skyglow), de 2" (este)
- Filtro Orion de polarización variable, de 2" (este)

Estos 2 leo que son básicos sobretodo para luna, y algo de planetaria, en visual.

Lo que tengo más dudas es con el filtro para CP (nebulosas, galaxias, cúmulos...). Aquí veo que ya juega un papel importante el tipo de cielos y de telescopio que se tengan. Creo que los candidatos más aconsejables para mí son los de tipo UHC, el de Astronomik por ejemplo (UHC y UHC-e). También he leido buenas referencias del UHC-s de Baader. Y por último, uno más restrictivo pero que parece muy recomendable a partir de una apertura de 8": el NPB de DGM Optics. Luego está el TeleVue Nebustar, pero pienso que se va demasiado de precio.

Sé que lo más aconsejable sería probarlos todos, pero lo veo un poco complicado... Así, a bote pronto, cuál de todos estos me aconsejariais?

Por otro lado, había pensado en cogerlos de 2" antes que de 1.25". Voy a usar oculares Baader Planetarium Hyperion, de 8,13,21 y 31 mm, todos ellos de 2" y con rosca para interna para filtros. Supongo que son compatibles con todos los filtros que he mencionado, correcto? Lo malo quizás me lo encontraría con el TeleVue Nagler Zoom 3-6mm que tenía pensado pillar para planetaria, y que sólo se encuentra con 1.25". Aquí supongo que tendría que hacerme con un adaptador aparte... En ese caso, qué adaptador necesitaría?

Saludos, y gracias de antemano!

- - -

[para hacer oculares parfocales]

El filtro neodymium no lo tengo ni lo he probado. Hay gente que dice que vale la pena y otra que dice que las mejoras son sutiles. Yo de momento tiro en planetaria con el polarizador variable.

El polarizador variable es un engorro de montar y de regular (mete, saca, mete, saca) pero es un accesorio muy útil en Lunar y planetaria. Recomendable.
Hay gente que usa un polarizador 2" en un adaptador de 2" - 1,25" y otro polarizador de 1,25" en el ocular. Así sin sacar todo el sistema y solo rotando el ocular de 1,25" puede regular la luz que pasa. Debe ser muy muy cómodo.  

Sobre filtros UHC tan solo he probado el que tengo, el NPB. A partir de telescopios de 8" es una pasada de filtro y más económico que otras alternativas. Este filtro si realiza mejoras visibles y para nada sutiles.

Adaptadores de 2" a 1,25" hay muchos y no hay problema, por ejemplo tienes este:
https://www.astroshop.es/anillos---adaptadores-reductores/omegon-adaptador-de-2--con-reductor-de-1-25--/p,1044

El problema que tendrás, según los oculares de 1,25" que tengas (a mi me pasa con los ES82), es que al usar los filtros de 2" en el adaptador el final del barrilete del ocular puede golpear y rayar el filtro. Yo he tenido que calzar los oculares para evitarlo. Hay gente que usa gomas del pelo y de fontanería para evitar esto y para hacer oculares parfocales.  

re.:  uso de Filtros en Astronomía
Filtros 2" o 1.25"  Ventajas e inconvenientes

El barrilete del ES sobrepasa al adaptador en longitud.






Con un Ploss normal no hay problema.

« Últ. modif.: Vie, 22 Nov 2013, 12:15 UTC por noiser »

Los filtros que utilizaras en planetaria , pienso que no necesariamente han de ser de 2" ya que basicamente vas a utilizar el Nagler , y te ahorraras una buena pasta . Respecto al que elijas ( te aconsejen ) para nebulosas , aún estoy pendiente de comprobar si el 2" se puede utilizar adaptandolo al extensor 1,25 en mi telescopio . De momento me apño con el de 1,25 , UHC de Celestron ( igual al UHC-e de Astronomic ) , pero es muy necesario para ver , por ejemplo los Velos , con el 31mm ...y que de momento voy gorreando 
También estoy pendiente de poner el adaptador a 1,25 que lleva el 31 y acoplar de sta manera el filtro que tengo .
Vamos , muchas cosas pendientes , y nada de ayuda  .
Estaré al caso del hilo , que como ves tambien me interesa el tema y lo que dicen los compis al respecto

- - -

Los velos... omega, laguna, trífina y sin contar planetarias. 
¡Qué mono que hay! 

- - -

Gracias por los comentarios chic@s!

Pues a ver... pensando que el filtro baader neodimium y el polarizador variable son para luna/planetaria, quizás lo más aconsejable sería coger estos dos en 1.25" para poder usarlos principalmente con el Nagler 3-6mm. Si quisiera usar un aumento menor, siempre puedo acoplar el adaptador a 1.25" que traen los oculares Hyperion, no?

En cuanto al polarizador variable, veo muy útil eso que comentas noiser (y que por cierto ya había leido de pasada en algún hilo): adquirir 2 polarizadores simples, uno de 1.25" y otro de 2", para poner uno en un adaptador de 2" a 1.25" y el otro en la rosca del ocular. Aquí el asunto estaría en encontrar un adaptador de 2"-1.25" lo suficientemente largo para que el morro del nagler no tocase con el filtro de 2" del adaptador... alguien sabe de algún modelo en concreto, o el Nagler Zoom iría bien con cualquier adaptador? La verdad es que tiene que ser la mar de cómodo...

En cuanto al filtro para CP, tiene toda la pinta de que cogeré el NPB de 2" DGM Optics del tipo de eBay. Para un 8" y por precio/calidad tiene pinta de ser una grandísima elección. Le consultaré al tipo que los vende si puede declarar un valor de 30€, a ver si así reduzco el riesgo de que lo paren en Aduanas al mínimo...

Bueno, espero vuestros comentarios al respecto! Lo véis bien?

Saludos, y gracias de nuevo a todos!

PD: Por cierto! El Nagler Zoom tiene rosca interna para filtros de 1.25"?? Lo estoy dando por hecho, y lo mismo no es así...

« Últ. modif.: Dom, 24 Mar 2013, 14:46 UTC por Kalin »

todo el tema filtros es "algo relativo"

y para planetaria aún mas,  hay que tener varios para probar, .. en el hilo genérico de Filtros
Gran Guía de Filtros Astronómicos: Visual y AstroFotografía.
ahí están

---------

contra la C.L.,  si bien no habría que repetir filtros del mismo tipo y efectividad, ... nadie te va a poder decir con seguridad cual te irá mejor, con que objeto, instrumento y condiciones. 

- - -