l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

soy principiante necesito ayuda

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
moisnake

**
españa 
desde: abr, 2013
mensajes: 1
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 14 Abr 2013, 17:57 UTC »

hola a todos.
 
tengo un telescopio reflector 150 mm 1200 focal y ayer probe a ver m 13 y m104 y consegui verlos pero muy borrosos y apenas como manchas y quisiera que me orientaseis un poco si es por mi telescopio que no vale para cielo profundo o por los oculares que son malos .
los oculares que tengo son uno de 25mm y uno de 10 mm son super  "super wide angle long eye relief " y e leido que son bastante malos y nose si sera por eso que vi asi como manchas los objetos mencionados .
si alguien me puede ayudar mil gracias un saludo OKOK

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 14 Abr 2013, 18:43 UTC »

Hola moisnake. Tranquilo, que al telescopio y a los oculares no les pasa nada. 150mm son una abertura que ya permite resolver el cúmulo M 13, pero hace falta observar desde cielos oscuros, sin Luna y sin contaminación lumínica. También son importantes los aumentos que se utilizan, a la hora de resolver un globular: en tu caso, con un 150/1200 vendría bien un ocular de 15-16mm.  
Desde donde observabas?

« Últ. modif.: Dom, 14 Abr 2013, 18:43 UTC por deeper sky »
- - -

Fran

**

avatarc

Fran

56  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2207
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 25 Abr 2013, 21:08 UTC »

Hola, moisnake,

normalmente los objetos de cielo profundo se ven como tú los describes. Hacen falta aperturas mucho mayores para resolver claramente loa cúmulos globulares...

Hay un dicho que dice que "de noche todos los gatos son pardos". Y eso en Astronomía es más cierto que en ningún otro sitio. Creo que lo comentan por otro hilo, pero recuerda que jamás verás las nebulosas de colorines como en las fotos ni las galaxias con las estructuras en espiral, a no ser que observes con grandes instrumentos y en cielos muy oscuros (y ni con eso lograrás percibir colores).

De todas maneras, con la práctica aprenderás a educar tu ojo y a acostumbrarlo a detectar detalles que ahora mismo se te escapan. Sin ir más lejos, si ahora observases Júpiter sólo verías dos franjas débiles cruzar su disco, pero con práctica y perseverancia podrás llegar a detectar muchos más detalles. Por consiguente, no te desanimes.

Saludos
Fran

« Últ. modif.: Jue, 25 Abr 2013, 21:09 UTC por Fran »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4269
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 25 Abr 2013, 22:48 UTC »

Tienes un tubo que se puede defender muy bien en cielos oscuros.

Pronto tendrás que hacerte con unos buenos oculares... pero es importante que nos digas el cielo del que dispones, desde donde observas...

Recuerda también aclimatar el tubo y tu visión... y nada de luces intrusas.

Y como dice Fran, lo que ves en fotos... nada.

- - -

packo33

**
Castilla 
desde: jul, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 08 May 2013, 19:53 UTC »

Lo de "apenas como manchas" es normal, tal y como te dicen, se ajusta bien a lo que se ve por un telescopio pequeño/mediano

Lo de "muy borrosos" es mas extraño, si realmente es asi. Prueba a enfocar una estrella, es decir, que aparezca como un punto, si no lo consigues podria ser una falta de colimacion del telescopio, o algun otro problema.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3491 veces
_
rightback