l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274522 post, 19559 Temas, 13277 users
último usuario registrado:  Pemortem
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿¿Que cámara me recomendais??

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: ¿¿Que cámara me recomendais??  (Leído 7445 veces)
0
astrons:   votos: 0
Tito_berto

**

avatarc

38  BADAJOZ 
desde: ene, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 11 Mar 2010, 11:56 UTC »

Hola foro, que cámara me recomendais para fotografiar nebulosas y que pueda fotografiar planetas también? una buena cámara para astrofotografia dicen que es la Canon EOS 20Da por el tema del filtro infrarrojo, se que a simple vista no se pueden contemplar las nebulosas, ¿que es lo qeu hace falta? una larga exposición? estoy un poco perdido en el tema.
También he intentado enfocar algún planeta pero solo consigo un punto brillante, y he probado con mi máximo aumento, con un 10mm y un barlow X2 y no consigo nada.
Mi telescopio es un bresser 150mm y 1200 DF
Gracias y un saludo

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7900
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 11 Mar 2010, 20:28 UTC »

Hola .En primer lugarr decirte que mas o menos estoy como tu .En visual ademas del telescopio hay que tener muy en cuenta la calidad de los oculares , a eso añadele las condiciones metereologicas ,nada favorable este invierno .En cuanto a la camara la eos 20Da es exclusiva para astrofoto .Yo tengo la 20d ,sin modificar  de momento , precisamente por ese motivo ,Valen dinero y si no estas seguro que la cosa funcionara....... Indeciso Indeciso ,Ademas de lo que te puedan decir por el foro , los que tienen experiencia en astrofoto ,yo me daria una vuelta por canonistas .com ,hay un subforo de astrofoto .Saludos ,mercè

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27909
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 11 Mar 2010, 22:03 UTC »

madre mía
eso es como pedir la recomendación de un coche

es todo un mundo

has echado un vistazo a ésto?
Cámaras CCD astronomía, comparativa, simulador de campo FOV, sensibilidades chip


- - -

Tito_berto

**

avatarc

38  BADAJOZ 
desde: ene, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Vie, 12 Mar 2010, 10:44 UTC »

Que tal te va la 20D?? y como se le realizan las modificaciones?? el tema es que la 20Da no se encuentra facilmente.
Lo que está claro es que para sacar fotos medio decentes tiene que ser una reflex. Esta foto fue de la primera vez que he mirado por el telescopio, la realicé con una camara digital normal a pulso y con riesgo de mojarme jejejeje como se puede comprobar sale un poco rara pero bueno, para la primera vez no está mal...y ya es que me ha picado el gusanillo de la astrofotografía, lo que me gustaría sería captar nebulosas que a simple vista no veo.

img

« Últ. modif.: Vie, 12 Mar 2010, 10:45 UTC por Tito_berto »
- - -

Tito_berto

**

avatarc

38  BADAJOZ 
desde: ene, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Vie, 12 Mar 2010, 10:49 UTC »

vale... no soy capaz de insertar imagenes

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7900
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Vie, 12 Mar 2010, 10:54 UTC »

Hola  berto .Como te he dicho estoy empazando , la camara va bien ,Pero en astrofoto utilizan mas el video y la 20 d no tiene esa opcion ,piensa que para cielo profundo utilizan muchos frames .Hay otras canon nuevas que van mejor ,pero soy incapaz de aconsejarte .La foto que mandas no se habre ,seguramente la tienes en formato RAW ,cambiala a jpeg i reduce las dimensiones.Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27909
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 12 Mar 2010, 12:59 UTC »

hola para insertar imagenes

pones el link de la imagen

hhtp:\\ blablablablabla.gif

entre estos corchetes


[img]https://hhtp:\\ blablablablabla.gif[/img]


(si en vez del cuadro de Respuesta Rápida,  entras en RESPUESTA,  hay un editor de mensajes muy intuitivo,  en el que al pulsar sobre la imagen de un "cuadro"  te lo hace solo,  y mas cosas)




una cámara astronómica no tiene porqué ser una reflex necesariamente,  pues tiene su problemática,  y quien le saca rendimiento realmente tiene que SABER mucho, y practicar.

hay otras opciones, pero claro, son más específicas.
todo depende si lo que quieres es aprovechar el cuerpo para otras cosas,  o realmente dedicarte a sacar imágenes.

mas que decentes, pero cuesta en la práctica
Las SLR  en imágenes de ancho campo, largas exposiciones con telescopios de excelente calidad óptica y buena montura para seguimiento preciso  (en un cielo oscuro), entonces si que se obtiene imágenes espectaculares

imágenes de ampliación?,  no te hace falta las reflex ni le sacarás todo el partido



si tienes algún tipo de cámara, el que sea,  te animo a que pruebes y pruebes, porqué la realidad, no es la cámara, es el trabajo y la práctica que hay detrás, ... 

- - -

franki

**

avatarc

47  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 320
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Vie, 12 Mar 2010, 13:10 UTC »

si tienes algún tipo de cámara, el que sea,  te animo a que pruebes y pruebes, porqué la realidad, no es la cámara, es el trabajo y la práctica que hay detrás, ... 

Me la apunto, aplicable a mucho muchos campos.

saludos

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9872
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 13 Mar 2010, 20:16 UTC »

Aprovecho el hilo para preguntar...

TEngo posibilidad de hacerme de vez en cuando con una Nikon D60; es de mi padre, por lo que no podría modificarla "de forma permanente". ¿es válida para éste propósito?

Sería posible aprovecharla puntualmente, sin modificar y sólo colocándole un adaptador? ¿no pesa demasiado y acaba forzando  el enfocador?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27909
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Dom, 14 Mar 2010, 05:23 UTC »

a mi me da la impresión que necesitarías de una cámara más "rápida"
¿no?

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Lun, 15 Mar 2010, 00:37 UTC »

Si lo que te interesa es la fotografía planetaria una buena opción es utilizar una weebcam y hacer vídeos con ella que luego puedes procesar con Regixtax5. En cielo profundo la opción más económica es una buena reflex, las Canon están muy bien consideradas y entre ellas la 400D es relativamente económica y da buen resultado. Por lo que hace al tema de la modificación, esta consiste en sustituir el filtro de bloqueo IR original por uno menos restrictivo, esto tiene por objeto poder captar buenas  imágenes de nebulosas de emisión.

Saludos.

Sergi

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿¿Que cámara me recomendais??
 (Leído 7445 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.097 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback