·· Estrellas Variables / Fotometría

[Fran]

Hola,

no sé si esto interesará a alguien, pero rebuscando he encontrado este interesante artículo sobre los filtros fotométricos y los problemillas que se han ido arrastrando desde que las CCD's irrumpieron en el campo de la fotometría.

https://www.ulo.ucl.ac.uk/docs/AAVSOPaper2.pdf

El caso es que cuando desempolvé mis cuatro filtros fotométricos Bu, V, Rs e Is de Schuler (filtros de Bessel) me encontré con la desagradable sorpresa que el Bu y el V estaban como enmohecidos.   Y no era por guarrería ni dejadez, no.

En cambio, el Rs e Is estaban intactos. Y eso duele porque B y V son los filtros más usados.  Como diría Mourinho ¿por qué? ¿por qué?  

Pues la respuesta la da el artículo. El material con que fabricaban los filtros B y V es susceptible a acumular este enmohecimiento o humedad, cristalizando "algo" que sólo se va con agua oxigenada o empleando TMS o HMDS (dos reactivos comunes en Sintesis Orgánica).

Para colmo, parece ser que el material con que fabricaban los filtros Rs y sobretodo Is, ya está descatalogado, así que se fabrican unos nuevos filtros que tienen un perfil fotométrico diferente. Esto parece que afecta sólo al Is, que ahora se vende como Ic pero que tiene una curva de transmitancia muy distinta. Podemos ver la diferencia en los gráficos adjuntos. Los filtros I tiene su interés para detectar posibles variables rojas.

Éste es el perfil de los filtros que se vendían desde 1997. Incluye el filtro Is que no tiene un cut-off muy definido para el NIR.



A partir de 2005 Schuler redefinió los filtros. El mayor cambio fue pasar del Is al Ic, con cut-off en el NIR. También se aprecian algunos cambios en el U y B



En fin, que ahora me queda la duda de si deberé cambiar a la larga los filtros: 145 "cucas" cada uno...

Fran

- - -

[Sebtor]

pero eso hay que convolucionar por la respuesta espectral del chip CCD,  y ya pasados los 900nm es difícil encontrar "sensibilidad"

- - -

[Fran]

Por lo que da a entender el artículo, el problema viene ya de mucho antes. Cuando se hacía fotometría con fotomultiplicadores, estos bichos eran cegatos al rojo e IR, pues recuerdo que su máxima respuesta era hacia el UV cercano y el azul. Luego salieron los fotodiodos (¿os acordáis de los Optec SSP-3?) y las CCD's y la cosa empezó a cambiar. Y, no sé, pero imagino que habrán CCD's astronómicas que serán sensibles más allá de los 900 nm. Si no, como bien dices, no tendría sentido.

Fran

- - -

[Sebtor]

yo lo veo también al revés
que con las sensibilidades de ciertos chips, ya te hacía de "cutoff"

- - -

[allucalor]

Y aquí estaba la respuesta.

Me ha costado encontrar esto y lo tenía en la puesta de casa.

Resulta que compre un fotómetro ssp3 (una ganga) que trae dos filtros incorporados V y B, pero el B presenta señales de moho que no he conseguido quitar de ninguna de las maneras, claro que parece que con agua oxigenada si es posible que desaparezcan (porque el fotómetro me costo 140€ y cada filtrito ronda los 90 nuevo!!!

 

Espero que funcione.

Saludos

Alfonso

- - -

[allucalor]

Quizás este tema debiera ser movido a TÉCNICAS/FILTROS

 

- - -