¡Por fin!

después de dormitar siete años oculta en un CD-ROM y de rescatarla del olvido, la AAVSO acaba de aprobar HD 347317 como variable eclipsante que descubrí casualmente cuando observaba a GSC 1646 29, sospechosa de variabilidad y que hoy está catalogada como una cefeida de baja amplitud.

A los pocos días de observarla a través de un telescopio Newton 150/750 con una EQ5 que temblaba más que un flan, y usando una MX5, noté una noche que HD 347317, una de las estrellas de comparación, estaba más débil de lo acostumbrado, pero que en pocas horas recobró totalmente el brillo normal. En total, había variado 0.10 mag. en una noche, prácticamente indetectable en visual pero escandaloso a una CCD si la fotometría es mínimamente decente.

Lo primero que pensé: ¡yastá, ya hemos bebido aceite! Una algólida de ésas complicadas de observar. Y sí, costó bastantes más noches de observación, y no fue hasta el 5º eclipse observado, que pudimos por fin determinar sus características: período, amplitud, eclipses, efemérides...

Porque estas estrellas suelen tener unos períodos que entran en cierta resonancia con la duración del día, y a veces pasan semanas antes de que puedas detectar un eclipse, porque estos tienen lugar de día, y el desfase es lento.

Pero bueno, en una campaña (la estrella está en Vulpecula) conseguí completar la curva en V. Pero no me contenté con eso y decidí obtener también la curva en B. Tarea aún más difícil: los que hacemos fotometría sabemos que el filtro Johnson-B es especialmente delicado y más exigente que el V si se quiere obtener buenos resultados. ¡Hay pocas noches válidas para trabajar en B! Y ya no hablemos de intentar el filtro U. Ciencia-ficción para la mayoría de nosotros.

Necesité 2 campañas más para sacar la curva en B, y aún así, ha quedado bastante peor e incompleta. Pero bueno, ya vale para anunciar el descubrimiento y apuntarme mi 4ª variable..  

Mirando la curva, ha salido una variable muy chula. Es una algólida de libro, aunque excéntrica. La fotometría muestra bien el efecto de reflectividad cuando las estrellas se encuentran próximas al periastro. Los eclipses son casi idénticos en profundidad. Se me ocurre que, si tuviese el Binary Maker 3.0, se podría modelar un sistema que se ajuste bien a esta curva. Es un trabajo muy interesante que años atrás se hacía en el GEA.

Bueno, no me extenderé más. Dejo las curvas obtenidas y algún dato. Desde aquí (si me leen algún día), mando saludos a Enrique García y Josep M. Gómez por la ayuda que me prestaron en su día para descubrir esta variable.

B                 V Máximo                     9.69           9.48 Mínimo I                   9.98            9.76 Mínimo II                  9.99            9.75 Duración eclipse I               7.0% Duración eclipse II              7.6% Fran

« Últ. modif.: Mié, 29 May 2013, 16:08 UTC por Fran »

FELICIDADES !


jo**r !! menuda variable,  si que es excéntrica SI,   ( aunque su visibilidad como excéntrica dependerá de la orientación de la linea de los ápsides, lo que se convierte en un : "como mínimo es tan excéntrica")

ésta variable, que pueden tener altas velocidades orbitales, aceleración desaceleración, seguramente pueda sea seleccionada en algún programa para monitorizarla y aplicar la Teoría de la Relatividad.
Y encima brillante, lo que da para obtener datos !

 

sería muy interesante poder llegar a "modelar" como debe ser,  ahí se nota algún efecto de "marea" según las caras presentadas.




no se si interpretar con ligereza, pero el "secundario" en azul  deja de serlo,  .. ¿es mas azulada?

- - -

FELICIDADES !


no se si interpretar con ligereza, pero el "secundario" en azul  deja de serlo,  .. ¿es mas azulada?

Gracias muchas, Sebas  

Yo no me fiaría demasiado de la curva B, hay demasiada dispersión. De hecho, Sebastian Otero me pidió que la revisase por si, además de una EA, fuese una DSCT. Y no es descabellado porque las dos estrellas son de clase F. Pero la curva no da para más. La fotometría no era fácil al haber una estrella más brillante demasiado cerca. Además, el maldito problema de las flexiones del portaoculares podría explicar ciertos "saltos" de una noche a la otra. A ver si para el futuro no se repiten (por eso he pedido que el nuevo tubo que me están preparando lleve un portaoculares Baader Planetarium, más robusto).  

Modelarla, la verdad, sería muy chulo. Corre oculto en algún cajón un disquette con el Binary Maker 2.0, pero me parece que esa versión no modelaba sistemas excéntricos. La 3.0 sí, y sé de alguna aplicación en Linux que hace lo mismo, pero no he conseguido instalarla dada la complejidad del Linux.  

Tengo otra estrella variable no catalogada por aquí. Pronto le echaré mano...  

Fran

« Últ. modif.: Sáb, 01 Jun 2013, 18:55 UTC por Fran »

pero no he conseguido instalarla dada la complejidad del Linux. 

 

como te oigan algunos de por aquí, ?   ya verás !!


------------

por cierto, peña !!  por si no ha quedado claro
HD 347317, una nueva eclipsante excéntrica... y brillante

es el propio Fran quien la ha descubierto !!!

- - -

Enhorabuena Fran por el descubrimiento, parece increíble que aún queden por descubrir variables en estas magnitudes tan elevadas, tiene muy buena pinta.

Has probado para moldear la variable utilizar el Fotodif, es una herramienta bastante potente y sencilla para estos fines.

Saludos, Juan.

- - -

!! Felicidades Fran !! , poco mas puedo añadir yo , que muchos animos y a por la siguiente 

- - -

Enhorabuena Fran por el descubrimiento, parece increíble que aún queden por descubrir variables en estas magnitudes tan elevadas, tiene muy buena pinta.

Has probado para moldear la variable utilizar el Fotodif, es una herramienta bastante potente y sencilla para estos fines.

Saludos, Juan.

Gracias, Juan,

pues ya me miraré el Fotodif, a ver si es posible modelar la variable. Además tendré que pasarme a ese programa porque el que uso está un tanto anticuado, aunque va muy bien...

!! Felicidades Fran !! , poco mas puedo añadir yo , que muchos animos y a por la siguiente 

Gracias, Mercè,

aunque para felicidades, las que te doy a ti con esos Júpiter y Saturno que cortan el hipo.

Saludos
Fran

- - -

Muy bien Fran!

Lo único que... jolín, pensaba que era un descubrimiento actual (reciente) con el nuevo equipo y por un momento me ha alegrado ver que ya estabas a tope
Bueno, en cuanto tengas ese nuevo tubo no tardarás en dar con otra

Enhorabuena!

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 21:57 UTC por Bufot »

Con vosotros, todos los días aprendemos cosas nuevas.

Mi enhorabuena por el trabajo.

- - -

Muy bien Fran!

Lo único que... jolín, pensaba que era un descubrimiento actual (reciente) con el nuevo equipo y por un momento me ha alegrado ver que ya estabas a tope
Bueno, en cuanto tengas ese nuevo tubo no tardarás en dar con otra

Enhorabuena!

Gracias, Javier.

No, imposible que una variable de más de 5 días de período se complete tan pronto, y más con este tiempo..

El tubo lo tendré la semana que viene: un Newton "Larrosa" 200 f/4.7   

En cuanto lleguen las vacaciones, le pienso meter mano hasta en los mismísimos....   

Fran

- - -

Enhorabuena por el descubrimiento Fran!!!.....   

- - -