Buenas

Quería preguntaros si alguna vez habéis captado, directamente, con vuestro telescopio, algún objeto "extraño" mientras estabais observando el firmamento.
Lo pregunto refiriéndome al tema de los OVNIs, pero desde un punto de vista serio, es decir; que hayáis estado observando algo y de repente hayáis visto algo de naturaleza extraña, sin darle ningún tipo de connotación "sensacionalista".

Un saludo  

Temas relacionados

año 1974 - Fenómeno luminoso sobre Catalunya: nube cohete (12/jun/74)

- - -

Cuando estas observando es habitual ver objetos que cruzan el campo de visión, sobretodo en ciertas zonas.
Pero no tienen nada de ovnis (salvo que hagamos una interpretación literal y muy estricta de la definición).

Puede que particularmente y en ese momento no sepamos de que se trata pero son objetos fácilmente idenrificables a posteriori

- - -

imágenes que no se sabe lo que son, o no puedes interpretarlas:  SI
aunque muchas se les cae el misterio, poco tiempo después, ...   fallos, incluso daños,  o también elementos muy baratos, que dan sorpresas:  desenfoque de objetos rojos o infrarrojos,  algún golpe en la óptica , etc..

imágenes reales de objetos celestes, que no se pueden interpretar exactamente,  y son comprobables con 2 equipos, ... pues hay y no hay alguno,   me explico,  depende del nivel de exigencia de esa explicación  
( fenómeno exacto que lo produce, distancia ... y si empiezas a preguntarte por cada puntito en una foto, verás que puedes ir a muchos catálogos estelares, pero si tienes imaginación puedes preguntarte muchas mas cosas que probablemente se desconocen ...   y además siempre hay un error implícito en cada medida empírica, del cual no podemos escapar sobretodo en nuestro campo
...   importancia de ello?  depende:    el mismo error puede significar desde no tener importancia porque un cometa aparezca un poco desviado,  a que no lo encuentres en el campo del chip,  o que si va a pasar cerca signifique la diferencia que se la pegue contra ti o no )

sigamos
Satélites:  hoy en dia hay muchísimos,  y con el poder del instrumental que tenemos, a saber que estamos fotografiando,  hay que ser cautos, y saber utilizar los catálogos de Satélites muy bien, tener hora:minuto:segundo de manera precisa,  y no dejar pasar mucho tiempo porqué esos elementos pueden variar.    ( en el límite, a saber que cacharro o trozo de basura espacial estamos siguiendo ...   creo que La Sagra, el observatorio que ha detectado tantos NEO'S y asteroides desconocidos, ahora lo están modificando para dedicarse a ésto, ... por lo que se necesita mayor rapidez )

de todos los observatorios, cámaras y programas de búsqueda y observación,  tanto en toda la bóveda celeste,   o en parte de ella en busca de trazos muy rápidos, o concretamente con gran aumento sobre otros cuerpos del Universo ... NO CONSTA NINGUNA INFORMACIÓN CIENTÍFICA, OBSERVACIÓN O EVIDENCIA de objetos que no hayan sido creados por El Hombre)




desde George Bush, hay un listado de satélites que no se listan en el NORAD,  pero que da igual, todo el mundo los conoce y "sigue" igualmente como en la AMSAT  etc...


lo que no es fácil meterse en ello, porqué no llevan una etiqueta colgando visible, ...  es como ponerse a ver aviones que se acercan al aeropuerto, afición que tiene sus practicantes,   ... cualquiera no conocemos todas las compañías ...
o si miramos una autopista, y seguimos un camión, tampoco conoceremos con seguridad  donde va ? quien lo lleva? que matrícula tiene ?  y desde un puente puedes hacerte muchas preguntas

como ves, es una pregunta que lleva implícita algunas respuestas según a lo que te refieras, ... o el nivel que tenga el qué observa.   Quiero decir, que cuanto mas ignorante, mas misterios  

de la misma manera, ninguna cámara de la DGT, ha captado nunca un OVNI en la autopista saltándose la velocidad máxima permitida


-----------------


si dejas una cámara abierta,  vas a captar,  aviones  satélites, algún meteoro,  / en gran angular o focales bajas  también pájaros,  e insectos  ...  incluso reflejos, externos y/o internos,  errores y fallos, ... y si apuras al límite, el ruido electrónico puede jugarte malas pasadas

- - -

Yo en estos casos aplico aquello de que la explicacion mas sencilla suele ser la correcta, en vez de buscar "otras" explicaciones mas rebuscadas.

Lo que pasa es que mucha gente busca la explicacion que quiere ver u oir y no la que realmente es, sobre todo si es sensible a ciertas "teorias".

Como dicen los compañeros es normal ver luces, u objetos rapidos e incluso todo lo contrario...algunos que parecen inmoviles...pero siempre al final tienen una explicacion, aviones, satelites, meteoritos...

Un ejemplo, hace tiempo un familiar me comentaba que desde su terraza habia dias que veia una luz muy potente inmovil, aparecia de la nada, estaba unos segundos a maxima potencia y de golpe desparecia...sin ruido ni nada....siempre sobre el mar, como solia verlo bastantes dias fui varios seguidos a las horas que solia verlo con mis prismaticos, de momento ya coincidia que se veia bastantes veces,  dentro de un rango de horas...y en la misma direccion, eso demostraba un mismo patron, bueno pues si a simple vista era tal como lo describia, aparecia sin previo aviso, era como cuando vemos a Venus pero aun mas potente, y de golpe...zas...ya no estaba...eso a simple vista, con prismaticos pues nada, era un simple avion...cuando venia de lado su luz era tan debil que no se veia a simple vista, en cuanto giraba y venia en linea recta hacia nosotros su faro era muy luminoso, como venia unos cuantos segundos hacia nosotros todo ese rato veiamos esa luz tan fuerte, de golpe giraba y volvia a desaparecer esa luz que solo con prismaticos podiamos volver a ver...a simple vista la imaginacion podia jugar una mala pasada a quien estuviera predispuesto a ver "algo mas".

« Últ. modif.: Vie, 14 Jun 2013, 14:33 UTC por M45 »

Resulta curioso, pero cuando en las salidas viene gente por primera vez, y ven algo en el cielo que se mueve,  siempre piensan que son ovnis.

Nunca he visto nada raro, vamos siempre que ver la inmensidad  yla belleza del cielo sea "lo normal".

Saludos.

- - -

si, de hecho para ellos , "lo son"
lo que se demuestra que la mayor fuente de OVNIS, es la ignorancia ... y no lo digo maliciosamente o con segundas

- - -

Gracias por vuestras respuestas.

El sentido al que me refería al decir OVNI es en el sentido estricto de la palabra, es decir; un objeto que vuela y que no puede ser identificado a simple vista o con instrumentos de observación. Obviamente, un objeto de ese tipo puede ser realmente un objeto perfectamente identificable con mejores instrumentos de observación o por alguien que sabe realmente identificar qué es, pero también es cierto que hay vídeos o fotos en donde la identificación con algún objeto conocido oficialmente por el hombre resulta imposible. Admito que me interesa el tema OVNI en su vertiente, digamos "extraterrestre" o "tecnología humana secreta muy avanzada", pero reconozco que a día de hoy, oficialmente, no hay nada confirmado, lo cual no quiere decir que no exista, pero bueno, intento ser siempre muy crítico con lo que leo o veo y no creerme ciegamente todo.
De lo que sí me doy cuenta es que, todavía hoy en día, hablar de este tipo de temas propicia una oportunidad para expresar cierta "mofa" hacia la persona que habla de estos temas. Que conste que no lo digo por ninguno de los que habéis contestado. Como bien he comentado, yo no suelo creerme ni todo lo que leo, ni todo lo que veo, pero admito que tampoco me creo todo lo que oficialmente se dice y pienso que hay bastante información que el público, en general, no sabe porque esa información no ha salido a la luz. Yo confío en la ciencia como medio para conocer la verdad de las cosas y suelo leer noticias de astronomía basadas en estudios científicos, pero no descarto la existencia de ciertos fenómenos de los que oficialmente no hay constancia, ya que como ser humano desconfío también del propio ser humano. Por eso abrí este hilo, para saber si alguien de primera mano con su propio instrumento de observación había visto alguna vez algo "claramente" anómalo.

- - -

Por eso abrí este hilo, para saber si alguien de primera mano con su propio instrumento de observación había visto alguna vez algo "claramente" anómalo.

Yo no... incluso cuando pasa algo "raro" por mi ocular ni me lo planteo... pero me gusta mucho tu avatar.   

- - -

 bueno, el sentido de la palabra OVNI es tan desvirtuadora en si misma que no se yo si sirve para algo

si coges un microscopio también está lleno de OVNIS y misterios

en ésto hay mucho dogma de fé ( o las ganas de tirarse el pegote,  o de sacar un tema aparentemente trascendente a partir de una ignorancia de base) , y se nota en que a alguno tampoco le puedes bromear o hacer caxondeo por hacerlo "sagrado" ... no deja de ser un divertimento más, que tiene múltiples repeticiones ( algún día la psicología igual nos explica el porqué )

- - -

Buenas

En relación a un hilo que abrí hace un par de días, abro este ahora con la intención de que me deis vuestra opinión.
Se trata de un astrónomo amater y astrofotógrafo llamado Jhon Lenard Walson que afirma haber captado con su propio telescopio lo que parecen ser "vehículos" localizados en las capas altas de la Tierra, no sé exactamente a qué altura, pero parece ser que con su propio material de observación.

Recurro a vosotros porque he visto las fotos y vídeos que habéis realizado con vuestros propios instrumentos y tenéis experiencia en ello, por eso me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre el vídeo que os voy poner. Me gustaría saber qué os parece, si pensáis que es real, si parece un "montaje"....si el movimiento de la imagen parece lógico, si hay aberraciones cromáticas lógicas...en general, examinar los detalles para intentar saber si es real.
Sé que puede resultar difícil valorar si algo es verídico, pero al menos, me gustaría saber que os parece

Os dejo el vídeo (recomiendo verlo entero, aparecen bastantes "artefactos") :

« Últ. modif.: Mié, 19 Jun 2013, 09:45 UTC por Gliese »

la GFC 2011 que aparece en el vídeo es :
<< World business leaders to discuss UFOs & extraterrestrial life
A leading business forum discussing global competitiveness will in its annual conference host a panel discussing UFOs and extraterrestrial life. The Global Competitiveness Forum is hosted by the Kingdom of Saudi Arabia, and discusses business trends and insights essential for future business investment and competitiveness. ... >>

« Últ. modif.: Mié, 19 Jun 2013, 16:36 UTC por africano »

Lo que se ve durante la mayoría de la duración es la Estación Espacial Internacional vista desde diferentes angulos... 

Además, si hubiera naves espaciales enormes al rededor de la Tierra, este señor no sería el único que las vería...  

« Últ. modif.: Mié, 19 Jun 2013, 11:32 UTC por deeper sky »

Una cosa, con todos mis respetos eh, a mi también me interesa muchísimo lo "extraño y desconocido".

Comentas que no te fías del ser humano y tal, y que sabemos muchas cosas y desconocemos otras tantas.

Pero yo pregunto:

Ese mismo ser humano del que desconfías es el que supuestamente observa OVNIs.. por qué creer en algo no probado, pero sí pensar
que engañan por otro lado con cosas que supuestamente están comprobadas? No es una forma de enreversar tanto el asunto que incluso
uno mismo ya dude de sí mismo?

O sea, creo que estás contradiciéndote al decir que desconfías, pero al mismo tiempo demuestras que confías en otras cosas que se oyen por ahí.

Algo que a mi parecer es bastante claro, es que el ser humano no tiene la capacidad o sistemas de percepción suficientes, para captar TODO lo que
nos rodea. Es decir, nuestros sentidos, tal como el propio ser humano los ha calificado, son 5. Al ser un número finito de sentidos, lo más acertado
sería pensar que hay sentidos de los cuáles ni imaginamos que existan.

En definitiva, pienso que es contradictorio poner en duda fuentes oficiales mientras se creen en fuentes no oficiales. Es normal, yo tampoco creo que
nos digan toda la verdad, pero el argumento pierde su peso al sustentarse en "confianzas".

- - -

Además, si hubiera naves espaciales enormes al rededor de la Tierra, este señor no sería el único que las vería...  

Sí, eso es algo que yo pensaba también, con tantos astrónomos aficionados con tan buenos equipos y buenos conocimientos en general, me resulta un poco raro que nadie más lo haya registrado.
Por otro lado, lo que sí me resulta creíble en cierta medida es como la imagen se mueve, el temblor, momentos de desenfoque y enfoque.....no sé, al menos en ese aspecto me parece real.
Uno no sabe qué pensar 

- - -

Sí, la verdad es que a veces uno mismo puede llegar a cierta "contradicción", me explico.
Realmente me gustaría que alguna vez, de forma oficial, dijeran que hay pruebas de vida extraterrestre y que incluso nos han estado "visitando con sus propios vehículos", esto es lo que me gustaría oir, pero realmente, acudiendo a fuentes oficiales y supuestamente serias, no hay ninguna confirmación sobre este asunto.

Ahora bien, es igualmente bien sabido que los gobiernos (incluidos políticos) y otros entes públicos  han ocultado hechos y han mentido sobre otros tantos, no me refiero a temas OVNI, sino a otros muchos temas. Véase el caso reciente de espionaje del gobierno Obama, aviones como el F-117 cuya existencia fue negada hasta que un fotógrafo publicó una foto de dicho avión y otros muchos temas que se escuchan hoy día en los telediarios como la corrupción de la que tenemos noticia a tiempo más que pasado sin ser consciente de que estaba ocurriendo y esto proviene de organismos oficiales. Por eso quería decir que como ser humano desconfío del propio ser humano, tanto de noticias provenientes de organismos serios como cualquier tipo que diga que ha grabado un OVNI con el móvil desde su terraza.

¿Qué implica todo esto? Pues que siempre suelo poner todo en duda, la NASA dice que llegamos a la Luna, ¿verdad o mentira? Otros dicen que no llegamos, ¿verdad o mentira? Lo lógico sería pensar que la NASA tiene mucha más credibilidad que un grupo de gente que piensa que no llegamos. Pero, supongamos ahora que  Obama en vez de admitir el espionaje de su gobierno, dice que Snowden (el informático que ha filtrado el espionaje del gobierno Obama) miente y que es un farsante, ¿a quién hubiéramos dado más credibilidad? Seguramente al presidente de USA antes que a un chico de 30 años (o los que tenga) que afirmaba tal cosa. Por eso, uno ya no sabe qué creer y desde mi punto de vista, pongo en duda tanto lo que dice una reputada organización como lo que dice un tío sentado delante de la webcam de su ordenador en su habitación. La cuestión, creo, que está en ser crítico, razonar y conocer del tema del que se está hablando en la medida de lo posible. En la antigüedad cuando se decía que la Tierra era plana o que era el centro del universo, cualquier otra idea hubiera sido tomada a risa o algo peor, pero mira, no era cierto. Algunas veces sucede por desconocimiento y/o falta de medios y otras creo, por encubrir información que no interesa contar. No me considero "conspiranoico", pero en algunos casos, creo que no viene mal poner en duda algunas cosas que se niegan o se afirman como una verdad irrefutable. Sin ir más lejos, en la Junta de Andalucía aprobaron sin que "el pueblo" se enterara, la subida de sueldo del presidente del parlamente y otros cargos, en plena crisis cuando hay gente que se está quedando sin casa. Sólo cuando este hecho fue filtrado a la prensa, dieron marcha atrás, ¿lo hicieron con alevosía? Sí, ¿lo hicieron sin que nadie se enterara? Sí, ¿les importó que nadie se enterara? No.
Pienso que no hay que creerse que el mundo está lleno de personas buenas y sinceras que siempre dicen la verdad, los hechos lo demuestran y que conste, que como dice el título de este hilo que he abierto, pregunto si alguien ha captado algo extraño con su propio instrumento alguna vez, de primera mano y por supuesto, si la respuesta hubiera sido afirmativa, no hubiera implicado desde un primer momento que creyera en su veracidad, depende de si me hubiera aportado pruebas y de si me hubieran resultado convincentes.

Bueno, siento haber soltado todo este tocho, esto es un foro de astronomía y quizás estoy desviando demasiado el tema aún escribiendo en el off-topic  

« Últ. modif.: Mié, 19 Jun 2013, 12:43 UTC por Gliese »

Además, si hubiera naves espaciales enormes al rededor de la Tierra, este señor no sería el único que las vería...  

Sí, eso es algo que yo pensaba también, con tantos astrónomos aficionados con tan buenos equipos y buenos conocimientos en general, me resulta un poco raro que nadie más lo haya registrado.
Por otro lado, lo que sí me resulta creíble en cierta medida es como la imagen se mueve, el temblor, momentos de desenfoque y enfoque.....no sé, al menos en ese aspecto me parece real.
Uno no sabe qué pensar 

Me hace el efecto que estas buscando pruebas de lo que no hay , y aunque no hubiera sido la ISS , cualquier avion de combate de nueva tecnologia puede dar ese efecto .... yo no daria mas vueltas a este tema que veo también en otro hilo .......

Por cierto me he acojonao , porque con un compi está en proyecto hacer unos videos a la ISS : ël con el seguimiento de la montura y yo de la camara ...y me parece dificilisimo el enfocar eso que se mueve tanto  ...¿ donde me he metido ?? 

- - -

todo eso es creación  falsa y mas mierda en el mundo,  ... que no hace falta,  porqué el que quiere creer solo le bastan con ovnis invisibles


https : // raulariasovnis. blogspot.com. es/ 2009/02/grandes-fraudes-john-lenard-walson.html

...
A mediados del 2007, un joven inglés llamado John Lenard Walson hizo convulcionar a la comunidad astronómica anglosajona, al anunciar que había desarrollado un dispositivo electrónico capaz de ampliar la capacidad de "zoom" (acercamiento) de los telescopios comerciales de bajo costo
...
aseguró que muchas de las estrellas que vemos en nuestro cielo nocturno, en realidad son estructuras artificiales de enormes proporciones, naves cuya existencia implicaría un sisma en todo esquema de la investigación ufológica, al no ser en apariencia satélites ni basura espacial, y al plantear la posibilidad de que las mismas autoridades en astronomía fuesen parte de una compleja conspiración al no haber revelado nada, teniendo a su haber los más poderosos telescopios construidos.  
...




hoy en día se gana mucha publicidad consiguiendo que legiones de usuarios clicken sobre videos de Youtube por ejemplo,
las bromas de ficción,  tomadura de pelo, falsedad, ... han encontrado un nuevo filón.   Aparte que alguno lo hace simplemente por "ser alguien" en ese instinto innato de algunos individuos de tener que "dar la nota"




[ junto temas,  ]

aviso que no dejaré proliferar hilos de "avistamientos OVNIS",   1 hilo es más que suficiente y aquí no vamos a estar pendientes, ni yo quiero perder el tiempo, con la gran cantidad de caraduras que montan su película para llamar la atención, por el motivo que sea ... ni recursos desmontando sus mentiras
y que si las criticamos, lo único que haremos es darle mas ideas para "mejorar" el engaño


Normas de Participación, Política Legal, Privacidad y Cookies


y además, buscando éste tipo de información, se nota como recorre todo el mundo,  y hay otro tipo de buitres también están al acecho




ya podeis poneros un antivirus y actualizado



edito: quito lo de la infanta y Hacienda como ejemplo de misterio, porque aquí "no toca"

- - -

Sebtor, para compensar tanta "mala información" qué te parece poner algún enlace a páginas o información
seria, para el que quiera informarse sepa dónde ?
Yo propondría tres libros de la editorial Laetoli, de la colección "vaya timo":
"las abducciones", "los ovnis" y "la conspiración lunar".
Saludos

https://www.laetoli.es/vaya-timo/48-las-abducciones-vaya-timo-luis-r-gonzalez.html
https://www.laetoli.es/vaya-timo/52-los-ovnis-vaya-timo-ricardo-campo.html
https://www.laetoli.es/vaya-timo/44-la-conspiracion-lunar-vaya-timo-eugenio-fernandez-aguilar.html

Un vídeo divertido del Neil DeGrasse
https://naukas.com/2010/08/21/neil-degrasse-tyson-y-los-ovnis/

« Últ. modif.: Lun, 24 Jun 2013, 18:24 UTC por africano »

Quiero comentar que yo no tengo ningún tipo de interés económico ni publicitario sobre el tema de los 2 hilos que he abierto, quería dejar eso claro.
Mi único interés es precisamente eso, que siento interés por este tipo de temas y quería hablar sobre él desde un punto de vista serio y razonable, pero bueno, por lo que veo, creo que no es el foro correcto para hablar de estos temas
Que conste que el foro me parece genial, suelo pasarme por la parte de astrofotografía para ver las fotos que hacéis, ya que me gusta mucho la fotografía y tengo en mente hacer algunas tomas de la Luna, eso sí, la máxima focal de la que dispongo es de un objetivo de 200mm con factor de recorte en Canon, así que no sé si podré conseguir algo decente, pero bueno, lo intentaré. Además, en un futuro, todavía algo lejano, me gustaría comprarme un telescopio de cierta categoría, por lo que necesitaría de vuestra ayuda para aconsejarme, pero bueno, para eso todavía queda un poco.

« Últ. modif.: Mié, 19 Jun 2013, 17:01 UTC por Gliese »

es que
lo que pasa, me lo conozco de hace otros años,   que en pocos días, empiezan a aterrizar seres "extraños" aportando demostraciones absurdas,  y el administrador se vuelve majara .
 intentaré ser moderado, pues es mi cometido aquí y mi responsabilidad

( justo hoy me ha petado Internet, y el móvil a la vez ... estoy de "tomarme una pastilla" , por lo que no se si lo conseguiré)


pero insisto que es un foro de astronomía observacional,  y NUNCA se ha observado NADA al respecto.    Son misterios del interior del ser humano, trasladados allá afuera, y coincide en el escenario del espacio exterior.



dejaré el hilo abierto, si atrae oleadas "seres extraños" de éste planeta, aficionados a conquistar un terreno que no es el suyo ...  tendré que cerrarlo  (porqué ya estoy contraveniendo la "carta fundacional" - pero tampoco quiero ser un capullo inflexible ).


si no fuera tan abrumadoramente bestial la utilización del morro, el fruto de la incultura ... podríamos tener un apartado de preguntas sobre observaciones de cosas que alguien no puede explicarse,   pero tendríamos una entrada tan brutal de preguntas, que interferiría en el desarrollo del tema por el cual existe el foro:  astronomía observacional - ciencia y sus técnicas para los amateurs

- - -

Mi único interés es precisamente eso, que siento interés por este tipo de temas y quería hablar sobre él desde un punto de vista serio y razonable, pero bueno, por lo que veo, creo que no es el foro correcto para hablar de estos temas

+1 

Aquí y en muchos foros DE ESTE TIPO no vas a a encontrar nada.

podríamos tener un apartado de preguntas sobre observaciones de cosas que alguien no puede explicarse,   pero tendríamos una entrada tan brutal de preguntas, que interferiría en el desarrollo del tema por el cual existe el foro:  astronomía observacional - ciencia y sus técnicas para los amateurs

lo que pasa, me lo conozco de hace otros años,   que en pocos días, empiezan a aterrizar seres "extraños" aportando demostraciones absurdas,  y el administrador se vuelve majara .
 intentaré ser moderado, pues es mi cometido aquí y mi responsabilidad

Es lo que tienen estos temas... se acabara perdiendo la seriedad y la razonabilidad.  No sé que respuestas queremos encontrar mirando ahí fuera, ni buscando que intereses. A mi particularmente no me interesa ni lo más mínimo.

- - -

empiezan a aterrizar seres "extraños" aportando demostraciones absurdas

 

- - -

empiezan a aterrizar seres "extraños" aportando demostraciones absurdas

 

si atrae oleadas "seres extraños" de éste planeta, aficionados a conquistar un terreno que no es el suyo

  

- - -

El objeto más extraño que he captado con el telescopio ha sido la tapa del Dobson... un par de veces se me olvidó quitarla... 

- - -

El más extraño mío...

Ver por el ocular 2 luces rojas cambiando de tamaño y moviéndose a 100x. Dejar el telescopio, mirar al cielo directamente y continuar viéndolas.
Esperar 20 segundos (tranquilamente, no soy de expedientes X)... y ver que las luces desaparecen pero aparecen las luces laterales de un 747.
Estaba viendo el fuego de las turbinas de un avión que se alejaba de mi perfectamente alineado.  

 

« Últ. modif.: Jue, 20 Jun 2013, 08:19 UTC por noiser »

en una de las primeras salidas, camino  a Guitiriz, en la autovía que lleva a Lugo, una luz muy potente que viene de frente, a gran velocidad ...
Resulta que era un avión que descendía para aterrizar en Coruña y parece que por normas
tienen que poner las "largas" cuando bajan   

- - -