l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288102 post, 20399 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Media Luna con un Apo ED de 70

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Rafa.S

**

avatarc

47  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1365
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Vie, 16 Ago 2013, 10:00 UTC »

Esta vez he querido probar la QHY5 II-L con el canijo 70 ED (pequeño pero matón). La Luna estaba bastante baja.
La primera es a foco primario con la máxima resolución de la cámara que me abarca toda la Luna.
La segunda, una panorámica de una zona bastante conocida como los montes Apenninus, Archimedes y Vallis Alpes.

En ésta aparece ruido (no era de extrañar) pero lo que me ha llamado la atención es que para una abertura pequeña con la focal a f/18 y usando el filtro IR-742 que es bastante opaco, la transmisión de la luz era buena.
No me imagino como se verá en un triplete Super Apo, y de más abertura  ilusionado.





Aprovechando también quería comentar si alguien lo sabe, el tema sobre las deconvoluciones. Me han dicho que va muy bien para terminar de enfocar para sacar detalle y que el programa Pixi Insight Core lo hace y muy bien, pero este programa es de pago.
El Fitswork también lo hace, pero: ¿Va tan bien como el del Pixi Insight?
Tengo el Photoshop4 pero creo que no hace esta función.

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 16 Ago 2013, 10:04 UTC por Rafa.S »
- - -

Emg

**

avatarc

63  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1032
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 17 Ago 2013, 12:27 UTC »

Pues tiene mucho detalle para la poca abertura que tiene, seguramente tendrá una óptica excepcional, en lo de los programas no te puedo ayudar no tengo el Pixi.
Un saludo.

- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2912
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 17 Ago 2013, 17:38 UTC »

Un fragmento de tu segunda foto, a la izquierda antes y a la derecha después de ser deconvolucionada con Fitswork

Aclararte que no hago astrofoto y menos procesado, así que seguro que se puede mejorar ya que solo he cogido los valores por defecto del programa.


- - -

Rafa.S

**

avatarc

47  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1365
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 17 Ago 2013, 19:19 UTC »

Muchas gracias  OKOK, ayer ya estuve haciendo pruebas con este programa (Fitswork) que es gratuito y parece que lo arregla bastante.

Pues tiene mucho detalle para la poca abertura que tiene, seguramente tendrá una óptica excepcional

Pues la óptica debe influir porque cuando lo compré, me dijo Jesús R.Sánchez (que es un experto en la materia), que esta unidad salió con un 1/8 de onda. Creo que a partir de 1/6 ya se considera buena calidad.

« Últ. modif.: Sáb, 17 Ago 2013, 19:20 UTC por Rafa.S »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 17 Ago 2013, 20:11 UTC »

Ostras , tengo los deberes muy atrasados y ni habia visto este hilo . Muy chula la luna entera , desde luego hay que ver lo bien que chutan estos pequeñajos  OKOK
Para las deconvoluciones yo uso Maximdl ..de pago claro  Giñar . A ver que tal te va el Fitswork y ya nos contaras los resultados

- - -

Rafa.S

**

avatarc

47  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1365
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 18 Ago 2013, 08:14 UTC »

Que alegría verte por aquí!  ilusionado Hacía días que no te veía postear por ningún lado. Supongo que los programas de pago tendrán unas herramientas más potentes que los gratuitos.

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 18 Ago 2013, 11:31 UTC »

Que alegría verte por aquí!  ilusionado Hacía días que no te veía postear por ningún lado.

 Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir

Me he tomado unas pequeñas vacaciones de tecklado  Giñar , todo y así he ido leyendo casi todos los dias ( menos los que no tenia internete  en Ager y Rojals ) ...el problema es reintegrarme con la cantidad de material nuevo y a comentar ...anda que os habeis pasado tres pueblos , tanto aquí como en Astrotorroja , publicando  sudando

A ver si me pongo las pilas ..te mando un privi  Malvado

« Últ. modif.: Dom, 18 Ago 2013, 11:32 UTC por mercè »
- - -

SrAnderson

**

avatarc

Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 364
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 18 Ago 2013, 11:49 UTC »

Supongo que los programas de pago tendrán unas herramientas más potentes que los gratuitos.

¿Estas diciendo que el Software Libre y Gratuito es peor que el propietario y de pago?

 068 motosierra icon_axe collejas pen_lucha3 pen_lucha

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Dom, 18 Ago 2013, 11:53 UTC »

Supongo que los programas de pago tendrán unas herramientas más potentes que los gratuitos.

¿Estas diciendo que el Software Libre y Gratuito es peor que el propietario y de pago?

 068 motosierra icon_axe collejas pen_lucha3 pen_lucha

¿ Y tu dices que los que pagan son ...¿ tontos ? , y pagan por gusto y por ganas ???  Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir

« Últ. modif.: Dom, 18 Ago 2013, 11:53 UTC por mercè »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4234 veces
_
rightback