Bueno, no sé si poner esto en la sección de Deep Sky o en Estrellas, ya que tiene un poco de los dos.

Ahí vamos:





Messier 103 es uno de los últimos objetos añadidos al catálogo Messier.

Se trata de un pequeño cúmulo abierto de estrellas en Cassiopea que fácilmente pasa desapercibido, ya que la estrella de más brillo ronda la Magnitud 7, y contiene estrellas de magnitudes mucho mayores, además de que las estrellas que predominan el cúmulo están relativamente dispersas y son pocas. Yo he podido "intuir" algunas de las estrellas de magnitud 12. En la ilustración apenas se ven, ya que he intentado plasmar lo más fielmente posible lo que he observado. La razón de que dichas estrellas parezcan tan débiles es principalmente la distancia que nos separa de M103: se calcula que es entre 8000 y 9200 años luz, siendo así uno de los cúmulos abiertos más alejados que se conocen dentro del catálogo Messier.

M103 se puede localizar fácilmente, ya que está a muy poca distancia aparente de Ruchba, estrella que forma el primer ángulo de la "W" de Cassiopea. A 50x y con un campo aparente de 60º es posible ver a M103 y a Ruchba, ambos en lados opuestos de nuestro campo visual. Con prismáticos, se pueden distinguir dos o tres de las estrellas principales, y el resto de ellas formando una especie de "nebulosidad" o mancha borrosa.

A primera vista, M103 parece una especie de aspa de hélice de avión o quizás una V, y de la cual podemos ver claramente tres de las estrellas que conforman esa "V", de magnitudes comprendidas entre las 7, 8 ó 9 unidades.

Con una extensión de unos 15 aL, M103 contienen 172 estrellas. Pero sin embargo, es fácil confundir cuáles pertenecen al cúmulo y cuales no. Hay un ejemplo muy claro: ADS 1209, que es un sistema quíntuple que no pertenece a M103, a pesar de que visualmente parece que está en medio del enjambre de estrellas.

Y hablando de ADS 1209, tiene cinco componentes, de las cuales sólo se pueden ver a simple vista tres de ellas: A, AB y AC. Las demás componentes danzan alrededor con movimientos menos predecible ya que la estrella AB es a su vez un sistema binario, formando así el sistema de cinco estrellas.

- - -

    WDS   Discovr Comp  EPOCH      #  THETA       RHO     Magnitudes Spectral  Prop Mot  2nd PM   DM Desig Note     Precise       
Identifier             Frst Last      Fst Lst First  Last  Pri   Sec  Type      RA" DEC" RA" DEC"                 Coordinate      

01332+6041STF 131AB    1827 2010   29 143 144  13.8  14.0  7.30  9.90 B5Iab     -001-001 -002-001 +59  271 N D  013314.01+604111.2
01332+6041STF 131AC    1901 2007   11 146 145  28.7  28.0  7.30 11.80           -001-001                   N    013314.01+604111.2
01332+6041FLE   2AD    1956 2007    5 117 121  56.2  46.3  7.30 11.74           -001-001                   N    013314.01+604111.2
01332+6041FLE   2AE    1901 2007    8 136 136  82.2  82.2  7.30 10.62           -001-001                   N    013314.01+604111.2
01332+6041STF 131BC    1901 2007   11 143 148  14.8  14.2  9.90 11.80           -002-001                   N    013315.15+604100.1


notas sobre 01332+6041 STF 131     Spectrum of B: B3IV.  

The Washington Double Star Catalog
https://ad.usno.navy.mil/wds/wds.html

una apreciación importante,  si no se ha llegado a comprobar que una "dance" alrededor de la otra, es que no  "danza",  y no solo es ver un movimiento de una respecto de otra, sinó los moimientos propios de todas, y si entre ellas puede determinarse algún "arco"

una supergigante azul B5  brillando de mag, 7 ,  se me antoja que eso tiene que estar "bastante lejos",  tan lejos que a su vez la absorción interestelar sea alta



localización

- - -

una apreciación importante,  si no se ha llegado a comprobar que una "dance" alrededor de la otra, es que no  "danza",  y no solo es ver un movimiento de una respecto de otra, sinó los moimientos propios de todas, y si entre ellas puede determinarse algún "arco"

una supergigante azul B5  brillando de mag, 7 ,  se me antoja que eso tiene que estar "bastante lejos",  tan lejos que a su vez la absorción interestelar sea alta

En principio, cuando hacía la ilustración sólo pretendía plasmar el cúmulo abierto y las estrellas que se veían.

Luego busqué M103 en algún sitio en internet para saber más detalles sobre él. Uno de ellos, que desconocía, era que una de las estrellas era un sistema quíntuple llamado ADS 1209. Al buscarlo en SIMBAD, resultó que efectivamente hay cinco estrellas que forman parte del conjunto ADS 1209.

En absoluto he podido ver ningún tipo de movimiento entre ellas.


Y ahora que lo reviso en SIMBAD, la componente A de ADS1209 es correcta, pero las componentes Ab y Ac en la ilustración están incorrectamente colocadas.

El sistema es de la siguiente manera:

Componente A (TYC 4031-388-1)



Componente B (V* V1122 Cas)



Componente C (CCDM J01332+6041C)



Componente D (CCDM J01332+6041D)



Componente E (CCDM J01332+6041E)



Y al comprobar las coordenadas de la componente B, se ve que está demasiado cerca de la componente A para que pueda ser vista por un telescopio de aficionado.
Si te fijas, mi ilustración fue hecha a 100x (1000 de focal + 20mm + Barlow x2), y fíjate el tamaño de ADS 1209. La componente B es imposible de percibir y mucho menos cuando la componente A es muchísimo más luminosa que todas las demás.
Además parece que la he confundido (la B) con la estrella que he marcado como Ab, que en realidad es una estrella que no pertenece al sistema quíntuple pero sí al Messier.

- - -