l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271470 post, 21469 Temas, 12622 users
último usuario registrado:  Iñigo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

sobre las Votaciones/Valoraciones de los tópics (o votar los temas)

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
clase Autor Tema: sobre las Votaciones/Valoraciones de los tópics (o votar los temas)  (Leído 25131 veces)
6
astrons: 6.76  votos: 4
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 11-Abr-2010, UTC 14h.39m. »



2013
nuevo método a raiz de varias conversaciones informales sobre el tema

básicamente es lo mismo que teníamos,  pero ampliado a "medias estrellas"

hay un poco más de contraste que antes en la fórmula  , que  aquí está:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


los temas que tengan una única valoración quedan en incógnita, a la espera de un segundo voto, ... ésto es para que voteis vuestros propios posts, pero a la vez no se vea influenciado por ese primer voto , y además llama la atención a votarlo, ¿no?

img






casi todo los hilos pueden valorarse
para ello cada forero ( que alcance un mínimo de veteranía: es un margen rápido de conseguir) podrá votarle según considere el valor adjunto

img

ello no significa que el post vaya a tener esa consideración, ni tan solo es la media
aunque si que el valor reflejado es función de la cantidad de votaciones y el valor de ellas

así que os pedimos que voteis vuestros propios hilos, dependiendo de como creeis que han quedado o van quedando, pues el voto podeis cambiarlo, gracias


veamos un ejemplo de como quedaría el resultado según sus votaciones:

los límites son asintóticos, así que muchos (o muchísimos) votos que haya, nunca darán un límite superior a su propio valor
valores de los votos     ..................    resultado en estrellas

1img
1125img
11123img
11112235img
122233img
1115img
1122334img
133445img
1222222223img
2img
225img
223344img
22224444img
233334444img
3222222img
3img
334img
3334img
333444img
3334444img
345img
334444555img
34455img
3444445555img
4img
44img
4445img
44455img
444555img
5img
54img
554img
555img
5555553334img
5555544432img
55555img


esperamos poder tener muchos topics de 4 y 5 estrellas,  y que sea divertido conseguir posteos de más calidad

- - -
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7956
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Vie, 16-Abr-2010, UTC 19h.28m. »

¿ esto vale para el album?.Tu meteorito y M13 de Sergit ,no se puede votar  Llorar .Y eso de quitar  Enojado !!alguien me ha quitado una estrellita ami luna !!!:knuppel2:

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Vie, 16-Abr-2010, UTC 19h.59m. »

no
el álbum funciona como una media, media ponderada o algo así,  (el que programó el MOD instalado lo sabrá supongo   Malvado)

lo de que no se puede votar voy a verlo
(a no ser que lo hayas votado ya)   Huh?

- - -
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7956
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Vie, 16-Abr-2010, UTC 20h.28m. »

Upssssss pues no recuerdo ,no toco mucho las votaciones pero igual si blush.¿ Añadimos el Alzeimer ? Indeciso

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 16-Abr-2010, UTC 20h.37m. »

si, seguro, no se  recalifican las imágenes  (es que va por libre por otro lado, y me costaría tocar eso sin errores)


- - -
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7956
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Vie, 16-Abr-2010, UTC 20h.51m. »

Vale he pillao ,se puede cambar las valoraciones en los topics aunque ya se haya votado , mientras que en el album solo se puede votar una vez ..Bueno bueno pues  ya sabes que me gusta tu meteorito y la M13 de Sergi . Y yo ya se lo que he votado  Sonreir cuchillado

Edito .

veo que puedo votar mi luna del album angel angel,Eso no vale ja ja ja

« Últ. modif.: Vie, 16-Abr-2010, UTC 20h.56m. por mercè » - - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 17-Abr-2010, UTC 08h.38m. »

te deja votar a ti misma?  bueno está bien, ja ja  , el sistema confía en el buen criterio del propio autor

además, puede que la haya subido alguien, pero en realidad sea de otra persona

(a mi me ha pasado, por eso no subo nada más si no es mio, porqué sinó da la impresión que es de uno mismo aunque lo expliques)



- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Sáb, 29-May-2010, UTC 17h.22m. »

 el proceso de votos de un hilo, está hecho de manera que crece contra más valoraciones

osea que un voto no se nota
por eso yo os pediría que votararais los propios hilos, según van quedando
es más una clasificación que una competición

votad igualmente vuestros hilos (si quereis) porfa

- - -
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

46  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9964
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 29-May-2010, UTC 19h.15m. »

ok, así se hará...


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

- - -
Etre

**

avatarc

36  Sevilla 
desde: mar, 2010
mensajes: 82
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 29-May-2010, UTC 21h.04m. »

Vale jefe, empezaré a votar hilos! leng

Mi blog: Tempus - Cronos

"Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber." - Einstein

OTA: SW 130/900
Monturas: EQ-Mon 2,  EQ-2
Oculares: Barlow x2, Plössl 32, 25, 12.5, 10, 6 y 4 mm
Filtros: Polarizado, lunar,  No. 56, No. 23A, No. 21, No. 12, No. 82A

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 29-May-2010, UTC 23h.50m. »


si la idea es esa, que quede marcado el interes, la calidad  o  bueno  pues eso, y se vea rápido

quien tenga menos tiempo se meterá siempre en los hilos interesantes, y de cara a la búsqueda facilita bastante las cosas

ya veremos como lo hacemos para hacer una categoría aparte con los que alcancen 5 estrellas  (veo que está difícil,   démosle tiempo al tiempo)

- - -
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

46  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9964
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 30-May-2010, UTC 07h.04m. »

Hombre, yo creo que el sistema de puntuación es un poco severo, al menos eso me parece. Los posts con más visitas / participación / interés no pasan de las 4* ninguno, supongo que será porque aún tienen pocos votos... lo cual dificulta aún más el poder destacar hilos menos visitados, pero más interesantes.

El hilo de la 1ª KDD por ejemplo tiene más de 400 respuestas y 3500 visitas y nunca consiguió las 5*, imagina entonces que ocurre con post menos visitados, pero más interesantes (hay unos cuantos de tipo técnico que las merecen)

- - -
Etre

**

avatarc

36  Sevilla 
desde: mar, 2010
mensajes: 82
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 30-May-2010, UTC 11h.20m. »

Conseguir las 5 estrellas es difícil, pero quizás algo menos que con otrás fórmulas.

Me aburría, así que hice un programa para ver las medias aritméticas de las "notas", variando el número de votos entre 0 y 8, cada voto de 1 a 5 y, claro usando la fórmula que nos proporciona Sebtor, usando el redondeo al entero más cercano. Los resultados fueron:

La media de 1 votos es: 2.6
La media de 2 votos es: 3
La media de 3 votos es: 3.144
La media de 4 votos es: 3.3744
La media de 5 votos es: 3.43872
La media de 6 votos es: 3.598208
La media de 7 votos es: 3.6281216
La media de 8 votos es: 3.7467264

Una curiosidad es que 1 voto con 1 estrella, la media redondeada es 2, ya que usando la fórmula sále 1.725, así que creo que tendrá alguna cosa más la fórmula. Si no, hasta que tres únicas personas voten con un 1 al hilo, tendría 2 estrellas de valoración.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Dom, 30-May-2010, UTC 17h.32m. »

perdón,  al final la fórmula es ésta  (esa fue el primer intento, y como tengo manía de modificar los post a veceees  .... pero  vamos que es la misma  ¿no? )



   average = floor(  ( 1.75 * ( (5+SUMA_PUNTOS)    / (3 + NVOTOS) ) ) - 1.4 );

pero podeis votar los foreros que querais  8, 10 15, 22  etc...


y confirmo que 1 voto de 1 estrella,  es UNA estrella final


y que por ejemplo 20 votos de 4 estrellas,   serían 5 estrellas al final

(20)

40 votos de 1 estrella serían   1 estrella final igualmente

40 votos de 2 estrellas serían 2 estrellas finales igualmente



 Cheesy  está bien blindado el sistema    Azn


así que, lo mejor es votar lo que os parece el post bajo vuestra perspectiva,  ... el algoritmo ya se encargará de resituarlo

- - -
Etre

**

avatarc

36  Sevilla 
desde: mar, 2010
mensajes: 82
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #14 del : Dom, 30-May-2010, UTC 17h.47m. »

Ya se que pueden votar todos los que quieran, pero creo que 8 votos ya tendría que ser muy significativo leng

Voy a ver como queda ahora Giñar

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Dom, 30-May-2010, UTC 17h.51m. »


sería anormal que se voto del 1 al 5 al azar,  ...  el 1  es como un castigo, por si alguien se "quema" !

así quelos ejemplos deberían ser realistas,  (aunque los casos límite ves que están previstos)

si la mayoría de gente cree que es un post entre 3 y 4 estrellas, conseguirá 4 estrellas  (es normal  y creo que los de 4 estrellas  es un gran número)

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Vie, 09-Jul-2010, UTC 08h.30m. »


 (cuando pueda) voy a cambiar el botón de VOTO, por solo el desplegable , ... así mas fácil y directo
(además se puede cambiar tantas veces como querais)

facilitar lo de la votación, porqué casi no se usa,  lo veo muy infrautilizado ... a ver si de esta manera ....

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Lun, 30-Ago-2010, UTC 05h.13m. »

acabo las "reformas" sobre el rating de los temas:


le he dado más significado a la votación

5 Excelente
4 b. bueno
3 de interés
2 nada especial

1 malo/defic.
0 malo/defic.



asi que HAGO UN CLON DEL POST INICIAL, para que podais verlo
han cambiado algunas cositas, ... pero no la esencia, ni lo que ha sido hasta ahora, solo es una ampliación a medias estrellas y algo más en la gestión




30-ago-2010
nuevo método a raiz de varias conversaciones informales sobre el tema

básicamente es lo mismo que teníamos,  pero ampliado a "medias estrellas"

hay un poco más de contraste en la fórmula (si os interesa la pongo)  , bueno  es algo así

=3,6*((4+SUMAR.SI(rango;">1"))/(3+CONTAR(rango)))-3,01

aunque se penaliza más el voto de (1 - malo ) al menos para llamar la atención de lo que ocurre allí

los post que tengan una única valoración quedan en incógnita, a la espera de un segundo voto, ... ésto es para que voteis vuestros propios posts, pero a la vez no se vea influenciado por ese primer voto , y además llama la atención a votarlo, lo que despierta el interés

img







casi todo los post pueden valorarse
para ello cada forero puede votarle  1, 2 ,3 ,4 o 5 estrellas según considere el valor adjunto
5 Excelente
4 b. bueno
3 de interés
2 nada especial
1 malo/defic.

ello no significa que el post vaya a tener esa consideración, ni tan solo es la media
aunque si que el valor reflejado es función de la cantidad de votaciones y el valor de ellas

así que os pedimos que voteis vuestros propios hilos, dependiendo de como creeis que han quedado o van quedando, pues el voto podeis cambiarlo, gracias


veamos un ejemplo de como quedaría el resultado según sus votaciones:

los límites son asintóticos, así que muchos (o muchísimos) votos que haya, nunca darán un límite superior a su propio valor
valores de los votos     ..................    resultado en estrellas

5img
1img
1125img
11123img
11112235img
122233img
1122334img
133445img
1222222223img
2img
225img
223344img
22224444img
233334444img
3222222img
3img
334img
3334img
333444img
3334444img
345img
334444555img
34455img
3444445555img
4img
44img
4445img
44455img
444555img
5img
54img
554img
555img
5555553334img
5555544432img
55555img


esperamos poder tener muchos topics de 4 y 5 estrellas,  y que sea divertido conseguir posteos de más calidad


modifico la página original para añadir ésta nueva información

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 03h.12m. »

bueno,  he tenido que empollar un poco de PHP  del cual tengo poca idea ...  y a parte de arreglar alguna cosita mínima de visualización,  he añadido  en el rating de los hilos del foro,  si entrais en él,  los valores de las votaciones

a petición popular   :manifa:

para que veais mejor que vuestro voto SI que cuenta, y tiene mucho que ver ...



se añade la valoración  en cifra  (y dos decimales), se mide en ASTRONS   ...
  si  , ya lo se !   idiot2
 Sonreir

(no es ningún lío,  8 astrons para 4 estrellas,  6 astrons para 3 estrellas,  7 astrons para  3 estrellas y media .... fácil y directo )


y SUMA:  es la suma total de los valores o estrellas concedidos individualmente

NO es una media  ( aquí está explicado  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1328.0 )

( el voto "malo"  computa como "1 estrella" como podríais comprobar... que es tratado como un "0" en la media ponderada, incluso negativo si hay agregación de ellos)

se ha intentado hacer un sistema seudo-inteligente



¿alguna pregunta?

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 03h.23m. »

se ha cambiado los siguientes valores de votación, para acercarse al significado "real" :


5 Excelente
4 b. bueno
3 de interés
2 nada especial

1 malo/defic.
0 malo/defic.


el voto "malo"  computa como "1 estrella" como podríais comprobar... que es tratado como un "0" en la media ponderada, incluso negativo si hay agregación de ellos
(la idea es imitar un sistema seudo-inteligente)


- - -
RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1375
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #20 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 08h.44m. »

¿votar sí o votar no?


Precisamente hoy esto tiene un sabor a REDUNDANCIA (al menos aquí en Cataluña).

A pesar de que no me considero una persona tímida, sí que me cuesta mucho valorar los hilos, y eso que muchos son magníficos, pero me cuesta darle un valor a algo tan subjetivo como son muchas veces las opiniones.  Puedo intentar rebatirlas acaloradamente, ¿pero votarlas?

De hecho no recuerdo haber valorado un hilo (a lo mejor alguno pero no lo recuerdo, en todo caso muy pocos); y no es porqué no respete o valore el hilo (ni a la persona por supuesto) sino porqué me da la sensación de cumplir con algo a lo que no le veo cómo repercute en nosotros.

Puedo ver que para el foro puede ser una manera de clasificar los temas por el interés que hayan despertado.
Pero a nivel personal veo que si uno, y esto es sólo un ejemplo, va a valorar el post de un colega o el post de un desconocido no hace falta ser "psicóloco" para saber que su voto estará influenciado por este factor.

Después de este pequeño tocho la verdad es que busco una escusa para votar, ya que como no lo hago y en cambio 1 o 2 hilos que he iniciado yo sí que tienen votos me siento un poco como el colega que nunca invita   Giñar

En fin, tras el tocho de nuevo la pregunta ¿voto o no voto?  Indeciso

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 12h.17m. »

bueno, es más fácil   (hazlo alguna vez solo, cuando te llame la atención por bueno ... o por malo  leng  )

simplemente hay que ser frío  y buscar un voto sincero sobre el interés de TODO el hilo, ... con las estrellitas es más fácil para la gente que entra a leer el foro de tanto en tanto, y no tiene tiempo de leerlo todo  (por ejemplo)

por eso , ... lo de poner el valor, tiene un "algo" que no me gusta,  ... pero por otra lado, vereis que el voto realmente "afecta" a la puntuación aunque no siempre 1 votación es suficiente para mover estrellas arriba o abajo, sobretodo si hay participación


- - -
RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1375
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #22 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 13h.15m. »

Supongo que de hecho el que sólo haya un nivel de voto "malo" y 4 de bueno, te permite ser políticamente correcto y al mismo tiempo votar lo que "sientes".

Me esforazaré por hacerlo.
Gracias Sebotr.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #23 del : Sáb, 02-Abr-2011, UTC 03h.51m. »

se indica a partir de hoy el número de votos
-------------------
- en las búsquedas, también he incluído el rating
- aún así, no se puede ordenar por rating, ya que solo he modificado el template, ... y por otra parte éste valor no influye en el de relevancia de la búsqueda );  lo siento pero reprogramar eso, podría ser realmente tedioso por los beneficios relativos que pueda dar su inclusión,  sin dominar éste código fuente, ... sólo lo trapicheo

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #24 del : Mar, 04-Jun-2013, UTC 16h.21m. »


hola

recuerdo
si os gusta algún hilo, o encontrais interesante, acordaros de votarlo en la justa medida

algún dia nos veremos obligados a hacer una purga o limpieza de hilos sin interés, ... y el hecho que esté votado o no con un mínimo hará que se conserve o se pierda,

acordaros , no cuesta nada, y además es muy útil a la hora de buscar y localizar información de manera eficiente

- - -
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

45  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4354
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #25 del : Mar, 04-Jun-2013, UTC 16h.26m. »

Vaya no había visto este hilo nunca...

Bufff.. el día de la purga será tremendo.  sudando

Secundo la propuesta.. pocas cosas cuestan tan poco.  OKOK

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es

Somniador fustrat de cels nets.

- - -
Chulo701

**

avatarc

Israel G.

48  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #26 del : Mié, 05-Jun-2013, UTC 07h.54m. »


hola

recuerdo
si os gusta algún hilo, o encontrais interesante, acordaros de votarlo en la justa medida

algún dia nos veremos obligados a hacer una purga o limpieza de hilos sin interés, ... y el hecho que esté votado o no con un mínimo hará que se conserve o se pierda,

acordaros , no cuesta nada, y además es muy útil a la hora de buscar y localizar información de manera eficiente

Ok, Sebtor...    OKOK

img
  https://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS APO 65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TV PM x2 (2"), TV PM x2.5. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), ZWO ASI120MM, ZWO ASI 120MM-S.

- - -
Pinturicchio

**

avatarc

40  Barcelona 
desde: ene, 2014
mensajes: 174
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #27 del : Jue, 16-Ene-2014, UTC 15h.10m. »

Buenas Sebtor y a todos los demas;


soy un novatillo del Foro y llevo más o menos un mes que os estoy leyendo e informándome porqué me voy a comprar un telscopio y tal... ya os he preguntado alguna dudas. También a la que tenga el equipo a ver si puedo ir a quedadas con vosotros para aprender más y compratir.

 Bueno, el tema es una pregunta muy sencilla... ¿Cómo puedo votar los hilos??

Gracias...

pd: vaya mi... de pregunta eh?  ejej es que no consigo encontrar el boton para votar!!

Skywatcher  Explorer BD 150/750 DS
Montura EQ3-2 SW con Ocular 28mm (guarrillo que viene en el pack..) + Celestron Omni Lux 15mm y Esperando en ampliar equipo con Barlows y/o más oculares

« Últ. modif.: Jue, 16-Ene-2014, UTC 15h.11m. por Pinturicchio » - - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2869
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #28 del : Jue, 16-Ene-2014, UTC 17h.00m. »

Bueno, el tema es una pregunta muy sencilla... ¿Cómo puedo votar los hilos??

Gracias...

pd: vaya mi... de pregunta eh?  ejej es que no consigo encontrar el boton para votar!!

Pues el botón está aquí

img

Primero le das a la flechita que hay donde pone "elige" escoges la opción que desees (desde 5 que es Excelente hasta 1 que es fatal/horrible) y luego pulsas donde pone "vota"

Lo que ya no se es si puede que no te aparezca el botón porque haya algún mínimo de mensajes publicados para tener esa posibilidad, en fin ya comentas algo si acaso.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26728
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #29 del : Vie, 17-Ene-2014, UTC 04h.09m. »

no "todas" las opciones son posibles para el "recién registrado"
tened paciencia, además es la gracia del foro, los privilegios que se van ganando poco a poco con la veteranía bajo una actividad "normal"  que no corresponda a spam, anuncios, etc ....

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2  Todos    subir2     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: sobre las Votaciones/Valoraciones de los tópics (o votar los temas)

 (Leído 25131 veces)

6
astrons: 6.76 votos: 4
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 5.105 segundos con 58 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback