Hay algun prismático que cuando enfoque al cénit y luego enfoque hacia otra parte del universo no tenga que volver a enfocar?

Tengo unos skymaster 15x70 en las características pone enfoque mínimo 13m pero mirando otro tipo de prismático pone enfoque mínimo 10 metros hasta infinito quiere decir esto que cuando enfoque a una distància superior a 10 metros no tendré que volver a enfocar? Gracias

- - -

Hay algun prismático que cuando enfoque al cénit y luego enfoque hacia otra parte del universo no tenga que volver a enfocar?

Una vez enfocado un objeto celeste ya no hay que volver a enfocar, los objetos celestes están tan lejos que a los prismáticos  les da igual si están a 1.000 o 40.000 años luz.

Tengo unos skymaster 15x70 en las características pone enfoque mínimo 13m pero mirando otro tipo de prismático pone enfoque mínimo 10 metros hasta infinito quiere decir esto que cuando enfoque a una distància superior a 10 metros no tendré que volver a enfocar? Gracias

Es al revés. Amenos de 10 metros no conseguirás enfocar por mucho que gires la ruedecita. A partir de los 10 metros ya consiguen enfocar y siempre tendrás que mover la ruedecita del enfoque a medida que vayas variando la distancia del objeto que mires: 10m, 20m, 100m, 1.000m...hasta los objetos astronómicos.

- - -

Es justo como te lo ha explicado Iluro, cada vez que observes algo que este a otra distancia tendras que volver a enfocar, excepto todo lo que esta en el zenit que no necesita reenfoque una vez enfocado, podras cambiar de objeto en el zenit sin necesidad de reenfoque y todo lo que este a menos de la distancia minima aconsejada por el fabricante que nunca podras enfocarlo.
Si dejas de enfocar al zenit y te pones a observar por ejemplo a un pajaro que esta a 500 mts tendras que volver a enfocar y cuando vuelvas a enfocar al zenit tendras que volver a enfocar.
Lo que me parece raro es que tengas que reenfocar cuando cambias de objeto en el zenit, no sera que observas algo del cielo cercano al horizonte despues de observar algo en el zenit?
Porque en ese caso lo que te sucede es que la atmosfera te esta creando su habitual jugarreta de refraccion.

« Últ. modif.: Sáb, 05 Oct 2013, 10:47 UTC por Miguelyx »

es gradual, y única para cada distancia

en realidad con un sistema óptico solo enfocas a un plano (una distancia concreta),  pero la adaptación al sistema y la tolerancia del error te da una franja. 

-----------

al igual que la distancia mínima dependerá un poco de tu edad, presbicia, y el poder de adaptación a objetos cercanos ...   la gente mas joven puede leer a menos de un palmo de distancia por ejemplo

- - -

Por eso lo pregunto tanto los 15x70 como los 8x40 si miro al norte y luego miro al cénit ya tengo que volver a enfocar cuando con el telescopio eso no pasa deben ser mis ojos que me hago viejo, o sea que compre lo que compre voy a tener el mismo problema, no?

- - -

Lluro eso ya lo se lo que  indica el fabricante es la distancia mínima de enfoque y a partir de la distància indicada empezará a enfocar,  entonces porque yo cada vez que miro por ejemplo altair y luego observó vega tengo que volver a enfocar porque si no lo veo borroso,  gracias

- - -

Como te han insinuado Altair y Vega estarían siempre bien visibles con el mismo enfoque.

Si no es así, deberia ser culpa de las nubes y las altas como los cirros que a veces no se ven pero causan refracciones; también hay que tener en cuenta que las distintas capas de la atmósfera tienen distintas densidades y grados de humedas, etc, que quizás te hagan reenfocar al cambiar de orientación.

- - -

Gracias

- - -

hombre, lo único que se me ocurre es que te aplastaras el globo ocular con el peso al mirar hacia arriba   ( o estuvieran sueltas las lentes que sería el colmo )

- - -

Y también añadir que los Skymaster son horribles en cuanto a enfoque... no me extrañaría nada que la mecánica tuviera la culpa 

- - -

Todo puede ser!... hoy en día casi todas las marcas de coches dan buenos productos, a unos les duran 3 años y a otros 13. Pero los que tratan mal hasta a su propia novia, ¿cómo tratarán a sus telescopios y prismáticos?   

Más claro: cualquier golpe desafortunado daña y descentra unos prismáticos, pero no creo que sea el caso de Joano.

- - -

Yo tengo unos Skymaster 20x80 y no tienen nigun problema en la mecanica ni enfoque, los 2 oculares se desplazan equitativamente, y has de presionarlos mucho para que los oculares se balanceen muy poco y encima si sueltas vuelven a su posicion inicial ipso facto, asi que igual es un defecto de los inferiores 15x70 hacia abajo, porque tambien tengo unos 10x50 y les pasa facilmente si los presionas contra la cuenca de tus ojos.

- - -

Eso también pasaría con unos ts marine 15x70 o helios apolo?

- - -

Pues esta madrugada a las cinco se abierto un claro he visto la nebulosa de orion les pleiades y he mirado hacia el oeste y hoy se veía bien, debe ser cosa de las nubes o turbulencias no he tenido de volver a enfocar

- - -

Estoy con Deeper. Los SkyMaster tienen un enfoque "crítico". Si añades el fácil desajuste de la distancia entre ojos (que, a veces despista sobre su calidad), pues no se puede decir que resulten cómodos (sin añadir el peso  ) En observación terrestre se comportan mucho mejor, al menos los 20x80.

Con todos sus inconvenientes, no me cansaré de decir que, en mi opinión y al precio que tienen, son un muy buen instrumento de observación.

- - -

hoy me han dejado un Galileoscope, si, ese juguete del International Year of Astronomy 2009

bueno, pues tiene 25x  y se supone que mas calidad que el de lente de Gallileo   ( y éste tenía 50x ? )

pues bueno, ya sé que pensó Galileo la primera vez que lo tuvo   " He de buscar un trípode !! "

 

- - -