Buenas, se que hay rios de post con este tema, pero no encuentro muchas opinioness con respecto al uso de aplanador de campo. Pues eso, ando buscando un refractor apo ligerito, máximo 3 kilos, para montar en una astrotrac. (  astrotac )
Tengo estas 4 opciones, y alguna más que no he puesto..... Los dos primeros yo creo que es el mismo pero con diferente marca, ambos son tripletes. Los dos siguientes son dobletes. Todos FPL-53.

Casi que me he decantado por el segundo enlace, triplete apm con fFPL-53, aunque el tercero me gusta bastante, hay 100 pavos de diferencia entre doblete y triplete.
Otra cuestión que me surge es...... Si un tubo está diseñado para DSLR Full frame, o lo suelen decir "illuminates even bigger sensors", y lo usamos en una DSLR con factor de recorte, pues me imagino que utilización de un aplanador de campo no será tan necesaria como en una cámara Full Frame.... ¿Qué opinais?

PD: vengo de usar un TS photoline ED de 102mm, y quería algo más de calidad pero sin irme a los hipercaros.

Un saludo,

Alfredo Madrigal



https://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-Super-Apo-80/480-mm-f/6-Triplet-FPL-53-Objective-colour-free-2-Crayford.html

APM Refractor apocromático AP 80/480 FPL53 OTA

https://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-80-mm-f/6.25-FPL-53-Triplet-SuperApo-Telescope3.html

Skywatcher Refractor apocromático AP 80/500 Equinox ED OTA

- - -

Otra cuestión que me surge es...... Si un tubo está diseñado para DSLR Full frame, o lo suelen decir "illuminates even bigger sensors", y lo usamos en una DSLR con factor de recorte, pues me imagino que utilización de un aplanador de campo no será tan necesaria como en una cámara Full Frame.... ¿Qué opinais?

yo aquí iría con cuidado con lo que uno quiere entender, desde la "publicidad", ...  igual te están diciendo que el sistema está libre de viñeteado solamente ?

¿ que objetos ?  quieres hacer gran campo  a campo completo claro ?

- - -

Buenos días...

Yo tengo el Skywatcher Equinox 80 y una cámara Canon Full Frame.

No he podido probar mucho con el equipo dado que se me ha roto la montura y sólo he podido observar un par de noches en condiciones, pero te diré que visualmente estoy encantado con el tubo óptico, es una maravilla. Y fotográficamente, al ser la cámara full frame se aprecia bastante viñeteo y coma en los bordes, como es normal.

Te muestro a continuación una toma de M31. Son 3 minutos a ISO1600. Una sola toma, sin apilado, sin darks ni flats ni bias, para que veas los efectos que te comentaba.

Saludos!



Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk

- - -

Hola, gracias por vuestras respuestas. En cuanto a los enlaces no tenía ni idea el tema del patrocinador, bien hecho Sebtor!
Sobre el tema que dices que el más bien publicitario, "igual te están diciendo que el sistema está libre de viñeteado solamente", pues puede ser, no lo tengo muy claro, en otro foro comenté lo mismo con gente que sé que tiene bastante conocimiento en este tipo de tubos, me ha dicho que con una DSLR con factor de recorte, pues voy a necesitar aplanador de campo "si" o "si". Por otra parte al ser para montar en una astrotrac, los tubos de 500mm de focal quizás sea demasiada, ya que se me pone en unos 750mm de focal al tener la DSLR con factor de recorte 1,5.
Me han recomendado un cuadriplete con aplanador de campo incluído, que al parecer va bastante bien, incluso con ese tubo hicieron una APOD hace un tiempo, en concreto es este:

https://www.apm-telescopes.de/en/product.html?info=2970&xac516=vhgp3gdecckvli7b78p8ctss74

Gembol, muchas gracias por aportar la foto en bruto, se ve claramente el viñeteo y cromatismo en la esquinas, totalemente lógico para una Full Frame....... Aunque sigo pensando que una DSLR con factor de recorte ese viñeteo y cromatismo en las esquinas desaparecía casi por completo. No tendrás una foto con ese mismo tubo y una DSLR con factor de recorte ??? Por cierto, parece que tiene una nitidez fantastica el equinox !!
Casi estoy decidido por el cuadriplete, es solo de 66mm de diámetro, con lo cual tendré que tirar más tiempo de exposición. El de 80mm se va en precio, en focal y en peso....

Un saludo,

Alfredo Madrigal

- - -

Ese es el mismo que me recomendaron a mi, lo tengo en casa, pero estoy esperando la montura, y la QHY9 tb esta esperando, de todas formas es un tubo muy popular para astrofoto de gran campo. Puedes ver muchisimos ejemplos. Yo cuando tenga la montura ya os enseñare que tal se ve, eso si desde el centro centro de valencia y sin filtros que aun estan de camino y esos tardaran mes y pico.

Antes de comprar pide presupuestos, ese precio lo puedes mejorar.

« Últ. modif.: Vie, 11 Oct 2013, 14:38 UTC por siesoahoratellamo »

tampoco es "obligatorio" aprovechar todo el campo, si eso te va a suponer un problema de realización y de presupuesto, ... el recorte puede ser otra opción ¿no?

veo a veces que querer aprovechar todo el chip, crea problemas, ... cuando es algo que si se asume, aún queda muchísima resolución por enmedio, ... una ventaja real, de las pocas, que le encuentro a las DSLR's por cierto

- - -

¿Habéis considerado el TS APO65Q?

Yo estoy a un trís de encargarlo. Me terminó de convencer el blog (Cazando Cometas) de Vicente Molina (de Santa Pola -me parece que participa en este foro-). Lo tiene y está muy satisfecho. Además, las fotos que ha hecho hablan por sí solas. Focal de 420mm, y corrección de campo de 44mm en el plano focal.

Saludos.

- - -

[PS:]

¿Habéis considerado el TS APO65Q?
Yo estoy a un trís de encargarlo.

¡Hecho! Espero no arrepentirme ...

PS: De momento, me estoy arrepintiendo. Estoy recogiendo mis impresiones (espeluznantes hasta ahora) en Refractor TS APO65Q mosqueo con final feliz

« Últ. modif.: Vie, 29 Nov 2013, 11:26 UTC por Arecibo »

Hola, se que ha pasado mucho tiempo desde el último post de hilo..... Por cerrar el hilo y acabar los comentarios referentes, he de decir que tengo el TS65Q ya hace un año y algo y estoy encantado con él. La planitud del campo me gusta mucho, al igual que su cromatismo. La única pega que he tenido ha sido el peso, a pesar de ser pequeñito pesa un montón. Después de mil quebraderos de cabeza para ponerlo en una rotula fotográfica (en la astrotrac) tenía problemas de torsiones que se manifestaban en las fotos como un seguimiento inadecuado. También problemas en el encuadre de diversos objetos ya que el tubo tropezaba en diversas partes del sistema astrotrac...... Al final me he tenido que comprar el "artilugio" astrotrac con la barra y las contrapesas y va como la seda, eso si, cuesta un pastizal para lo que realmente es. Ahora enfocar es una maravilla, no tiembla todo y es sencillo. Encuadrar más de lo mismo, sencillisimo....... En resumen estoy encando con el tubo y con el sistema.

Un saludo,

Alfredo Madrigal

- - -

Buenas
Yo estoy tambien dudando pero quiero algo mas baratito, osea un doblete.
Estoy entre SW ED80/600 o TS ED80/540.
¿Que opinais?
Gracias

- - -

Yo estoy tambien dudando pero quiero algo mas baratito, osea un doblete.
Estoy entre SW ED80/600 o TS ED80/540.
¿Que opinais?

Yo elegiría el triplete de TS, el 80/480 f/6. Es más compacto, más luminoso, mejor corrección y enfocador de 2,5" con lo que se le puede poner el aplanador-reductor de 3" que cubre hasta fullframe sin viñeteo. Un samigo lo tiene y está encantado, y a mí personalmente me gusta mucho. Es un poco más caro pero creo que compensa.


https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-6-FPL53-Triplet-APO---2-5--RAP-Focuser.html


Un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 17 Feb 2019, 15:30 UTC por Rafa.S »