l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288124 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Mi Primer Astrofoto: M42 (Bienvenidos consejos y ayuda)

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Alextom

**

avatarc

Alexis Javier Tibaldi

51  Tomelloso (Ciudad Real) 
desde: ago, 2013
mensajes: 41
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 20 Nov 2013, 09:56 UTC »

  Esta salida tiene su mérito, ya había luna y se puso a las 2:30. Yo trabajé hasta las 22:00 así que salí, preparé todo, dormí una minisiesta hasta las 1:30 y, tras organizar todo, salí para las afueras del pueblo. Monté el telescopio en un camino rural..menos mal n o habia transito.
  Fui solo porque el compañero Oames curraba al día siguiente. Era (y ha sido) mi primera vez usando una guía fuera de eje y estrenaba la cámara QHY que el compi me prestó. Hice lo que pude, ni siquiera estoy seguro de haber hecho buen foco.  El PHD se resentía de mi inexperiencia (y del seeing fatal) y me daba error cada dos por tres. Al final logré (mas o menos) poner todo en orden y a sacar fotos. Estuve hasta las 6:00 con un frío de coj...es   no  ...pero volví a casa con 50 tomas y 5 darks!!     tomaya
 
 
  No estoy del todo satisfecho con el resultado final, ya que hay cosas que pulir. Tengo al PI desde hace sólo 5 días (Trial por ahora) y al Photoshop sí que lo dominaba algo.
  Por eso subo la foto, ya que espero (y necesito)  vuestros consejos.
 
  (Creo que a causa del seeing) las spikes salieron, pero muy deformadas. Opté por removerlas y ponerles unas similares que son tan auténticas como los pechos de Pamela Anderson.    Impresionado

  Si a alguien le apetece probar procesar, que mande MP y veo como se las paso (los apilados...no son precisamente "livianitos")
  
 
 


Telescopio: Meade 952/127 mm ED Triple APO OTA5000   f/7
Montura: Skywatcher NEQ6 Pro.
Guiado: OAG AtiK + QHY 5 II + PHD
Camara: Canon 1100D (Filtro IR removido)
Tomas: 10 tomas cada una de 5" - 10" - 30" - 120" y 300" a ISO 800 + 10 Dark (5 en campo y 5 en nevera) + 50 Bias + 10 Flats
Tpo de Exposicion Total: 1:30 hrs en la misma noche.
Procesado: PI 1.8 + Photoshop
Fecha: 13-11-2013
Lugar: Afueras de Tomelloso, Ciudad Real, España
Seeing / Transparencia / Viento:  Muy malo / Buena (1% de nubes altas) / Aceptable (8 km/h N)

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 20 Nov 2013, 10:12 UTC »

Cita
(Creo que a causa del seeing) las spikes salieron, pero muy deformadas. Opté por removerlas y ponerles unas similares que son tan auténticas como los pechos de Pamela Anderson.   

 Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir

Visto lo queveo por ahí , si es tu primera astrofoto , me quito el sombrero  toiaki

!! Felicidades !! , los consejos  , ya te los daran los especialistas  abuelo

« Últ. modif.: Mié, 20 Nov 2013, 10:14 UTC por mercè »
- - -

Alextom

**

avatarc

Alexis Javier Tibaldi

51  Tomelloso (Ciudad Real) 
desde: ago, 2013
mensajes: 41
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 20 Nov 2013, 19:33 UTC »

 Muchísimas gracias Merce por tus palabras.Siempre es bueno recibir aliento, sobre todo al principio de una aventura.
 Al ser mi primer post hay algunas cositas que aún no domino y agradecería consejo.
  He notado que el jpg se come mucha información, por ejemplo no muestra el polvo color grisaceo del cuadrante inferior derecho que tanta ilusión me hizo poder rescatar.  EDITO en Respuesta a Sergit: La imagen aparenta estar mucho mas "lavada" que lo que realmente es, pero el jpg se comió suaves matices y no me gusta como queda. En .tiff o .psd estaba mucho mas "natural".
   Intenté un guardado "Baseline Optimized en tamaño "maximun", pero Photoshop me daba error de "No hay memoria suficiente". ¿Existen formatos mas "precisos" que el .jpg? ¿Hay algun programa conversor de formatos que me recomendeis (en este caso convertí des .psd a ..jpg. pero podría convertir desde .tif si fuera preciso).
 Desde ya muchas gracias a todos.  Sonreir

« Últ. modif.: Jue, 21 Nov 2013, 04:49 UTC por Alextom »
- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4480
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 20 Nov 2013, 20:12 UTC »

Para ser tu primera fotografía de cielo profundo y con todos los problemas que comentas ha quedado muy bien, quizás la veo un poco "lavada" ¿reducción de ruido?.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 21 Nov 2013, 03:49 UTC »

Muchísimas gracias Merce por tus palabras.Siempre es bueno recibir aliento, sobre todo al principio de una aventura.
 Al ser mi primer post hay algunas cositas que aún no domino y agradecería consejo.
 1- ¿Como se puede hacer para postear una imagen reducida, pero que la clikearla se abra en tamaño original? Yo uso Photobucket como host para mis imágenes.
 2- He notado que el jpg se come mucha información, por ejemplo no muestra el polvo color grisaceo del cuadrante inferior derecho que tanta ilusión me hizo poder rescatar.  EDITO en Respuesta a Sergit: La imagen aparenta estar mucho mas "lavada" que lo que realmente es, pero el jpg se comió suaves matices y no me gusta como queda. En .tiff o .psd estaba mucho mas "natural".
   Intenté un guardado "Baseline Optimized en tamaño "maximun", pero Photoshop me daba error de "No hay memoria suficiente". ¿Existen formatos mas "precisos" que el .jpg? ¿Hay algun programa conversor de formatos que me recomendeis (en este caso convertí des .psd a ..jpg. pero podría convertir desde .tif si fuera preciso).
 Desde ya muchas gracias a todos.  Sonreir

la segunda ya es algo mas bien "*odido" sobretodo al publicar en el foro

la primera pregunta, mira


[url=https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik-mc-clear_trans.png]
[img width=300]https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik-mc-clear_trans.png[/img]
[/url]


resultado:






---------------

de todas formas aquí encontrarás algunas explicaciones mas , posibillidades y recomendaciones

Tutorial: Subir imágenes a un post de foro (BBCode): Insertar fotos

- - -

nuwanda

**

avatarc

Zaragoza 
desde: oct, 2010
mensajes: 121
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 22 Nov 2013, 07:25 UTC »

Alex,como comentan los compañeros, siendo el primer tiro, has sido muy preciso. Enhorabuena.


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4616 veces
_
rightback