Buenas, aprovechando la noche que hice la comparativa de Júpiter, le tiré también a la Luna que la tenía cerca, pero solo con la ccd.
Como las condiciones no eran buenas, le tiré a menos focal.

« Últ. modif.: Dom, 16 Feb 2014, 12:21 UTC por Rafa.S »

Se notan bastante las malas condiciones que comentas, pero de todas formas ese Aristarco está muy bien

muy buen resultado, Rafa, como siempre

- - -

Están muy bien Rafa , un pelin de definicion les falta pero con las  condiciones que tenemos tienen mucho merito ... Aristarco con unas luces muy correctas ( es mi debilidad , éste cráter  ) ¿ un pelín ruidoso ??

 

- - -

Buenas tomas Rafa, lastima lo del tiempo que nos está dando la lata a todos.

Un saludo.

- - -

[¿Cual os gusta más?]

Buenas, gracias por comentar. Haber si viene un anticiclón de esos que duran, que ya toca.

un pelin de definicion les falta pero con las  condiciones que tenemos tienen mucho merito ... Aristarco con unas luces muy correctas ( es mi debilidad , éste cráter   ) ¿ un pelín ruidoso ??

En todas le hecho una deconvolución, más no he podido hacer por las condiciones que había. Aristarco me ha gustado, el ruidillo si se lo quito pierde definición, así que prefiero sacrificar un poco de ruido a costa de ganar algo más de definición.

Pero he sacado otra versión más suave, que sale menos ruido y el detalle parece más fino, pero se ve menos contrastada, como más difuminada. No se, no me convence.
¿Cual os gusta más?

« Últ. modif.: Lun, 17 Feb 2014, 19:26 UTC por Rafa.S »

No me jodas rafa !!!! 

La primera . sin ninguna duda y a pesar del ruido ...ojo que yo tambien dejo los planetas con ruido para no sacrificar detalles con excesivos lavados 

De todas maneras me extraña , porque yo hago videos de tan solo 45" a 60frs y puede salir cualquier cosa , pero ruido nunca ¿ ganancia demasiado alta ? 

- - -

   , ya lo imaginaba que gustaría más la primera, a mí también, pero como hice pruebas quería mostrarlo.

La ganancia procuro tenerla por la mitad más o menos. Creo que podría ser del programa Fitswork, cuando le hago una deconvolución, aparece una especie de granulación que después al pasarlo por el photoshop para terminar de procesar, según que filtro use se nota más o menos.

Principalmente lo que necesito es más diámetro (más luz) para contrarrestar el ruido.

Un saludo  .

« Últ. modif.: Mar, 18 Feb 2014, 00:26 UTC por Rafa.S »

Buenas imágenes Rafa a pesar de que se nota que el "seeing" no era favorable. Yo también me quedo con la primera versión de Aristarco.

Saludos.

Sergi.

- - -