· sub-Foro y directorio general

[Sebtor]

bueno
abro una linea nueva para encuestas, que podemos ir colgando, y se encargará el administrador de poner el link en la página principal

( el sistema interno es fácil hacerlo para él,  lo que garantiza que el admin no se muera de pereza de ir cambiándolas     )

[Sebtor]

alguien que diga algo ?

[Bufot]

No provoques, que nos conoces...  

Creo que ya soy el 2º con más post jejeje y tampoco es plan    (Mercè es más de abrir hilos nuevos y poner iconitos graciosos )


Yo no noto muchos cambios, la página principal está un poco cargada pero todo a mano cuando la conoces, y considerando que este es un foro práctico/científico es lógico que no haga concesiones a lo estético... que tampoco tiene pega  

¿entiendo que quieres ir poniendo encuestas en la 1ª página? es que no me queda claro

PD. Mercè, 

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[mercè]

Difiero , es muy estetico .Y los emoticonos estan para algo , a mi me gustan  .Solo algunas cosa basicas tendrian que estar mas visibles , como¨ la manera de colgar fotos en este foro ¨ .

Por lo demas ,soy de las que ven mejoras donde no las hay , y de las que se meten donde no deben .De las que encuentran sin buscar y de las que buscan y no encuentran

Encima cada dia veo algo nuevo que hace tiempo que esta ahi , asi que OK

Lo de que sea el administrador , el que se haga cargo ,no lo tengo ya tan claro
. Mejor el aydte

Bufot , ahora mismo los besitos que me mandas , no se si siguen en pie 

Pero ya sabeis que yo tambien os quiero mucho   

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

[Sebtor]

*la idea* fué siempre de austeridad, sin concesión al puro divertimento visual ni estar a la moda de lo último en tecnología y diseño web, (flash, animaciones, musiquilla) no lo necesitamos, hay que contar que consume recursos en vuestro navegador ... y tampoco  sé hacerlo (sobretodo por eso ja ja ja)

aunque realmente me refería a cambios en cuestión de meses y tal

si lo de las encuestas lo has pillado je je
y además hacerlo "fácilmente"  desde un archivo externo mas rápido sencillo y seguro de modificar

(los smileys está algo recargadito, pero vale la pena, je jee además no se ven si no abres el cuadro de "mas" )

------

el tacaño del .admin. desde que le dije que estoy medio con bronquitis ya no me regala puros

-------


bueno pues en serio

me gusta ir sabiendo como lo vais viendo, porqué yo lo tengo bastante visto y conmigo no hablo   

[Bufot]

Uff lo de las encuestas... Cuando no sepamos que preguntar saltará alguno con lo de "¿Nikon o Canon?" o lo de "¿Newton o Refractor?" y ya la tenemos liada

[Sebtor]

ja ja  se me ocurren más cosas , pero no me atrevo ni a ponerlas en broma 

nada, el .admin. tiene el filtro por el momento al menos en publicarla en portada (que tampoco se ve mucho)

[Etre]

Sebtor, si no te atreves a ponerlo todo en la parte de arriba, siempre puedes poner una página exclusiva para utilidades

PD.: A mi me gustaba el gadget de los terremotos

Mi blog: Tempus - Cronos

"Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber." - Einstein

OTA: SW 130/900
Monturas: EQ-Mon 2,  EQ-2
Oculares: Barlow x2, Plössl 32, 25, 12.5, 10, 6 y 4 mm
Filtros: Polarizado, lunar,  No. 56, No. 23A, No. 21, No. 12, No. 82A

[Sebtor]

ei !
pues estar está
si abres la flechita verde de arriba


no se ve mucho ? no ?  



cambiando de tema
muy bueno tu blog
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=22
lo he linkado en la sección de webs personales

[Etre]

Ahora si que se ve   de todas formas,  me había pillado el enlace y entraba directamente en la web de los seismos

------
Y del blog... gracias, se intenta hacer lo que se puede  

Ummm... creía yo que hace algun tiempo había puesto a este foro en el blogroll   Bueno, eso tiene fácil solución  

Edit: Listo

[Bufot]

Si que es bueno el blog, felicidades Etre

[Sebtor]

si, lo interesante es pinchar sobre el gráfico
el propio gráfico no es muy bueno, a ver si encuentro otro que lo sustituya,  .. si no se ve bien los últimos seísmos online, pues lo quitaré ya que ocupa mucho espacio

(a ver si veo uno con todo el mapamundi, que se actualice)

[RigilK]

A mi me gusta así, si cambia mucho tengo que aprender de nuevo y estoy hecho un vago
Por otro lado uso poco (o nada) los gadgets y accesos directos.

Yo soy de los que usan el enlace de NO LEÍDOS y desde ahí voy a lo que me interesa.

Resumiendo, por mi está estupendo.

Salud.

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[Sebtor]

pues ésto me ha hecho volver al tema de que se puede entrar por varias opciones, así que las he mejorado un poco

re.:  nuevas mejoras y addons

[Hidra]

Aunque el tema sea un poco viejo, ¿puedo opinaaar?

Está bastante bien como está, lo único que no me gusta es el color de fondo.
Considero visualmente agotador el contraste entre la letra y el fondo, por ejemplo un fondo oscuro con una letra mas clara facilita la lectura a los que tenemos la vista un poco cansada.

Saludos
Luis

Montura 1: NEQ-6 tuneada en observatorio
Montura 2: NEQ-6 para salidas
Tubos: SCT 9.25 XLT Celestron - Baader ED66 APO - Refractor SW 120/1000
Camaras: QSI583 con rueda filtros integrada - ZWO ASI 174MM
filtros fotometricos R, V 1/4 y Ha
Raspberry PI4 4Ghz con Astroberry y Kstars

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

[Sebtor]

mmm..

te refieres a que el contraste es "suave" ?

( ojito, no es fácil,  pues veo el foro en distintos equipos, y a veces me cambia bastante el aspecto al que estoy acostumbrado )

la idea es que un foro "astronómico",  por si acaso,  no debía de flashearte la cara y la retina con un fondo blanco brillante

[Hidra]

Bueno... yo quería decir un fondo oscuro y una letra como la que ya hay (o similar).
Un fondo claro no molaría mucho por lo que comentabas.

Saludos
Luis

[Sebtor]

puedo intentar oscurecer el fondo,  ... pero pero ... también las letras va a costar leerlas por exceso de contraste

al contrario de lo que ocurre con letras negras y fondo blanco  (en un papel también por ejemplo)

---
fijaos en la parte de arriba que pone Encuesta,  el fondo es mas negro  .... y nada, no es que se vea mejor
quizás la letra mas grande ?
(lo que si, he reducido colorimetría exagerada, que causa stress visual)

[Hidra]

No estaría mal que los demas digan algo, si me fijo en la parte de arriba veo el texto muchiiiisimo mejor que abajo.
Supongo que no aprecias diferencia por que tu vista está mejor que la mía, por el tema del tamaño no hay problema.

Saludos
Luis

[Sebtor]

bueno
pocos votos

pero mas o menos queda claro que gusta, aunque hay quien lo ve recargado


supongo que depende del equipo también puede que alguien le vaya algo lento

si que hay bastante cosa al inicio , la verdad

[Hidra]

pero mas o menos queda claro que gusta

Pues nadie ha dicho nada, por lo menos el 100% de opiniones (la tuya no cuenta ) dicen que este gris de fondo es muy paliducho, el de la parte superior mas oscura facilita mucho la lectura, por lo menos a mi casi que me descansa la vista y facilita la lectura.

Saludos

[Sebtor]

si
si lo tengo en "pendientes"  reducir el gris de fondo del foro ligeramente

---

no me he puesto en el tema, porqué estoy con MI ordenador escacharrado, y entro con uno prestado ... sin mi entorno habitual de trabajo

[Bufot]

Pues estoy con Hidra, al fin y al cabo cuando estoy en el foro no estoy observando el cielo, y lo que me itneresa es verlo bien... se lee un poco mejor con un fondo un pelín más oscuro

[Sebtor]

( mas que mi gusto,  es  mi monitor, que es muy oscuro ... no os habeis fijado que cuando trato una imagen la dejo con un fondo a veces no muy oscuro ?  )

pero necesito unos días,  hasta que reinstale mi entorno de trabajo,  ...  hay bastantes variables que utilizan un juego común de "tintas"  , necesito poder mirármelo bien

[Sebtor]

que tal

como han quedado los nuevos colores?
se lee mejor el foro?

[Bufot]

La verdad es que sí

Se ve menos la separación entre posts, no se nota tanto la "caja" de cada mensaje, pero apenas se nota
En cambio hay que forzar menos la vista para leer antes el fondo era demasiado brillante

[Sebtor]

a mi , mmmm.  no me acaba de convencer,  ... pero probablemente es que el monitor es un poco rarillo,  ... en realidad la mayoría de monitores lo estaba viendo demasiado brillante  ... pero al llegar a casa, pues , claro,  tocar algo que no ves, es difícil, ya veis

así que gracias por los comentarios, ... necesito más comentarios aún

----

por cierto, separación entre post, ha sido incrementada,  a ve que tal

[LinP]

A mi me resulta bastante cómodo para leer, hay espacio y además no quema la vista cuando llevas un rato leyendo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

https://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
https://www.spacecolors.com - Astrofoto y muchas otras cosas

[Hidra]

Yo incluso lo dejaría mas oscuro, pero así esta bastante bien, se nota la diferencia.

Saludos
Luis

[Sebtor]

a ver si es que te pasa lo contrario, y tienes el monitor muy brillante ?

-------

lo del fondo oscuro, creo que va bien siendo un foro de astronomía, ...  de no estar quemando retina por si hay que salir a observar,  ... el fondo blanco es muy machacón,

aunque no solventa nada, pues, si haces astronomía no hay que mirar un MONITOR