Hola,

esta noche me he dejado caer en las garras del arverno  y la he dedicado a hacer algunos intentos de astrofoto. En concreto, le he disparado a este doblete de galaxias de Leo bien conocidas (hay una 3ª, NGC 3628, y por lo tanto se trata de un triplete, pero no cabía en el campo de la Atik).

Debido a que no tengo corrector de coma, veréis que las estrellas no son del todo redondas, pues las dos galaxias están cerca de los límites del campo. Dejo la imagen global y ampliaciones de las dos galaxias con los tratamientos que se me ha ocurrido, entre otros, unsharp mask (custom 0.5, cutoff 50%) del Maxim DL, ajuste de color co el mismo programa, y digital development suave (también Maxim DL)

Las tomas se han hecho la noche del 5 al 6 de abril. Promedio de 10x180" (Johnson B), 10x180" (Johnson V) y 10x180" (Cousins Rc). Newton 200 f/4.7 + Atik 314L+



Y las ampliaciones, siendo M65 la de la izquierda, y M66 la de la derecha, la que tiene la forma espiral más marcada... y caótica. Observad el diferente color de ambas.

M66 tiene un color bastante azulado (se han procesado las dos galaxias en la misma imagen con lo que la diferencia de color no es debida al procesado), señal de que sufre un importante brote de nacimientos estelares. Está clasificada como una galaxia peculiar y presenta una concentración de materia en el núcleo extremadamente alta y una enorme región HI que ha sido apartada de uno de sus brazos en espiral. Todo ello podría deberse a una pasada interacción que sufrió con la vecina NGC 3628 hace unos 800 millones de años. Una pena que no haya podido fotografiar esta última.

En cambio, M65 muestra un color más amarillento, es decir, es una galaxia pobre en polvo, gas y, por tanto, presenta bajas tasas de formación estelar. No obstante, su disco está algo distorsionado, posiblemente debido a influencias gravitatorias de las galaxias vecinas.



Que las disfrutéis.

Fran

« Últ. modif.: Dom, 06 Abr 2014, 12:17 UTC por Fran »

excelente !

quizás un reductor de focal ? ... porqué la resolución que tienes ya veo que supera la FWMH de éste tipo de fotografía.

- - -

Hombre, un reductor de focal y lo transformo en un f/3 o algo así, como un astrógrafo Boren-Simon. Echo de menos un poco más de resolución, pero a la próxima le dispararé a otra galaxia bien centradita... y quizás use luminancia (en mi caso, sin filtro).

Al final conseguire aprender algo de astrofoto

Fran

- - -

Si la imagen está orientada con el norte hacia arriba de la foto, lo que veo es que tienes mucha deriva ya que las estrellas te salen muy alargadas. Eso les resta mucha puntualidad.
Supongo que haces las capturas y el guiado con maxim DL, y si es así, le tendrás dicho a Maxim cual es la focal exacta del telescopio de captura y del telescopio de guiado, en: File / Settings / Main Telescope y Guide Telescope ¿no?.

Saludos
Luis

- - -

A pesar de la deriva yo las veo muy resultonas tocayo.

Saludos.

- - -

Una preciosa imagen de esta pareja de galaxias Fran.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias, chicos, por los comentarios. Cualquier sugerencia será bienvenida, pues es la forma de mejorar poco a poco. Esto de fotografiar galaxias me gusta y es un complemento a las otras cosas que hago.

Si la imagen está orientada con el norte hacia arriba de la foto, lo que veo es que tienes mucha deriva ya que las estrellas te salen muy alargadas. Eso les resta mucha puntualidad.
Supongo que haces las capturas y el guiado con maxim DL, y si es así, le tendrás dicho a Maxim cual es la focal exacta del telescopio de captura y del telescopio de guiado, en: File / Settings / Main Telescope y Guide Telescope ¿no?.

Rayos y truenos, y yo que hace tiempo que vengo observando esta deriva y que creía que era consecuencia de una mala puesta en estación... Como cambié el ordenador, al instalar el Maxim me olvidé de configurar lo que dices.  Bueno, ya lo he cambiado pero no he podido probar. Hace buena noche pero hoy no puede ser.

Fran

- - -

Bueno... si tienes una muy buena puesta en estación no pasa nada, pero si no, tiene que estar bien configurado lo que te comenté.

Saludos

- - -

Fran para no dedicarte nada en absoluto a la astrofoto te han salido la mar de resultonas, muy bien!
También los cielos de la zona deben ser mejores de lo que yo pensaba, enhorabuena

« Últ. modif.: Lun, 07 Abr 2014, 13:23 UTC por Bufot »

Gracias, Bufot, los cielos de Vallirana son mejores que los de Parets. Bien es cierto que resulta fácil superar a Parets porque desde aquí no veo ná.    También ayudó la noche, que era francamente buena. Ya haré alguna intentona más, para descansar de tanto asteroide y tanta supernova.

Fran

- - -