Bueno, pues me estrené.
No es que sea gran cosa y me queda mucho, pero ,muchísimo que aprender y corregir.
La verdad que estoy muy ilusionado ya que el PHD2 se ha portado para mi de pm.
Empecé el Viernes 26 con el PHD y tras hora y media de quebraderos de cabezas probé con el PHD2 y a la primera guiaba muy bien.
(He realizado el guiado con el EZG60+webcam con ASCOM)
Luego me quedé sin batería... .

El sábado hice esta toma. Son dos de 300 seg. y creo que un dark (Estoy muy nuevo en esto).

Bueno, como siempre criticas constructivas y consejos.

Eso si os pediría que me dieseis dos consejos con lo que mas se me atasca.
1.-El enfoque.
Tardo muchísimo en encontrar una estrella para enfocar el tubo principal. (El de guiado va de lujo.)
Como vario la sensibilidad o otro aspecto para poder enfocar.
2.-Tiempos de exposición.
Que tiempos de exposición y tomas me recomendáis para mi tubo y mi cámara no modificada?
Supongo que cuantas mas tomas mejor pero de 200,300..seg.

Quiero intentarlo con M96, M105,M95,M66, en fin una galaxia y no se si los tiempos tendré que modificarlos.
Las nebulosas las tendré que dejar debido a la no modificación de la cámara.
En estos momentos no pienso modificar la cámara pero eso si intentaré sacar lo mas decente posible con ella.

https://astrob.in/93136/0/





Telescopios u objetivos: Celestron 120 XLT
Cámaras fotográficas o CCD: Canon 450d
Monturas: CELESTRON CG5 GT
Cámaras de guiado: Microsoft Lifecam HD
Programas: PHD2 GUIDING

« Últ. modif.: Mié, 30 Abr 2014, 07:31 UTC por PYE »

Hola compañero, yo la veo muy bien, aunque te pasa como a mi, que el color se nos va al azul, jajaja

Respecto al enfoque, yo lo que hago es localizar primero una estrella cercana al objeto que quiero fotografiar, que sea bastante brillante. Enfoco esa estrella con el live view con el zoom a tope o con el PC si la tengo conectada por usb, bloqueo el enfoque y ya me dirijo al objeto a fotografiar. Así me aseguro de que va a salir bien.

Los tiempos de exposición dependerán mucho del ISO que utilices y del objeto en cuestión. En nebulosas brillantes, con 1 minuto a veces ya saturat algunas partes, y sin embargo en otras con ese minuto no sale nada. Es más cuestión de prueba y error...

Saludos y sigue así!!

José Manuel

Enviado desde mi Nexus 5 con Tapatalk

- - -

Muchas gracias gembol, tomaré nota sobre ese método de enfoque.
Quiero utilizar ISO 800 para no añadir mucho ruido (Creo que es lo recomendado en la 450D) por lo que realizaré tomas mas cortas.
Empezaré con tomas de 30 segundos e iré subiendo hasta los 120.
Según los resultados obtenidos, ya es cuestión, supongo, de ver la magnitud del objeto y tener una escala particular según el equipo empleado.

- - -

has visto el RGB ?

- - -

has visto el RGB ?

Veo el azul mucho mas gordotas las estrellas.
Pero eso es normal o no en ese objeto.? (Supongo que si un objeto es azul, tendrá el nivel azul mucho mas pronunciado)
Si no es así, como puedo corregirlo? (Menos tiempo de exposición, nivelando RGB?)

- - -

añado los datos en el primer post, ... para ver si alguien mas se lanza a opinar   (sin datos,  vosotros lo teneis claro, pero los demás ... ), y aunque puedan obtenerse de astrobin, hay que "ponérselo" fácil al lector

- - -

Cuando enpiezas, la emocion es desbordante.

- - -