l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

M17 Nebulosa Omega con Montura Altazimutal

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 22 Jul 2014, 13:47 UTC »

Hola!

Llevo dos sesiones atacando este objeto y de momento esto es loi que voy apilando....sigo limitado a mi equipo un Nexstar 127 SLT Goto, pero...que me quiten lo bailao ilusionado

Son 44 minutos de luz capturado en tomas de 25" para evitar rotación de campo + 30 Darks + 20 Bias (creo buck2)...camara Nikon D3100 sin modificar....aun XDD

Cómo lo veis?? Propuestas de mejora?? Hasta que no capture minimo 1h de luz no paro... sudando



Saludos Compis OKOK!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 23 Jul 2014, 02:34 UTC »

ui !!

tienes la imagen  apilada y calibrada ?  antes del toque final de histograma

es que ni tan solo se vé si eso es así, ... está muy quemada las zonas brillantes

yo diría que la has "xurrascado"

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

56  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2207
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 23 Jul 2014, 15:15 UTC »

Pues para ser una montura azimutal te ha quedado muy resultona. Deberías calibrar las imágenes con flats para corregir el viñeteo (que no se aprecia mucho) y posibles motas de polvo de la cámara. Después, y dependiendo del programa que uses, deberás pasar algunos filtros para, sin quemar la nebulosa, realzar más los detalles débiles.

Saludos
Fran

- - -

Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 23 Jul 2014, 17:11 UTC »

Muchas gracias por los consejos e indicaciones compis OKOK!

Le he metido un nuevo procesado más suavecillo para evitar " tostar" la imagen...ya os adelanto que no dispongo de photoshop ( no soy capaz de instalarlo bien), utilizo en el procesado el Pixsinght LE para expandir la imagen  y calibrar los canales rojo verde y azul, luego me lo llevo al  DSS para calibrar la luminancia y por ultimo, utilizo  el cutre programa de Microsoft Offices Picture manager para un ultimo toque en saturación y contraste... crazy2


- - -

Chulo701

**

avatarc

Israel G.

52  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 817
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 23 Jul 2014, 17:51 UTC »

Hola Metalyard.

Muy difícil hacer fotografía de larga exposición con una montura altazimuital.....     tomaya

Una gran mejora con respecto a la anterior... enhorabuena....    OKOK

Ahora a seguir añadiendo tomas y a meterle más tiempo al procesado...   Giñar

Saludos.


- - -

gembol

**

avatarc

José Manuel

47  Benigembla (Alicante) 
desde: may, 2011
mensajes: 552
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 23 Jul 2014, 18:32 UTC »

Me gusta muchísimo más este segundo procesado.

Enhorabuena, y ahora, como dice Chulo, a seguir!

Saludos!

José Manuel

- - -

Nono

**

avatarc

52  Bolnuevo - Mazarrón 
desde: oct, 2013
mensajes: 151
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 24 Jul 2014, 07:37 UTC »

Va mejorando! Vaya un curro te estás pegando. Sigue así

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4269
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 24 Jul 2014, 18:34 UTC »

Enhorabuena por el trabajo...  OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Vie, 25 Jul 2014, 02:50 UTC »

el "verde" si no es por lineas de emisión, no es muy "natural" en las estrellas ... aunque vamos si puede decirse así

acordaros que la emisión de "cuerpo negro", cuando el máximo de la campana se acerca al amarillo-verde,  en realidad tenemos el blanco, que es tal y como se han adaptado la codificación de color de nuestros ojos  ... "nuestro balance de blancos"

la he toqueteado un poquito (bajando los pixeles "salidos" en rojo y azul entre otras cosas , y remodificando balance color )


- - -

Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 25 Jul 2014, 15:55 UTC »

Wuoohh tomaya!! Con estos ánimos, cualquiera se pone hacer astrofotografía tenga el equipo que tenga angel! Gracias compis!

Sebtor, podrías indicarme qué programa has usado para quitarle los pixeles "salidos" rojos y azules y el balance de blancos?? A ver si aprendo alguna cosilla más xDD

Por cierto, ha sido leer lo de la emisión de cuerpo negro....y solo entender " Guau Guau...guauguauguau...guauguau guauguau" xDDDD blush sudando

PD: Sigo en proceso de acumular más luz a ver que tal.... OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 26 Jul 2014, 02:14 UTC »

he  jugado con el "PaintShopPro", ... un potoshop sencillo versión de hace un porrón de años,  lo tengo por la mano,  no hace algunas cosas automáticas pero así aprendí yo

si si, es que no es concepto fácil de entrada, aunque es sencillo
lo de la emisión de cuerpo negro,  es como una campana en las intensidades del espectro , es una suma que produce una sensación de color al ojo

depende solo de la temperatura superficial de las estrellas   (temperatura de color)

a 5500º-6000º fíjate que el máximo del espectro corresponde al verde,    pero la suma en cambio nos da unos colores pastel muy suaves, con un momento que coincide prácticamente con el blanco  (no entro en mas detalles ahora)

espectro visible





temperatura de color, en la emisión de cuerpo negro  (el color de las estrellas según su temperatura superficial)








pues eso , verás que el verde no puede verse como color en las estrellas,   aparece el blanco !  y tiene que ver con nuestro Sol, y la evolución de las especies !

habría que hacer un hilo especial explicándolo
si alguien se anima ?

- - -

Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Sáb, 26 Jul 2014, 09:36 UTC »

Qué interesante eeeeeh !?!!

Pero segun veo yo en las graficas que me has mostrado, me parece que saldría más bien azul blanco a unos 9000ºK, o me confundo? En la foto, fijandome más detenidamente, tambien se ven azul blanco más bien hmmmm....igual me estoy liando pero... blush

Gracias por la info!


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 7992 veces
_
rightback