l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288933 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

Cambiar enfocador del refractor Bresser 90/900 para evitar tembleque ?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
joc_

**

desde: oct, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Sáb, 09 Ago 2014, 15:08 UTC »

Hola, ayer salí a observar algo de planetaria con mi refractor. El caso es que cuando estoy a altos aumentos, se me hace muy difícil enfocar. El enfocador de cremallera está muy duro y provoca muchas vibraciones. La cosa es que el tubo es sencillo. No sé si merece la pena cambiar el enfocador por uno tipo crayford. Qué pensáis?

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1344
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 09 Ago 2014, 15:36 UTC »

La unica solución podría ser motorizar ese enfocador si se puede ya que cambiar el enfocador a ese telescopio por uno crayford y doble velocidad quizás te salga mas caro el collar que el galgo.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 09 Ago 2014, 15:59 UTC »

No intentes camiar el enfocador porque no merece la pena,
no conozco ese telescopio, pero tengo un 90/900 de sw y tiene un pequeño pomo en el tubo del enfocador que sirve para fijalo,
si está apretado no hay manera de moverlo, pero no sé si tu telescopio lo lleva.

Por otro lado yo el problema de enfocar algunos telescopios a altos aumentos lo soluciono poniéndole a la ruedecita del enfocador
una ruedecita de madera más grande directamente con tres tornillos

- - -

joc_

**

desde: oct, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 09 Ago 2014, 16:52 UTC »

En el enfocador solo hay dos tornillos para la rueda de enfoque. Lo he desmontado, limpiado la grasa y sustituido por otra. Además no he apretado tanto los tornillos. Ahora va más suave aunque tiene un poco de holgura. Creo que trato de pedirle demasiado a este tubo. Gracias por los consejos. Eres de gran ayuda Joseantonio.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 10 Ago 2014, 10:57 UTC »

No tratas de pedirle demasiado a ese telescopio, yo tengo un 70/900 lira, está montado sobre una EQ Sky,
como las patas están muy desplegadas del todo tiembla lo suyo, la ruedecita del enfocador no tiene que ir muy dura,
pero tiene que tener un poco  de resistencia, a altos aumentos suele temblar bastante al enfocar,
eso es normal en esa montura,
yo tengo telescopios más delicados de enfocar, en esos lo que he hecho es coger taladradora y broca de campana
y hacer una ruedec¡ita de madera más grande que la que tiene el enfocador,
luego le he hecho tres agujeritos y la he atornillado con tornillitos para la madera a la ruedecita del enfocador.
al tener más diámetro tienes más palanca para manejarla y la manejas con menos presión y con más precisión.

Otra cosa que me pasa con mi  telescopio es que la imagen con los oculares de serie no es buena del todo,
mejora mucho con unos oculares decentes tipo plössl a bajos aumentos y unos TS planetari HR a altos aumentos,
y otra cosa es que el mío no da buena imagen si no lo diafragmo, yo lo tengo diafragmado 55 mm, pero a 60 mm también iría bien.

Un saludo

- - -

joc_

**

desde: oct, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 10 Ago 2014, 14:26 UTC »

Intentaré el brico del enfocador. Buena imagen si que me da, los oculares más sencillos que tengo son superplossl. Cuando peor imagen tengo es con el 5mm. No me parece nítida salvo en noches muy buenas. Por eso estaba pensando en uno de 6mm TS HR para completar a los que ya tengo. 32, 25, 15, 9 y el de 5 que comentaba. He visto que recomiendas un filtro amarillo para reducir el cromatismo a grandes aumentos. Alguno en particular?

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 10 Ago 2014, 15:56 UTC »

Yo utilizo el filtro de Omegon, es el más barato y funciona bien,
https://www.astroshop.es/omegon-filtro-de-color-amarillo-de-1-25-/p,4548
en luna funciona muy bien, la imagen es muy agradable, en Saturno mejora,
en Júpiter le quita resolución, pero en júpiter me dicen que va bien el filtro azul.

Tu telescopio tiene que tener poco cromatismo, yo tengo un evoestar 90/900 y de momento no me ha dado un cromatismo molesto,
pero me falta probar con Júpiter, ese es el rey del cromatismo, pero no creo que sea demasiado.
mi evoestar funciona muy bien con el TS de 5 mm, tengo el de 6 mm pero no me satisface.


el 1
* i.jpg (42.43 KB, 640x480 - visto 217 veces.)
el 1
* ii.jpg (52.49 KB, 640x480 - visto 251 veces.)

« Últ. modif.: Dom, 10 Ago 2014, 16:02 UTC por josé antonio »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 10 Ago 2014, 16:14 UTC »

Ahí te dejo las fotos de la ruedecita de madera, esa pertenece a mi omegon 100/400,
también aparece la celda de colimación que le hice,
la ruedecita la puedes hacer todo lo grande que quieras siempre que quepa.

Un saludo.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1344
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Dom, 10 Ago 2014, 17:14 UTC »

Yo creo que aunque le ponga esa rueda de enfoque mas grande, el tembleque sera parecido a la hora de enfocar por lo menos con las monturas que suelen traer estos instrumentos y por eso te decía lo de un motor de enfoque si lo puedes acoplar a ese enfocador.
Con el motor de enfoque no tendras que tocar las ruedas de enfoque y por supuesto el tembleque desaparecerá.
Los motores de enfoque baratos rondan los 70€
Respecto a los oculares debes de pensar que llegar a los 180X ya sera complicado en noches buenas, ya que los máximos aumentos teóricos en tu telescopio serian los 180X y eso lo logras con un 5mm, pero estará al limita de tu telescopio.
En cuanto a algún filtro para mejorar el cromatismo tienes algunos específicos para eso como son el contraste booster y el semiapo.
El contraste booster amarillea la imagen y el semiapo aun no lo he probado.
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-filtro-booster-de-contrastes-1-25-de-pulido-planoptico-/p,10888
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-filtro-baader-semi-apo-1-25-de-pulido-planoptico-/p,10901
Un pequeño truco que yo en alguna ocasión he practicado con mis refractores para tener imágenes con poquísima aberración cromática es perder algo de abertura diafragmando la abertura digamos a 80-70mm con lo que conviertes tu telescopio con una focal mas larga ( F 11- F12,8)  mejorando el cromatismo de las imágenes.
Las tapaderas de los refractores suelen venir con una tapa segundaría y que sirve para eso también pero si no la trae solo tienes que hacer un aro  de cartulina para reducir el diámetro de esa abertura a 80mm / 70mm.
Este pequeño truco solo te servirá para observaciones planetarias.

Saludos;

J.Tapioles

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Dom, 10 Ago 2014, 17:44 UTC »

Para evitar en lo posible el tembleque de la montura es conveniente observar sentado y tener la montura lo más baja posible
y hay un truco que nunca he probado que es colgar con un cordel una garrafa de 5 litros de agua del centro de la montura,
pero como no lo he probado te aconsejo que preguntes.


- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1674
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Dom, 10 Ago 2014, 18:27 UTC »

En fotografía hay un truco para darle mas estabilidad al trípode y es colgar la mochila fotográfica del tubo inferior central del trípode, así que en una montura astronomica también funcionara y ganaras en estabilidad y tendrás menos vibraciones.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1344
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Dom, 10 Ago 2014, 19:40 UTC »

El problema del tembleque no es lo mismo en fotografía que en esa montura soportar un tubo que seguramente pese mas de lo que es capaz de soportar esa montura.
Eso de poner peso en el centro del trípode lo que hace es que el trípode sea mas estable pero la montura seguirá con los mismos problemas.

- - -

joc_

**

desde: oct, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Dom, 10 Ago 2014, 20:44 UTC »

gracias por las fotos, José Antonio. La montura es una eq3-II o neq3. El tembleque se debe a que el enfocador está duro. En aumentos altos se hace muy difícil enfocar. He cambiado la grasa y aflojado los tornillos del enfocador. La idea de José Antonio me parece genial. Por 79€ tengo un enfocador crayford 1:10 de la marca GSO. Pero para lo sencillo del tubo, no quisiera gastar en él. En mi mente barajo ya cual será el segundo equipo que lo complemente, seguramente un dobson. Para la terraza de mi casa y las salidas al parque me llevo este y para cielos más oscuros el otro. Pensad que el tuvo ronda las 120-130€... gastarme 80€ en él?

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Dom, 10 Ago 2014, 22:42 UTC »

Una EQ 3-II ya es una montura bastante buena, no como la mía, una EQ Sky  que la pobre na ma ver el telescopio ya baila la samba jajajaja
hoy la he probado con un 114/900 y menos mal que no hacía viento, eso sí, la cacharra se ha portao...
de todas maneras la tengo destinada a telescopios pequeñitos y ahí no da problemas, muy al contrario, se porta muy muy bien.
Para observar la luna como estaba demasiado baja la he subido encima de dos cajones de madera y me ha ido muy bien,
estoy contento.

Un saludo.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Lun, 11 Ago 2014, 02:17 UTC »


y si intentas estabilizar mejor ese trípode ?  igual ganas algo

un peso en medio,  o no se si tendrá algún muelle plataforma que contrabloquée las patas  ?



creo que lo mas práctico y barato sería un motorcito de enfoque estilo:
https://www.astroshop.es/motorized-focusers-focuser-motors/orion-accufocus-electronic-focuser/p,14133?affiliate_id=astronomo

- - -

joc_

**

desde: oct, 2012
mensajes: 23
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Lun, 11 Ago 2014, 08:20 UTC »

Gracias por las respuestas. José Antonio, te debo una caña por toda la ayuda prestada, también al resto. Solo vibra cuando enfoco, nada más, supongo que es solo el tubo el que baila la samba. Probaré primero la solución de aumentar la rueda del enfocador y si sigue temblando cambiar el enfocador.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 10049 veces
_
rightback