l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

Super Luna 2014

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Rafa.S

**

avatarc

47  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1366
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mar, 12 Ago 2014, 16:50 UTC »

Hola, os presento la Luna más grande que hubo el domingo noche en Luna llena. Son 30 fotos apiladas realizadas con la réflex y el acromático de 102 f/11 a foco primario.



Y aquí en grande:

https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=4909&mode=view



« Últ. modif.: Mar, 12 Ago 2014, 18:54 UTC por Rafa.S »
- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 12 Ago 2014, 23:26 UTC »

Muy guapa la foto, pero si te soy sincero, ODIO LA SUPERLUNA, ya odio las lunas llenas, imaginate encima que tenga que llevar delante lo de SUPER.  tickedoff

- - -

ufe666

**
Region de Murcia 
desde: may, 2014
mensajes: 52
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 13 Ago 2014, 07:45 UTC »

Desde mi desconocimiento práctico: ¿los supercuartos no ofrecen algo más de detalle a la hora de "retratar"?

- - -

kyv

**

avatarc

47  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 741
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 13 Ago 2014, 08:04 UTC »

Pues a mi la foto me encanta, tiene mucho detalle para la fase en la que está.

- - -

orgos

**

avatarb

Madrid 
desde: ene, 2011
mensajes: 218
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 13 Ago 2014, 08:56 UTC »

Mu wapa, una cosa, era necesario apilarla? yo, aproveche también a sacarle fotos a la luna este finde y la verdad es que tiene suficiente detalle como para no necesitar apilarla...

Lo mismo me estoy quedando medio cegato y por eso no noto la diferencia Cheesy jejejeje...

Mu chula, saludos

- - -

Rafa.S

**

avatarc

47  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1366
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 13 Ago 2014, 11:30 UTC »

Hola Miguel, a mí tampoco me chiflan las Lunas llenas porque es cuando menos detalle ofrecen pero como en esta ocasión era especial pues le tiré  mirar telescopio.

Desde mi desconocimiento práctico: ¿los supercuartos no ofrecen algo más de detalle a la hora de "retratar"?
Sí claro, siempre que no esté la Luna entera se verán más detalles.

era necesario apilarla? yo, aproveche también a sacarle fotos a la luna este finde y la verdad es que tiene suficiente detalle como para no necesitar apilarla...
Pues sí, vale la pena apilarla porque se ve más contrastada incluso con más detalle aunque esté llena, lo se por experiencia   Giñar. Piensa que después de apilarlas hay que pasarle los wavelets para ver el resultado final.
A no ser que le hayas tirado con un telescopio de más diámetro, pero por lo general siempre se verá más detalle si se apilan. Con unas 25 fotos es suficiente, hice la prueba de apilar 50 fotos con la misma focal y el resultado no era mejor.

Saludos y gracias también a los demás por comentar.

« Últ. modif.: Mié, 13 Ago 2014, 11:36 UTC por Rafa.S »
- - -

orgos

**

avatarb

Madrid 
desde: ene, 2011
mensajes: 218
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 13 Ago 2014, 11:36 UTC »

Probare pues Cheesy

Gracias por el comentario

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4414 veces
_
rightback