Hola,
remito una de las varias tomas de objetos que hice tras los Cuasars y Cometas de turno...
la noche era bastante decente FWHM=2.8/3...como ejemplo esta toma de 10" segundos con el 14" y la
ST9XE...el limite estelar de fondo esta rondando la +18.2...
saludos
Albert
https://img824.imageshack.us/i/m1320100602442.jpg/

- - -

Así cualquiera, menudo equipo

Que significa el FWHM? Disculpad mi ignoranSia


Parece fácil, 10 segundos de exposición y ale, ya lo tienes hecho 
Me gusta, mola lo definido que aparece el centro.
Te pongo la foto:

« Últ. modif.: Mar, 06 Jul 2010, 16:14 UTC por Bufot »

Albert aquesta M13 , es mereix que es vegi bé .Preciosa i solo una toma , pero vaya toma .Gràcies por compartirla .Esos  brazos ...me encanta 



Pd .Bufot , en todo eres tan rapido???????? 

« Últ. modif.: Mar, 06 Jul 2010, 16:22 UTC por mercè »

Hello,
El FWHM (Full Width at Half Maximum)es la anchura a media altura que presenta un determinado pico de emisión en determinados momentos de seeing y centelleo atmosferico,los fotones al llegar y traspasar la atmosfera seran mas o menos "rebeldes"
esto hara que la imagen sea mas o menos puntual en este caso las Estrellas...
saludos y gracias por colgarla...
Albert
PD.
Espero poder escaparme el Sabado al P1.

- - -

Hola,
la verdada es que en Jpg pierde muchisimo...   ademas tampoco he querido estirar mucho el Histograma para apreciar
el nucleo separado...jugantoconlatoma Fits es impresionante...pensad que el campo es de 14'x14' arcominutos solamente
y la resolucion la justa 1.5 arcosegundos x pixel...saludos
Albert

- - -

Albert, es preciosa

le has sacado buen partido a ese tragaluz.

- - -

Magnifica foto. Es bastante comparable a la última que colgué de M 13, tanto en campo como en detalles, pero la mía es el resultado de 100 tomas de 23 segundos calibradas con darks, bias y flats, mientras que la tuya es una única toma ligth de 10 segundos, con más tomas y mayor tiempo de exposición el resultado podría ser para caerse de espaldas.

Saludos.

Sergi.

- - -

Hola,
la misma toma con el histograma lineal y Gausiano...las extensiones  dede el nucleo son preciosas,
si hiciera una integracion de 300"s. no cabria en el CCD entero el objeto,...
saludos
Albert
https://img808.imageshack.us/i/m1320100602442.jpg/

- - -

Abro las tomas .y lo voy digeriendo  



.

Con lo de que no cabria en la CCd , quieres decir que habrian muchas mas estrellas , tantas que no veriamos ni los brazos ??? .

Pues como mas se ven , mas atractiva es 

« Últ. modif.: Mié, 07 Jul 2010, 15:24 UTC por mercè »