Baader Planetarium
Lente de Barlow
Q 2,25x/1,3x de 1,25"

Buenos días,

Me estoy planteando hacerme con esta barlow https://www.astroshop.es/baader-planetarium-lente-de-barlow-q-2-25x-1-3x-de-1-25-/p,33612 , pero no encuentro información ni opiniones sobre ella.

Entiendo que por el precio no debe ser de las mejores y que quizá no sea APO, pero Baader es una marca que me da bastante confianza.

Mi pregunta es ¿Hay alguien que la tenga o la haya probado?

La usaría con el Zoom Baader Hyperion, me gustaría porder ir a por la barlow de Baader específica para el zoom, pero por presupuesto no puedo, me tendría que esperar al menos otro año (y otro año sin poder sacar más de 170 aumentos    ). Por lo que me estoy planteando ir a por esta barlow para poder sacar algo más de aumento en planetaria, y si no me convence usarla hasta que puede permitirme la específica del zoom.  Pero claro, si alguien la ha probado y sabe que no merece la pena, igual cambiaba de dirección y iba a por un ocular planetario de decentillo que esté en un precio similar (aunque si resulta que no es mala, prefiriría la opción de la barlow, porque conseguiría dos rangos focales más 10,6-3,5mm  y de 18,4-6,1mm) .

Muchas gracias.

Un saludo

- - -

Baader Planetarium 1.25" Q-Turret
 for four objectives

Esta barlow estaba pensada para acompañar a la Q-turret, lo mismo que la nueva está pensada para el nuevo ocular zoom:
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-1-25-q-turret-for-four-objectives/p,44159

No obstante es perfectamente utilizable con otras configuraciones. Yo la tengo desde hace ya un tiempo, la he usado tanto en visual, con oculares desde 24 hasta 7mm, como en fotografía con CCD, para planetaria y estrellas dobles. Aunque no tengo más con las que comparar, me parece de buena calidad. En mi galería casi todas las imágenes planetarias las he sacado con ella:
https://www.astrobin.com/users/mgtroyas/

Mi último Júpiter, usándola:


En los foros que consulté decían lo mismo:
https://stargazerslounge.com/topic/177302-baader-classic-q-225x-barlow/

I had a TAL x2 some time back so it's difficult to recall but I strongly suspect that the Baader is even better. On the night when I split Sirius with my 12" dob last week the 10mm Baader Classic Ortho used with the Baader 2.25x barlow for 4.4mm / 358x (!) was the highest power at which I could still see the Pup star. I was pretty impressed by that performance.
The Baader Q-Turret barlow is plainly finished and has a simple set screw rather than a compression ring to grip the eyepiece but the optical elements in it seem first rate to me.

- - -

( re-edito añadiendo un cuadrito de atrezzo que sirve de link y publicidad, y queda un poquito mejor aderezado el hilo, y de paso se vé el material )

- - -

Yo no soy muy amigo de las Barlows, pero mgtroyas parece que le ha sacado buen partido en planetaria!!! La verdad que, aunque te duplique los aumentos, creo que una barlow de gama media no añade mucha mejoría... yo soy muy tiquismiquis a la hora de ver los detalles, será quizá por eso, pero normalmente añaden demasiadas aberraciones al sistema... ¿por qué no mejor esperar y comprar un ocular directamente?

Un salud!!!

- - -

Cierto, yo sólo la uso para planetaria con cámara, y alguna vez para conseguir aumentos ridículamente grandes en alguna prueba con la luna, para lo que no merece la pena hacerse con un ocular.

- - -

Reabro el hilo , ya que me hice con una éste pasado Enero con la esperanza de usar esos 1,3x , para fotografia lunar . El problema es que no veo la manera de adaptar filtro alguno , ya que el final de la lente no tiene rosca , solo una anilla de sujeción  .
Esa lente va roscada penetrando en el barrilete de la camara , así que allí tampoco puede ir el filtro 

Probé a desenrocar el anillo de sujección y me encuentro con que la lente queda suelta hasta que roscas el filtro correspondiente ( imaginaros esos manoseos de noche  ) , pero todo y con eso al menear el conjunto , la lente se oye que queda suelta 

¿ Habeis encontrado alguna solución ? , estoy pensando en adquirir un barrilete donde alojar directamente la lente , pero no me atrevo sin antes comprobar si las medidas coinciden . También podia probar a desmontar alguno de mis filtros y probarlo , pero con lo manazas que soy , seguro que lo rayo 

En fin , a ver si me echais un cable . Realmente es un fallo terrible por parte de baader

Gracias de antemano

« Últ. modif.: Mar, 16 Feb 2016, 08:23 UTC por mercè »

Me respondo y pongo la solución  

Después de hablar con la tienda donde lo compré y barajar distintas opciones , se me ha ocurrido intentar roscar un filtro de 1/4 al extremo del portaocular de la camara pero por el lado de 2" ... y rosca . Ahora si podré usar la barlow a 1,3x por el otro extremo , correctamente  



ahora solo queda probarlo  

PD , no sabia que en la ASI podian roscarse los filtros por ese extremo ... el de la tienda tampoco  

« Últ. modif.: Mar, 16 Feb 2016, 09:41 UTC por mercè »

Buenos días, Mercè  

Repasando hilos, he visto este y tus preguntas y tu respuesta  . Yo tengo esta barlow también y la estoy usando en lunar. Es de lo mejor. No sé si has probado la solución que propones y si funciona, pero si no te he entendido mal consiste en roscar la unidad barlow por la parte contraria del barrilete 1,25", ¿no?, por el interior para que quede pegada a la ventanita del sensor de la cámara al colocar el barrilete. Si es así vas a colocar la barlow al revés de su posición natural. Y no sé si eso afectará a la imagen, no creo que sea un diseño óptico simétrico. Pero claro está, lo mejor es probarlo, y si va, va  
La solución que he adoptado es parecida aunque más complicada y necesitas de ayuda externa. Consiste en acortar la nariz del barrilete hasta quedar una longitud de 11mm de un extremo a otro del barrilete. Y así roscas en su posición natural la barlow. También hay que quitarle al barrilete el reborde o tope de rosca para que rosque hasta el fondo del frontal de la cámara. Solo quedan libres un par de hilos de rosca si vas a poner otro barrilete de acople (yo uso uno de 2") pero me son suficientes. Eso te lo hacen en un taller de mecanizado en 5 min. No sé si me he explicado bien. Pena que tengo el invento en la sierra, para hacerle una foto digo, que una foto vale por...

Tu me dices... un abrazo

Manolo

« Últ. modif.: Jue, 03 Mar 2016, 11:14 UTC por Manolo Rodriguez »

Buenos días, Mercè 

Repasando hilos, he visto este y tus preguntas y tu respuesta  . Yo tengo esta barlow también y la estoy usando en lunar. Es de lo mejor. No sé si has probado la solución que propones y si funciona, pero si no te he entendido mal consiste en roscar la unidad barlow por la parte contraria del barrilete 1,25", ¿no?, por el interior para que quede pegada a la ventanita del sensor de la cámara al colocar el barrilete. Si es así vas a colocar la barlow al revés de su posición natural. Y no sé si eso afectará a la imagen, no creo que sea un diseño óptico simétrico. Pero claro está, lo mejor es probarlo, y si va, va 
La solución que he adoptado es parecida aunque más complicada y necesitas de ayuda externa. Consiste en acortar la nariz del barrilete hasta quedar una longitud de 11mm de un extremo a otro del barrilete. Y así roscas en su posición natural la barlow. También hay que quitarle al barrilete el reborde o tope de rosca para que rosque hasta el fondo del frontal de la cámara. Solo quedan libres un par de hilos de rosca si vas a poner otro barrilete de acople (yo uso uno de 2") pero me son suficientes. Eso te lo hacen en un taller de mecanizado en 5 min. No sé si me he explicado bien. Pena que tengo el invento en la sierra, para hacerle una foto digo, que una foto vale por...

Tu me dices... un abrazo

Manolo

Uixx , yo  también tengo todos los cacharros un poco lejos y no puedo hacer foto del conjunto ,pero no , la barlow va en el barrilete en su posicion normal , me rosca perfectamente ,  es el filtro el que he colocado en la parte mas próxima al sensor de la camara , donde el barrilete se convierte  a 1,25 ..

La sesión que hice está sin procesar debido al seeing , y también a que he cambiado de curro ( y de vida  ) y ando aún adaptandome .De ahí mis disculpas por mi poca participación en el foro de éstas últimas semanas 

A ver si éste final de semana hago foto al conjunto . De momento si adjunto un Aristarchus , procesado solo con registax y levantando luces de cualquier manera con PS ... no vale la pena esforzarse mas , pero tal como estaba la noche me da esperanzas que va a ser la barlow que necesitaba https://imgur.com/DH8Kjzf

Voy a ver si estudio atentamente tu propuesta .. gracias !! 

« Últ. modif.: Jue, 03 Mar 2016, 20:29 UTC por mercè »

Hola!!

Pongo ahora las fotos del invento... Hay que modificar en un taller de mecanizado un barrilete común y corriente de 1,25" (acortarle el tubo frontal hasta dar unos 11mm en total y eliminar todo el borde de tope), y ahí colocar la barlow y roscarla al frontal de la cámara que es rosca T2.







y ahora acoplado a laa 174MM



Quedan apenas dos hilos de rosca, pero son suficientes para colocarle un barrilete de 2" o un extensor T2 si quieres poner el barrilete de 1,25"

Perdón por las imágenes infames del móvil.

Así me dá exactamente X1,33. Merece la pena, es una barlow con una relación calidad/precio insuperable según las reviews que he leído.

Un fuerte abrazo,

Manolo

- - -

Hola,
estoy interesado en comprar esta barlow, por su precio y calidad, y por el factor de aumento de 1.3x, para hacer alguna cosilla en foto planetaria y lunar.
Mi pregunta es, ¿Cuanto mide la pieza de 1.3x? Me refiero a la rosca hembra que necesita hasta llegar a la lente, ya que no todos los oculares son compatibles con ella y tienen espacio suficiente. ¿Deduzco que son 11mm?
Tengo un extensor de 1,25" que me puede servir, y quería confirmarlo antes de hacer la compra.

También he leido que por cada 10mm de extensión que se añada, se añade 0.10x al factor aumento. ¿Es correcto?

Gracias, saludos.

- - -