Tu que también le das a esto del dibujo astronómico sabes que por mucho que nos esforcemos el original es un millón de veces mejor. M11 posiblemente sea millón y medio... Entre M26, M11 y un par de dobles, Aquila me ha dado mucho juego últimamente.

Salu2.

Si eso esta claro,  podemos hacer lo dibujos todo lo detallados que queramos que en directo es mejor,  pero si es verdad que te da una idea bastante aproximada de que veras, si tienes las condiciones que se dieron al hacer el dibujo,  esta claro que si el dibujo esta realizado en condiciones de ciudad en cielos oscuros se vera bastante mejor y si esta echo con buenos cielos en ciudad se vera peor.

- - -

Estoy de acuerdo con todos vosotros, M11 es uno de los objetos más espectaculares que pueden observarse con un telescopio  

Y dicho esto, mucho me temo que es IMPOSIBLE plasmar en dibujo o fotografía la belleza que ofrece en visual en una noche con buenas condiciones de observación.

Así lo dibujé yo con el SC de 127mm



https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2009/08/m11-cumulo-abierto-en-scutum.html

Y con el SC de 235mm, todavía no me he atrevido a dibujarlo.

Pero es lo que digo muchas veces, donde no llega el dibujo, llegan las anotaciones que podemos hacer de nuestras sensaciones  

Saludos a todos

« Últ. modif.: Jue, 13 Ago 2015, 11:18 UTC por almach »

Otra observación por la zona del Aquila-Scutum que he venido realizando últimamente:



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/08/5-aquilae.html

Salu2.

- - -

Me he dejado bastantes cúmulos globulares durante esta primavera-verano, unos los he visitado pero no los he dibujado y otros ni me he acercado a ellos, M71, M80, M22, M14... No se si antes que acabe esta estación los observaré, porque de hecho ya estoy preparando observaciones otoñales, creo mas bien que me los dejaré para la primavera que viene. De momento aquí dejo M15:



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/08/cumulo-globular-m15.html

Saludos.

- - -

Una de las observaciones mas placenteras que he realizado hasta ahora, de esos objetos que crees que no vas a poder ver si no sales al campo y sin embargo ahí está. Aparte de M17 tengo también M8 dibujada y pendiente de pasarla por The Gimp, pero no se si voy a poder tirarle a algo mas de Sagitario porque me viene una época de trabajo duro.



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/08/m17-la-nebulosa-omega.html

Salu2.

- - -

Hola Santos,

Con M17 te hubiera sido de ayuda un filtro UHC para poder apreciar la forma del cisne. Teniendo en cuenta las condiciones con las que la observaste, la pudiste disfrutar bien 

Yo la observé este agosto con mi SC de 235mm desde un lugar oscuro y en una buena noche, y la verdad es que pocas veces he disfrutado tanto con el telescopìo. No sólo percibía la típica forma del Cisne, si no que además noté la nebulosidad más débil que lo envuelve. Fue brutal, hasta tal punto que estuve una hora y pico para dibujarla.

Ahora tengo pendiente subir al blog bastantes observaciones y dibujos, pero como las vacaciones ya han terminado, poco a poco. Cuando le toque a M17 ya la pondré en el foro, creo que vale la pena 

Saludos

- - -

Veo que estas haciendo un montón de observaciones y usando el nuevo refractor, el tiempo te esta acompañando, a ver si puedes mandarme algo de buen tiempo para aca, porque no hay manera, Julio no fue buen mes por la climatología, pero Agosto esta siendo mucho peor.

El filtro UHC viene bien en entornos urbanos, te oscurece el fondo del ocular y te permite ver mas detalles según con que objetos  .

- - -

Con M17 te hubiera sido de ayuda un filtro UHC para poder apreciar la forma del cisne. Teniendo en cuenta las condiciones con las que la observaste, la pudiste disfrutar bien 

La verdad es que resultó mejor de lo que esperaba. A ver si en una salida alguien me deja algun filtro y valoro la posibilidad de comprar alguno.

- - -

Veo que estas haciendo un montón de observaciones y usando el nuevo refractor, el tiempo te esta acompañando, a ver si puedes mandarme algo de buen tiempo para aca, porque no hay manera, Julio no fue buen mes por la climatología, pero Agosto esta siendo mucho peor.

El filtro UHC viene bien en entornos urbanos, te oscurece el fondo del ocular y te permite ver mas detalles según con que objetos  .

Pues no te creas... algun dia aislado, pero de momento ya me ha fastidiado un par de salidas al campo con la gente de la asociación... No se que tal sería ese filtro con mi apertura de 102mm, pero al menos si que podría ponerle algun filtro anti CL marca Orion que se que hay por ahí baratillos. No serán efectivos del todo, pero algo haran.
 Salu2.

- - -

Muy dura observación de M8, una de las que mas me he esforzado hasta ahora en ver detalles. Pero mereció la pena. Otro de los objetos messier que mas me gustaría ver en una salida al campo para poder comparar.



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/08/m8-la-nebulosa-de-la-laguna.html

Salu2.

- - -

Me he confeccionado un modelo de ficha de observación lunar al que supongo que iré haciendo cambios. Quiero mirar mas nuestro satélite, porque hasta ahora creo que he sido un poco injusto con él, sabiendo que nos puede ofrecer horas y horas de observación.

Lo que he puesto en el blog es una copia de ficha, en la que hice dos bosquejos rápidos de dos cráteres lunares:

https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/09/observacion-lunar-24-08-15.html

Salu2.

- - -

Me he confeccionado un modelo de ficha de observación lunar al que supongo que iré haciendo cambios. Quiero mirar mas nuestro satélite, porque hasta ahora creo que he sido un poco injusto con él, sabiendo que nos puede ofrecer horas y horas de observación.

La Luna es genial para los que observamos desde ciudad, además siempre ofrece aspectos diferentes según la incidencia de los rayos solares, por lo que podemos ver una zona varias veces desde un punto de vista particular.

Yo lo que más encuentro a faltar es un buen libro dirigido a la observación lunar, no tanto que incluya qué puede verse, sino con explicaciones un poco más extensas acerca de la geología y la historia de esos accidentes. Y a ser posible en castellano, ya que a menudo, cuando he leído un libro de esta clase en inglés, se me escapaban términos científicos que no acababa de entender.

El libro que más se acerca a esto y que más utilizo es el de Gerald North:

GUIA PARA OBSERVAR LA LUNA (GEOGRAFÍA Y GEOLOGÍA-ASTRONOMIA)

Pero estamos como siempre, el precio no es aquello que se diga popular...

Además también está el tema de las libraciones, que nos permiten ver parte de la "cara oculta" de la Luna 

Y dibujarla siempre es un reto, que se va haciendo más asequible con la práctica. Y por cierto, los que has subido al blog te han quedado geniales 

Otro aspecto es que fotografiarla no es nada complicado (comparado con lo que es la fotografía de cielo profundo), y puede dar muchas satisfacciones.

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 03 Sep 2015, 06:52 UTC por almach »

un blog con entradas interesantes sobre la observación de la Luna y con apuntes de geología muy amenos,
el apartado dedicado a la Luna de Patricio Domínguez

http://www.astrosurf.com/patricio/luna/luna.htm

- - -

un blog con entradas interesantes sobre la observación de la Luna y con apuntes de geología muy amenos,
el apartado dedicado a la Luna de Patricio Domínguez

http://www.astrosurf.com/patricio/luna/luna.htm

Una gran pérdida la de Patricio, sin duda una gran referencia para los aficionados.

Para pequeños telescopios existe un librito publicado por Julio César Monje que comparte con nosotros en su página:

http://www.astrosurf.com/juliocesar/milibro.htm

Este libro, acompañado por el Virtual Moon Atlas, también puede sernos útil en nuestras observaciones lunares.

Saludos

- - -

Yo uso "Descubrir la Luna", muy sencillito pero que está muy bien para principiantes y que además si que tiene un precio "popular". En cuanto a fotografiar la Luna, el día que hice esa observación también realicé una foto con el móvil directamente desde el ocular (con no poco esfuerzo) y que en principio iba a meter en la entrada al blog, aunque confieso que al final se me ha ido de la cabeza, asi que no se si meterla aparte o dejarlo como está.

El problema de la fotografía para mí es que nunca me ha gustado mucho y además no tengo cámara reflex, es una compacta ya bastante viejota... alguna vez he pensado en hacerme con una camara web y hacerlo de esa forma, pero tampoco tengo motor de seguimiento que supongo sería lo ideal. Y francamente, a día de hoy si me pusieran en la tesitura de comprar un motor o filtros que me ayudaran a observar mejor, pues no se... me haría dudar la verdad... así que de momento la fotografía  no es algo que me quite el sueño.

Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios.

- - -

Precisamente para fotos de la Luna y el Sol no necesitas motores, mira en mi blog y veras que hay fotos de ambas cosas echas con el SC 127 XLT cuando usaba la montura CG-4 que no estaba motorizada, incluso si ves las actuales veras que las velocidades de disparo son de 1/250 en el caso del Sol y 1/25 a ISO 100 en el caso de la Luna a foco primario (estas fotos las publicare dentro de unos días), vamos que son disparos rápidos y no necesitas seguimiento, otra cosa es que quieras hacer vídeos.

« Últ. modif.: Jue, 03 Sep 2015, 20:50 UTC por acuajuan »

Gracias por el apunte. Si decido cambiar mi actual camara compacta debería hacerlo por una reflex, eso lo tengo claro, me podría dar mucho juego.
Salu2.

- - -

Pero si pillas una reflex, coge una que ademas grabe vídeo en HD y tenga live-view (que para el enfoque dicen que es una gran ayuda).

- - -

Vaya mes de Agosto y Septiembre... Si no son las dichosas nubes lo es el viento, el cual me "fastidió" la observación de η Cassiopeiae. A esta doble tengo que volver una noche mejor para saborearla como se merece.



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/09/achird-eta-cassiopeiae.html

Salu2.

- - -

Lo del tiempo, por aquí andamos igual, revuelto y nubes y mas nubes.

Te veo animado con la observación de dobles 

- - -

Te veo animado con la observación de dobles 

Llevo poquísimas para las que me gustaría haber observado. A veces casi me "obligo" a buscar objetos messier, los cuales son por supuesto muy gratificantes también (ver la nebulosa de la Laguna y la Omega estuvo genial), pero la dobles me resultan muy relajantes de observar.

- - -

Le he robado una noche de observación al mal tiempo y he podido dibujar M103. Una pena que al dia siguiente llegara muy tarde de trabajar y no pudiera montar, el cielo era ESPECTACULAR, incluso con la bombilla de la terraza encendida era capaz de ver trazas de la Via Lactea y si la apagaba, Andrómeda aunque costaba, era visible con visión lateral. Como ya era tarde me cogí el planisferio y estuve localizando constelaciones.



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/09/observacion-de-m103.html

Salu2.

- - -

Un buen reto esto de encontrar Urano. Lástima tener que confirmarlo al dia siguiente y no poder mirar por el ocular con la certeza de saber lo que estas viendo.



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/09/urano.html

Salu2.

- - -

Buenas observaciones!!! Urano a bajo aumento siempre es algo complicado... Me ha resultado curioso la "dificultad" que comentas con m103. Yo, hasta hace poco, había dado por hecho k ngc 663, el más brillante con prismáticos, era en realidad m103. Si llego a ser messier me habría vuelto loco por esa zona de cassiopea. Un saludo!!!

- - -

Gracias. La verdad es que Urano me dio bastantes complicaciones, pero vaya, por lo menos he podido comprobar que estaba en lo cierto. En cuanto a lo de M103 es lo que comento, cuando se empieza en esto y sobre todo si estas solo como estoy yo, te haces unas expectativas a la hora de ver algo que no se corresponden con la realidad, no sabiendo reconocer el objeto en cuestión.

Un saludo.

- - -

Yo sobre todo al principio me apoyaba mucho en los dibujos de almach, para poder identificar los objetos, y no equivocarme en lo que veía, ademas de consultar con el programa Stellarium las estrellas que había cerca y si coincidía mas o menos con mi dibujo, con el paso del tiempo y la experiencia acumulada sabes mas o menos lo que puedes ver sobre todo en un entorno urbano, aunque siempre hay objetos difíciles que quieras o no tienes que tomar referencias de otros dibujos para saber si efectivamente era eso lo que veías o simplemente para comparar con tu dibujo.

Neptuno y Urano los he intentado ver últimamente, el GoTo supuestamente me llevaba a ellos pero se veían tan pequeños con el ETX 70 que fácilmente pudieran ser estrellas, si no fuera porque tiene un color tirando al azul, pero cuando se ven pequeñitos ese color es mucho mas tenue.

- - -

Muy muy bonita STF 3053, quizá la búsqueda pueda echar para atrás a los mas noveles, pero si tenéis GOTO y está en la base de datos echadle un vistazo. De las menos conocidas, está posiblemente sea la mas bonita que he observado hasta ahora (a ver si puedo tirarle a HN 84 con el 102mm que le tengo ganas...)



https://cosmodibujo.blogspot.com.es/2015/09/stf-3053.html

Saludos.

- - -

Por esa nomenclatura no creo que la pueda buscar en el GoTo del mando, y por internet he encontrado poca cosa, tendria que saber la nomenclatura SAO, de todas maneras esta en orientacion Norte y fuera completamente de mi alcance desde casa.

Es raro porque en Stellarium no me sale con STF 3053.

- - -

Viene  en Cartes  du Ciel, mira a ver si por ahi le encuentras otra nomenclatura. Me pillas desde el movil y no te lo puedo buscar yo ahora mismo.

- - -

Vaya, no conocía este par, y por lo que dices habrá que echarle un vistazo! Gracias por compartirlo!

Por cierto, me encanta cómo te quedan las estrellas con sus destellos.

- - -