Muy buenas, hace cosa de un año y medio compre mi primer telescopio ( https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=681 ) el cual por diversos motivos no he podido utilizar demasiado, ahora con el verano, lo mas probable esque le pueda dar mas uso, pero tengo una pregunta.

Hace tambien un tiempo, un amigo me recomendo que comprara oculares del tipo Ploss, argumentandome que los oculares que suelen entrar con el telescopio son muy malos, y la claridad y nitidez de un ocular bueno a uno malo es incomparable, entonces ahora mismo queria comprar un par de oculares tipo Plossl, mirando en la web de amaina he visto varias opciones, el de comprar un kit por poco mas de 200 euros, con filtros y oculares plossl la cual no me inspira mucha confianda dado su bajo coste, por otro lado el de comprar un par sueltos, de algunas de las gamas de la web como esta -> https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34_74&products_id=211 o bien, decantarme por otro tipo de oculares algo mas caros pero los cuales creo que no son Plossl como estos https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_34_74&products_id=1043

Bueno, mis preguntas serian si merece la pena, es decir, si la calidad de imagen, claridad etc es tan abismal entre unos oculares que entran de gratis con el telescopio y otros de elevado precio, y si existe mucha diferencia entre los Ploss y los oculares de otras marcas.

Como dato decir que ahora mismo solo utilizo el telescopio desde mi azotea, la cual tiene bastante contaminacion luminica, pero que es posible que pueda llevar el telescopio o bien a una playa oscura o bien a algun campo en unas semanas.

un saludo y gracias de ante mano

- - -

aquí tienes varios, (con referencias al patrocinador del foro, pero que existen por diversos lugares)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
(date una vuelta por su página, además puedes aprovechar para algún otro cachivache de interés)

la diferncia abismal ?  no,  para quien empieza poco notará en calidades, ...   mas bien lo notará en el campo aparente que dan,  y luego posiblemente en el "relieve ocular de salida" - comodidad para poner el ojo.


lo que tienes que hacer, es decirnos que oculares tienes
y buscaremos una gama de aumentos que sea UTIL, funcional, y lo más representativa posible del escalado de aumentos que puedes llegar a utilizar


es importante el hecho de tenerlo bien colimado el telescopio,  sus elementos ópticos, échale un vistazo.


así que yo me gastaría el dinero en oculares standart,  alguno de especial en bajo-medio aumento
y sin complicarme mas

los oculares que van hacia un alto nivel, son para observadores asiduos, y que normalmente ya ellos mismos puedan pedir que es lo que quieren.  Mientras, si te miras esos Plossl, hacia arriba  (no subas mucho de precio sinceramente) te sobra

un kit?  porqué no? ...  lo que tienes que mirar que los oculares , te den unos aumentos utilizables en tu telescopio, sinó de poco sirven

y por último , lente de Barlow  o no lente de Barlow ?  la tienes ?
por un lado te da más posibilidades,  por otro precisamente eso puede ser algo lioso
y luego cuantos menos elementos ópticos mejor  , o búscala ésta si, de calidad

- - -

hola, yo tb quiero mirarme unos oculares
mirando en otros hilos de la página, he encontrado
UV IR CUT
UHC
mi lugar de observación es un terrado del q no veo una torta, gracias a la alta CL
y dispongo de:
25
9
4
ninguna barlow 

- - -

Pues mis ocualres son de 10mm y de 25mm, y tengo un Barlow x3, ¿que otros oculares deveria comprar para obetener esos aumentos? (hace tanto tiempo que no miro lo de los aumentos que ahora mismo ni recuerdo como se calculaba)

- - -

puees  muy fácil,  el cociente entre focales     focal.telescopio / focal.ocular

(la barlow x3, entenderé que no es de las buenas, así sin marca)



que necesitas ahí?


 32mm (31x)  un Superplossl   
9mm  (111x  William Optics SWAN  1.25"  (u otro   Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE que te costará la mitad)
6mm   (166x)  Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE
5mm   (200x)  Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"
4mm   (250x)  Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"  o un SuperPlossl TS Telekop-Service 1.25" te costará la mitad (por si tienes buenas condiciones

y mira !   te ahorro la Barlow, que las buenas son de 100 €)
(dejarás de utilizar lo que tienes,  vendería ese 25  10 y barlow x3)


mira aqui los tienes los links
entra como  "astronomo.org" 
password "astronomo"
https://www.astroshop.es/watchlist

- - -

Muchisimas gracias, ahora toca esperar a cobrar este mes 

Por cierto, me recomiendas algun tipo de filtro para observacion de nebulosas o planetarias?

- - -

Para telescopios menores a 200mm de apertura se recomienda usar un UHC-e de astronomik o UHC-s de baader o alguno de similares características de otra marca para asi realzar nebulosas de emisión y algunas planetarias en esos telescopios.
Pero creo que si compras el uhc-e le podrás sacar todo el partido al filtro.
Hay varios tipos de filtros pero éste es el más versátil.

« Últ. modif.: Dom, 25 Jul 2010, 22:43 UTC por demasiado principiante »

Primerodemayo, perdona la intromisión, abro otro post o es un lío

- - -

podrías, si
lo que ha dicho demasiado principiante,  al menos tienes diametro para poder llegar a utilizar alguno de nebulosas  (esos UHC)

en lugares algo y poco contaminados, puede dar resultado

pero lo prioritario son los oculares,  si no observas con el aumento que te está pidiendo  el cielo y el telescopio, no le sacas el partido, y eso ya has visto que es variable, dependiendo de múltiples factores.

- - -