l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288108 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

¿Que opinión os merece este tubo?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Narvolant

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 452
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 13 May 2015, 00:25 UTC »

Hola,

Se trata de un Meade de 10" que podria estar interesado en comprar. Pero me gustaria saber vuestra opinión sobre el.



Grácias

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 595
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 13 May 2015, 08:26 UTC »

Hola Narvolant.

Yo tengo uno desde hace 18 años y estoy muy contento.
Es un f/10 que con el reductor/corrector de Meade, se modifica a f/6,3.
La experiencia con el mío, es que para cielo profundo trabaja bastante bien, a f/10, en cielos oscuros y con 140x produce imágenes que a mí me satisfacen plenamente.
En planetaria no me convence del todo, puesto que a altos aumentos, me da vistas con no mucho contraste. Para los planetas prefiero mi Maksutov LX200 de 7".
Y en fotografia, con el reductor a 6.3 se pueden hacer cosas interesantes.
Es un tubo muy compacto que se puede llevar a cualquier sitio fácilmente.
Después de tantos años, los espejos están como el primer día, aunque la placa correctora, lógicamente, es la que más hay que cuidar, soplando y cepillando regularmente las motas de polvo y una limpieza a fondo de uvas a peras.
Como muy bien se comenta en este foro, este tipo de telescopios son todo terrero, no sobresalen en ningún campo, pero se defienden bastante bien en todos. 
 

- - -

nekkar

**

avatarb

71  Mallorca 
desde: jul, 2010
mensajes: 39
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 13 May 2015, 22:27 UTC »

Moncho lo has probado con un reductor 3.3 ? Me interesa saber si da problemas de viñeteo y de enfoque.

- - -

Narvolant

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 452
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 13 May 2015, 22:52 UTC »

Gracias Moncho.

Más que nada, como no lo veia comercializado, tenia un poco de sospecha. Por lo que veo se trata de un tubo bastante antiguo, pero me puede servir para ampliar y mejorar mi equipo. Como tengo varios proyectos en la cabeza ya os contaré mi decisión.

Saludos

- - -

nekkar

**

avatarb

71  Mallorca 
desde: jul, 2010
mensajes: 39
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 14 May 2015, 07:47 UTC »

Perdón pero la primera frase de mi respuesta no ha salido, debo haberla borrado de forma involuntaria.
Decía que es un gran tubo, aunque sea antiguo los espejos suelen estar bien gracias a la lámina Schmidt que lo cierra.
A mi me hace ilusión un tubo de esta clase para dedicarlo a la astrometría.
Saludos.

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 595
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 14 May 2015, 09:44 UTC »

Moncho lo has probado con un reductor 3.3 ? Me interesa saber si da problemas de viñeteo y de enfoque.

No. No lo he probado. Pero por si te sirve de referencia, el reductor a 6.3 va perfecto en visual con oculares de hasta 65 grados de campo aprarente. Con los de 84 grados ya se nota el viñeteo. 
En fotografía el reductor/corrector no da problemas de enfoque pero me produce un viñeteo notorio.

Saludos.

- - -

Altar5

**

avatarc

54 
desde: feb, 2013
mensajes: 499
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 14 May 2015, 15:57 UTC »

No está nada mal el tubo, aunque si pillas uno de última generación, pues mejor.

- - -

nekkar

**

avatarb

71  Mallorca 
desde: jul, 2010
mensajes: 39
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 14 May 2015, 19:30 UTC »

Gracias por responder Moncho.
Me figuro que el viñeteo te lo produce con una cámara con sensor grande como las de DSLR.
Tengo una CCD con sensor pequeño así que no tendría problemas de viñeteo, pero me preocupaba lo del enfoque.

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 595
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 14 May 2015, 19:53 UTC »

Exacto Nekkar,  OKOK  utilizaba una Canon EOS 5 clásica. Vamos... de las de carrete. Lo que pasa es que llevo años en visual y ahora tengo una ASI 120 MC, que tengo pendiente de probar a fondo este verano.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 5630 veces
_
rightback