l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288112 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

M51 Urbana

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 5.09  votos: 1
pablo83

**
42  Rubi 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 09 Jun 2015, 18:39 UTC »

Hola

Después de algún tiempo trasteando el equipo haciendo pruebas y probando cosas nuevas como podían ser la astrometría y fotometría (solo por encima para ver la mecánica de trabajo gracias a Hidra y Fran), esta ultima semana de buen tiempo  decidí probar una noche a m51 sin grandes expectativas por la experiencia que desde un ambiente urbano, hacer astrofoto de galaxias es cuanto menos muy difícil si no sabes limpiar bien la foto como es mi caso, por suerte tengo buenos compañeros que además de sufrir mis incontables preguntas resulta que ademas saben procesar ( fíjate que curioso), en este caso se la pasé a Crisyo, y el resultado es este:






Equipo: c11, atik 383l bin2, eq8, filtro cls 1,25, 3 horas en tomas de 300" sin guiado desde Rubí a 20 kms de Barcelona.

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 18:40 UTC por pablo83 »
- - -

Fran

**

avatarc

Fran

55  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2208
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 09 Jun 2015, 18:57 UTC »

¿300 segundos sin autoguiadooo? Pero si eso solo puede hacerlo una ASA, según tengo entendido.

Madre mía.,...  flasheado flasheado flasheado flasheado flasheado

¿Y el tratamiento? Explica, explica...

... por cierto, que tengo que mirarme aquello de la fotometría, pero es que voy de culo... (perdón  blush)

Fran

- - -

Thonolan

**

avatarc

"My God, it's full of stars!"

43  Zamora 
desde: dic, 2014
mensajes: 605
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 09 Jun 2015, 20:56 UTC »

¿300 segundos sin autoguiadooo? Pero si eso solo puede hacerlo una ASA, según tengo entendido.

Madre mía.,...  flasheado flasheado flasheado flasheado flasheado

Con un C11. Pa flipar, eh... ilusionado

Ojo, que es una EQ8, el monstruo. Igual es mejor de lo que pensamos.

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 20:57 UTC por Thonolan »
- - -

pablo83

**
42  Rubi 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 09 Jun 2015, 21:14 UTC »

Hola  !!

Demomento lo máximo que he conseguido a base de probar son 450" a 1,1" de resolución, eso si, con un rc6 más todo el tema de fotografía que podrían ser unos ¿8 kilos?, con el c11 a 0,8" de resolución lo máximo al menos demomento son 360", me di cuenta que muchas noches el autoguiado me daba más problema que beneficio, de todas maneras a parte de la posiblemente descolimacion,  las estrellas tienen deriva.
Las ASA o por el estilo estoy seguro que consiguen bastante más,ya comente en otro post  el único caso que conozco de 4 minutos de una Ten micron con una puesta en estación deprisa y corriendo, pero claro, no cuestan lo que esta.
El tratamiento debería decírnoslo Crisyo ya que mis intentos se cargaban toda la nubosidad de las galaxias al intentar restar la contaminación lumínica, mi intención es sumar unas horas mas si es posible, haber si al menos se puede restar algo mas el ruido y claro aprender a procersarla yo, que en este tipo de astrofotografia, al menos a mi parecer es donde tiene todo el merito, un saludo y gracias por pasar.

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 21:21 UTC por pablo83 »
- - -

Altar5

**

avatarc

54 
desde: feb, 2013
mensajes: 499
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 09 Jun 2015, 21:30 UTC »

Está genial y el monstruo... coincido, es mejor de lo que imaginamos. Repito, el trabajo excelente y el resultado magnífico.

- - -

mgtroyas
Binoviewer ftw

**

avatarc

Pedes in terra ad sidera visus

43  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 09 Jun 2015, 21:50 UTC »

Fantástica imagen. Puedes subir una captura sin procesar para ver de dónde partisteis?

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1547
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 09 Jun 2015, 21:57 UTC »

Muy guapa esa M51¡¡¡   300" a esa focal sin guiado, impresionante  buck2, yo solo consigo ese tiempo a unos tristes 200mm de focal con la reflex y su objetivo.

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 09 Jun 2015, 22:08 UTC »

El procesado no es fácil ni corto de explicar vía foro y menos sin capturas de imagen y demás. En este caso el problema está en el calibrado. El flat no ha sacado los gradientes y además durante el apilado se ha generado ruido en forma de lluvia de pixeles seguramente debido a la deriva. Eso es lo más difícil (para mi nivel) de procesar. El resto solo es dar contraste porque señal en la galaxia hay mucha.

Haz algunas tomas con los filtros RGB.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 22:09 UTC por crisyo »
- - -

Charlio
Fan del picgoto

**

avatarc

49  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 1010
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 09 Jun 2015, 22:18 UTC »

Pues nada nada mal el procesado para la dificultad de la toma sin el guiado (que quizás hubiera atenuado algo la deriva). Brutal el tubo con su filtro por su resultado en cielo semimetropolitano

- - -

pablo83

**
42  Rubi 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 09 Jun 2015, 22:22 UTC »

Cuelgo la toma que le pasé a Crisyo por si alguien quiere entretenerse un rato que de eso se trata y así seguro aprenderemos más. Todavía no he hecho tomas en rgb que no sean en planetaria pero a la próxima que despeje le dedico una noche, lo que no podre intercalar el filtro cls ya que este es de 1,25" sudando.
 Quizá hice corto de flats (20) , un saludo y gracias por pasaros.


 https://www.dropbox.com/s/ss4m8lm4f7gotoh/Group1.fit?dl=0

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 22:24 UTC por pablo83 »
- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 09 Jun 2015, 22:32 UTC »

Flat suelo hacer 30 pero apilando 20 esta bien no creo que sea la cantidad sino el flat individual. Hay que darle la exposición justa. Por poner un ejemplo con un ED80 con filtro IDAS LPS y la Atik 314l+, el tiempo de exposición para el flat es de 0,15s.

Saludos.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mar, 09 Jun 2015, 23:41 UTC »

Magnífica, un 10.

- - -

PYE

**

avatarc

Pedro Galván

55  Utrera (Sevilla) 
desde: mar, 2013
mensajes: 282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Mié, 10 Jun 2015, 07:35 UTC »

Preciosa foto, Magnífica...
Eso de los 300" sin autoguiado es una pasada y con un C11...
Por cierto, cada vez que veo imágenes de una atik me quedo con una cara de "la quiero... Llorar"

Enhorabuena por este magnífico trabajo en común.

- - -

joslumar

**

avatarc

Jose Luis

57  Granollers 
desde: sep, 2012
mensajes: 683
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Mié, 10 Jun 2015, 10:19 UTC »

Cuelgo la toma que le pasé a Crisyo por si alguien quiere entretenerse un rato que de eso se trata y así seguro aprenderemos más. Todavía no he hecho tomas en rgb que no sean en planetaria pero a la próxima que despeje le dedico una noche, lo que no podre intercalar el filtro cls ya que este es de 1,25" sudando.
 Quizá hice corto de flats (20) , un saludo y gracias por pasaros.

Pablo, esto es el apilado ¿no? ... como dice Crisyo, hay unos gradientes que tiran para trás  ... y el ruido ese en forma de girones, posiblemente por el apilado.

Pablo ¿no te condensará la CCD no? .... es por darle una explicación de el porqué el calibrado (flats) no te ha corregido los "peazo" de gradientes y el ruedo ese que parece deriva, pero que por tu configuración no debe ser.

- - -

pablo83

**
42  Rubi 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mié, 10 Jun 2015, 10:58 UTC »

Es la primera foto a la que le hago flats y quizás no los hice bien,  con el histograma en el centro, esta tarde cuelgo uno individual haber que opináis.

La ccd no he notado nunca que condense,  pero todo podría ser.

Muchas gracias por pasaros y comentar, un saludo.


- - -

Guismo

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2014
mensajes: 426
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mié, 10 Jun 2015, 14:19 UTC »

Guauuu!!! Sin guiado con un c11!! OKOK OKOK OKOK

- - -

Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 11 Jun 2015, 12:52 UTC »

Espectacular flasheado!

Pero lo más sorprendente: Sin guiado, con una deriva contenida y una focal tan larga, tomas de 5 minutos eeeeeh !?? Cual es el truco? Cuentanos, queremos saber!

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9639
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Sáb, 13 Jun 2015, 13:19 UTC »

Como rinde esa EQ8 eh? Enhorabuena!

Buena señal desde ciudad, quien nos iba a decir que se podría llegar a esto... ojo que engancha  Sonreir

- - -

Sureste

**

avatarb

48  Elche 
desde: abr, 2011
mensajes: 518
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #18 : Lun, 15 Jun 2015, 15:00 UTC »

Guau!!  Cheesy

Excelente!!, Enhorabuena por la fotografía, estoy seguro que vas a pasarlo genial con tu equipo, disfrútalo!!  OKOK

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 5.09
votos: 1
Tema leído 9246 veces
_
rightback