Buenas.

Acabo de adquirir mi primer telescopio. Al final, de todo lo que tenía ahorrado me han sobrado 500-800€. (La diferencia de 300 es porque estoy pensando comprar algunos accesorios para el teles).

Mi esposa, quiere comprar una cámara reflex digital.

Así que, he pensado regalarsela, pero, ya que estamos, me gustaría poder tener una cámara que también me sirva para poder "enchufarla" al telescopio más adelante (sobre el tema de autoguiado etc ya lo pillaría cuando quiera dar el paso).

¿Podeis aconsejarme sobre cámaras reflex en esa horquilla de precio y que sirvan para astrofotografía?

Edito: Añado más datos por si acaso.
He comprado el telescopio con vistas a un futuro poder "cargarlo" de sobra con material para la astrofotografía.
Tenía pensado, pillar el kit de auto guiado de lunático para ir probando con la webcam.
Me gustaría, sobre todo, fotos de cielo profundo, aunque tampoco descartaría planetaria.


Muchas gracias.

« Últ. modif.: Vie, 12 Jun 2015, 08:03 UTC por elrocedetupiel »

Sin dudarlo, la que tengo yo :-)
Canon 100D

Pros: - Menor tamaño y volumen que sus hermanas mayores (por ejemplo 600/650 D). Esto es fundamental para no cargar el enfocador en tomas de cielo profundo y en el peso total del equipo.
Contras: la pantalla no es giratoria, pero si lo utilizas con el portátil, cosa que yo hago te da igual.

Yo estoy empezando en planetaria con él y espero pasarme a cielo profundo... En planetaria como sabrás te servirá para inciarte, pero no esperes sacar unos resultados comparables con cámaras específicas, por el tamaño del sensor. Así que lo que yo estoy probando con la canon es ver dónde disfruto más con la astrofotografía y luego si es planetaria ya comprarme algo específico (como la ZWO)...

Aqui colgué mis primeras fotos con un telescopio que no es bueno para planetaria y una cutre montura AZ3:
Mi primera luna. Mi primera astrofoto. Refractor 120/600. Canon 100D

En cuanto a fotografía convencional estoy encantado, es super ligera y la llevo a casi todos sitios (tengo tambien una antigua Nikon y era un dolor por el peso y volumen). Yo lo compré con un kit 18-55 IS STM por 430 euros y me parece que está muy bien de precio por lo que te da. Estoy pensando en comprarme un objetivo pancake fijo stm de 24 mm, para ya convertirlo en una "compacta" que pueda meter en el bolso de mi mujer.... :-)

Si quieres algo aún más ligero con mejores prestaciones, pensando tanto en astrofotografía como en uso diurno,  tienes la Sony Evil A6000, pero la verdad es que los programas que puedes encontrar para Canon igual para Sony no los encuentras. Sería cuestión de investigar...

« Últ. modif.: Vie, 12 Jun 2015, 10:19 UTC por zaknafein69 »

Hola
A mi me gusta el mundo de la foto, y como el compañero anterior te recomiendo la canon 100D, tambien soy canonista.
Para el mundo de la astrofoto no se como ira, porque yo soy novato en todo esto de astronomia, pero como en camara, te comento que es pequeña para ser reflex, muy manejable, buena interfaz, y luego como en todo, prepara para los objetivos...
hace poco vi una oferta en fnac con un 15-135 estabilizado y mochila por algo menos de 600, es un gran objetivo todoterreno.
Si viajas o para foto nocturna a pelo sin telescopio un gran angular te ayudara.
un saludo

- - -

Gracias por responder:

A ver, he estado viendo las características de la 100D, e incluso de la 700D, valorando y comparando entre las dos.

Casi tenía que iba a por la 700D, pero, comparando en una tienda, he visto que más o menos por 40 euros mas, está la Nikon D5300, con las siguientes características:

Sensor CMOS (23.5 x 15.6 mm) de 24.2 megapixeles reales que permiten resoluciones de 6000×4000 pixeles). - Las dos canon 18
39 puntos de enfoque, 9 diagonales. - Las dos canon 9
GPS y conexión Wi-Fi integrados. - Las dos Canon no lo tienen
Batería de larga duración: 600 disparos. - Dura un poquitín más que las dos canon

Además de que, al parecer tienen en casi todo mejores características para foto normal que las Canon. He visto también que trae quitado el filtro de paso bajo, no estoy seguro pero, ¿esto no es lo que se retira al hacer la modificación de las cámaras para astrofoto?

Si es así, y conociendo que hay menos software y que las canon son un poco más ligeras, creo, y corregidme si me equivoco, que voy a ir por la Nikon.

Si realmente es el filtro de paso bajo lo que se retira, esta ya lo trae quitado, tiene mejores características para foto normal, que es principalmente para lo que lo usaría.

Saludos y gracie.

- - -

Sin ser un experto en cámaras, fíjate que la Nikon no almacena en formato RAW que es el mejor formato para trabajar en astrofoto.

Yo ando mirando cámaras también, y creo que la Canon EOS 70D con el 18-135 mm aunque más cara, es más adecuada para astrofoto puestos a empezar. También tiene WiFi, y el sensor es el mismo Un APS-C. En ese rango de precio en Nikon tienes la D7100, un pelo más barata que la canon pero sin WIFI.

- - -

Hola,

te voy contestando:

* Sensor CMOS (23.5 x 15.6 mm) de 24.2 megapixeles reales que permiten resoluciones de 6000×4000 pixeles). - Las dos canon 18 -> esto te puede venir bien para uso diurno si quieres hacer ampliaciones, para uso astronómico te va a dar igual, nunca vas a alcanzar esa resolución e incluso a mayor resolución te puede meter más ruido, aunque en este caso la nikon parece que se comporta bien

* 39 puntos de enfoque, 9 diagonales. - Las dos canon 9 -> Lo de los puntos de enfoque, yo al final sólo utillizo el central. Inútil para astrofotografia en todo caso
* GPS y conexión Wi-Fi integrados. -> esto sí es de agradecer. Canon sólo lo tiene en los nuevos modelos, el 750 por jemplo
* Batería de larga duración. Aquí no sabría que decirte, pero al final tienes que comprar al menos una adicional...

Lo importante para astrofotografia es el QE (Quentum eficiency) y la relacion señal ruido con tiempos de exposición largos y alta sensibilidad ISO. En cuanto al ruido parece que las Nikon últimas como esta han mejorado bastante e incluso superan a las Canon.
A favor de las Canon todavía está que son utilizados casi por la totalidad de usuarios de astrofotografia y tiene una cantidad de software que no vas a encontrar para Nikon y quien te pueda modificar para astro de cielo profundo, cosa que en Nikon lo vas a tener más dificil.

Por cierto la camara la vas a tener que modificar igualmente, porque lo que hace ese filtro es simplemente para reducir el efecto Moire, nada que ver con el filtrado de la banda roja Ha que la sigue teniendo, si no te saldrían en diurno las fotos rojizas... La que la lleva de serie es la Nikon D810A

En resumen, muy buena opción la Nikon pero mira primero el tema de soporte via software y eliminación del filtro para cielo profundo... Para diurno claramente me quedaba con la Nikon.

Susaron , no sé por qué dices que no dispara en RAW la Nikon, sí lo hace...

Un saludo

« Últ. modif.: Lun, 29 Jun 2015, 08:51 UTC por zaknafein69 »

Es que no lo encuentro en las especificaciones. Pero si tu dices que lo hace te creo al 100%

- - -

https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5300/spec.htm

- - -

Si, a ver, si todas esas características, con precio más o menos similar es sobre todo enfocado a foto diurna, ya que será el uso principal que le demos a la cámara.

Luego, ya la pillaría de vez en cuando para astrofoto, un par de veces al mes o así, que pueda tener libre, por eso, ni pienso, ni creo que piense en modificarla. Si acaso, ya buscaría alguna modificada de segunda mano para uso exclusivo. Lo de usar la Nikon para astrofoto es para ver como se me da, e ir aprendiendo.

Sobre el tema de software, de que software estamos hablando en concreto? Es decir, para buscar software que se utilice con las canon y buscar luego la alternativa para nikon.

Edito:
Hasta ahora, sin tener cámara, ni guiado ni nada de nada, solo telescopio, tengo "apartado" el software:
- Planetario + manejo de montura
- phdguiding
- El software de apilado
- Un Photoshop CS 6 que tengo de mi época de estudiante

Supongo que el software es para establecer desde el PC la configuración de la cámara a la hora de "astrofotear".

« Últ. modif.: Lun, 29 Jun 2015, 10:06 UTC por elrocedetupiel »

Te digo las dos principales que utilizo:

- Para planetaria: EOS Camera Movie Record. Te permite grabar con live view a x5. En Nikon no he encontrado nada parecido. Sin esto no podrás hacer nada en planetaria salvo solar y lunar, salvo que tengas un telescopio de 2000 de focal o superior de serie.

- Para cielo profundo: APT (Astro Photography Tool). Te ofrece una cuadrícula para centrar exactamente las estrellas para una correcta puesta en estación y alineación de montura. Te permite un zoom x10 para un correcto enfoque y te permite hacer un plan de tomas.

Lista de software. Aqui:
https://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SOFTWARE.HTM

Por cierto, no sé si lo tienes en mente, pero puedes conseguir buenos resultados con la Nikon en Piggybacking, utilizando la montura ecuatorial para seguimiento. Ahí con el objetivo 18-55 de serie te valdrá para sacar La Via Lactea (ahora es un momento ideal por ejemplo) y ya para cielo profundo puedes obtener buenos resultados con un teleobjetivo 75 -300 por ejemplo. Lo digo por el tema de kits si lo vas a comprar te sale mejor que luego comprarlo separado... Yo por ejemplo estoy mirando algo para mi Canon


Un saludo

« Últ. modif.: Lun, 29 Jun 2015, 10:31 UTC por zaknafein69 »

Pues entonces, de ahí las canon sobre nikon.

En fín, buscaré si hay algo para hacer el apaño, y si lo hay, ya que la mayoría del tiempo es para foto diurna, iré por la nikon y si no hay nada que se le parezca, canon:

He encontrado esto:

Camera Control Pro 2
"Este software permite controlar a distancia los ajustes de la mayoría de las SLR digitales Nikon. La conexión entre el ordenador y la cámara se puede llevar a cabo con un cable USB o a través de una LAN por cable o inalámbrica mediante un transmisor inalámbrico. Entre las funciones avanzadas de la cámara admitidas se encuentran LiveView, el sistema Control de imagen y Viewer, que permiten previsualizar y seleccionar las imágenes antes de transferirlas al ordenador. También admite flujos de trabajo desde el software de retoque fotográfico y exploración exclusivo de Nikon."

y

Capture NX2 Software:

Version 2.30 released in December 2011 introduced a feature called “Astro Noise Reduction” for RAW image files. This feature reduces noise in images to help identify stars without deleting them. Though a slow process it is a lot faster than cleaning the image manually. Since the introduction of this feature, Capture NX2 has become an important tool for Astrophotographers.

- - -

Hola de nuevo. Aparte de esos dos,  he encontrado esto:
https://digicamcontrol.com/supported_cameras

Es decir,  digicamcontrol  que trae el control del modo bulb, liveview etc.

¿os importa echar un vistazo y ver si sirve para apañar mas o menos las mismas funciones?

- - -