l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288108 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

NIKON COOLPIX P900 desde 24 mm hasta teleobjetivo de 2000 mm !!!!

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
PYE

**

avatarc

Pedro Galván

55  Utrera (Sevilla) 
desde: mar, 2013
mensajes: 282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mar, 30 Jun 2015, 10:36 UTC »

He visto esta cámara que tiene cobertura desde gran angular de 24 mm hasta teleobjetivo de 2000 mm .De f/2.8 a f/6.5 ?¿?¿
 sudando

https://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/coolpix/bridge/coolpix-p900
Cámara digital compacta
Píxeles efectivos 16 millones (es posible que el procesamiento de las imágenes reduzca el número de píxeles efectivos).
Sensor de imagen CMOS de tipo 1/2,3 de pulgada; píxeles totales: aprox. 16,76 millones
Objetivo / Lente Objetivo NIKKOR con zoom óptico de 83 aumentos
Distancia focal De 4,3 a 357 mm (ángulo de visión equivalente al de un objetivo de 24-2000 mm en formato de 35 mm [135])
Número f De f/2.8 a f/6.5
Construcción del objetivo 16 elementos en 12 grupos (5 lentes ED y 1 lente Super ED)


Que os parece?


- - -

FAD Tomcat

**

avatarc

República Dominicana 
desde: jul, 2015
mensajes: 141
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 10 Jul 2015, 23:00 UTC »

Hola PYE

Llego tarde porque estaba buscando posteos de las Coolpix, a ver si había experiencias acoplándolas a un telescopio (medio difícil)
Yo tengo la P510, hermanita menor de esa con 42x de tele.

Son pequeños telescopios súper compactos.  Giñar
Esta de 83x debe ser una bestialidad.

El problema es que son cámaras bridge, algo más que una compacta y menos que una DSLR.
No podés intercambiar lentes, no graban en RAW, el sensor es muy pequeño y con mucho ruido cuando subís las ISO y hacés exposiciones largas, no dispone de disparo remoto, etc.

Te divertís, pero cuando le querés exigir algo más, ahí te acordás que no es una DSLR o SLR.  no



- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4257 veces
_
rightback