Hola, creo que es mi primer mensaje en el foro, os pongo las primeras modestas tomas conseguidas con mi refractor de 60mm, al que he acoplado un movil. Se que está a años luz de vuestro material, pero a mi me ha hecho mucha ilusión poder captar crateres relativamente pequeños, incluso alguna montaña. Hasta me he descargado una guia lunar para identificar que cosas he conseguido ver     . Para hacer el acople del movil al telescopio he hecho un poco de bricolaje con palomillas y pequeños listones de madera.

Una toma general, con el ocular de 20mm de Celestron



Y una más pequeña, con un ocular de 4mm de un Tasco



Si todo va bien a partir del Jueves-Viernes voy a sustituir mi equipo por uno más moderno, no se si notare mucho el cambio pero me pasaré a un Alstar Vega 146 (90mm).  

« Últ. modif.: Mié, 04 Nov 2015, 13:07 UTC por NEGR0IDE »

Pues para ser las primeras y en las condiciones y con el equipo que comentas, me parecen más que dignas! Enhorabuena, buen trabajo!
Lo único que te aconsejo es tener cuidado que esto de la foto lunar engancha mucho y cuando te quieres dar cuenta ya no lo puedes dejar jeje
Saludos

- - -

jo estan muy bíen, enhorabuena!! 

- - -

Sí señor, fantásticas y con múcho mérito. 

- - -

Bienvenido al foro y felicidades por estas primeras tomas. Lo mejor de todo es la satisfacción de haberlas hecho uno mismo 

No sé si lo conocerás, pero este programa, el Virtual Moon Atlas va muy bien para saber lo que estamos viendo en la Luna y para planificarnos la observación:

https://www.ap-i.net/avl/en/start

Saludos

Óscar

- - -

No sé si lo conocerás, pero este programa, el Virtual Moon Atlas va muy bien para saber lo que estamos viendo en la Luna y para planificarnos la observación

Pues si!! es justamente el que tengo, esta muy bien la verdad. Ademas te indica los nombres de todo y justamente la fase en la que estas, con la zona en sombra.

Lastima que por el norte no hacemos más que pillar nubes. Gracias a todos 

- - -

Hola Negroide, y bienvenido al foro!

una pregunta, cuántos megapíxeles tiene tu móvil?
La imagen está bastante bien para estar hecha desde un teléfono

- - -

Hola Negroide, y bienvenido al foro!

una pregunta, cuántos megapíxeles tiene tu móvil?
La imagen está bastante bien para estar hecha desde un teléfono

Pues sólo 5mpx, de echo para hacer la segunda foto de la luna he tenido que poner el temporizador y sacar 4 o 5 tomas simples, para luego unirlas. Queria usar el modo video para luego aplicar registax (ya me estoy familiarizando con el) , pero no puedo por que las imagenes del video de la Luna salen con muchisima luminosidad.


Lo que si he probado es a aplicar registax en objetivos terrestres, y joder si se nota..... molaria un huevo poder aplicarlo en la Luna.  

Foto pura (así saque la Luna) vs Usando Registax para sacar una imagen (8 seg de video)



Lo que veis es una caseta forestal que está a unos 11.2km, y ostia!!. He flipado al ver que se pueden pillar hasta las tejas cuando ni en el video ni en la foto casi no se ven...

« Últ. modif.: Jue, 05 Nov 2015, 01:30 UTC por NEGR0IDE »

...

Pues sólo 5mpx, de echo para hacer la segunda foto de la luna he tenido que poner el temporizador y sacar 4 o 5 tomas simples, para luego unirlas. Queria usar el modo video para luego aplicar registax (ya me estoy familiarizando con el) , pero no puedo por que las imagenes del video de la Luna salen con muchisima luminosidad.

...

Hola Negroide, si te compras un filtro de densidad neutra, que valen dos duros, podrás tomar vídeo. Por unos 20 euros te los encuentras,  y si son de densidad variable (básicamente dos polarizadores superpuestos), por unos 50. Busca "filtro lunar" o "filtro ND". 

- - -

Hola Negroide, bienvenido al mundo maravilloso de la fotografía planetaria. Ya verás como te irás enganchando poco a poco   y te irás renovando equipo. Yo también empecé así pegando la cámara al ocular pero en lugar de un movil era una cámara compacta. Y la verdad, es que te han quedado muy bien   (diría que tiene buena lente tu movil).

Leyendo la última frase, veo que te pasarás a un 90mm, sí que notarás diferencia pasar de 60 a 90 pero notarías más si cambias a una cámara específica para planetaria. Yo siempre hago esta comparativa: "es más importante tener una cámara buena y un telescopio malo que una cámara mala y un telescopio bueno".

Un saludo y a disfrutar.

« Últ. modif.: Dom, 08 Nov 2015, 14:23 UTC por Rafa.S »

Hola,
pues tus imágenes, tomadas con un 60mm, el móvil en método afocal y imagen única, no creo que sean buenas: !son excelentes!

Tienen mucho mérito. A ver la siguientes con el 90mm 

- - -

Gracias chicos  . Pues ya tengo el 90mm y no consigo nada mejor que eso. Me da la impresión que con el nuevo refractor capto imagenes prácticamente iguales o ligeramente peores, y eso que sólo el tubo del nuevo "bicho" pesa casi 3kg (4 veces más que el viejo Celestron!!  ). El otro día probe con Jupiter y sólo consigo verle las bandas, lo mismo que con el Powerseeker  , a la luna también le tiré y muy parecido.. tal vez incluso un poco peor. ¿Puede ser cosa de lo que llamais el "seeing"?

Tengo que cambiarme a una cámara planetaria, pero tampoco queria gastarme demasiado que no esta la cosa muy bien. A ver que veo por el mercado de segunda mano. 

- - -

La cámara es fundamental, demasiado has conseguido con el móvil, haz un esfuerzo que merece la pena y si, el seeing es muy importante. 

- - -

Tengo que cambiarme a una cámara planetaria, pero tampoco queria gastarme demasiado que no esta la cosa muy bien. A ver que veo por el mercado de segunda mano.  

Hola, yo vendo una en color y de buena calidad. Lo he puesto en el tablón de anuncios.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 10 Nov 2015, 23:41 UTC por Rafa.S »

Pues para un 60 mm y la cámara de un movil están muy bien, bienvenido al foro.

Saludos.

Sergi.

- - -