Buenas noches compañeros!. Con unos días de retraso voy a publicar un par de tomas luneras, es la primera vez que utilizo la webcam junto con el nuevo refractor de 90mm. 

La primera toma es una especie de montaje de unas cuantas fotos realizadas con la webcam el pasado Jueves a las 18:40, las fotos estaban tiradas tal cual, a 8 mpx con la Quickcam Pro 9000. Con todas ellas hice un acople bastante cutre (con paint y photoshop  ) y posteriormente le meti un poco de wavelets del Registax, y el resultado fue este:



Después probe a grabar un video, pero no soy capaz a controlar el seguimiento del motor bien y al final sólo lo pude hacerlo de 20 segundos, pues se me escapaba del campo la zona  Luego procesado con Registax y un toquecillo con Fitsworks, que me lo baje ayer. 



Tengo mucho que aprender... 

- - -

Hola , buen primer intento , Una pena que no puedas controlar el seguimiento , con 45 segundos tendrias bastantes mas frames lo que te permitirian potenciar mas el enfoque en el procesado .

Tengo mucho que aprender...

Todos hemos empezado  , y desde luego una camara en condiciones te ayudaria mucho en el aprendizaje . Aprovecha al Papa Noel o los Reyes .. dicen que éste año estan muy generosos , porque van buscando por los mercadillos de segunda mano 

Te lo digo porque aún recuerdo las imagenes de Chepar con ¨su pequeñin ¨  , así que animos y a seguir adelante con ella

- - -

Suscribo las palabras de Mercè, si puedes para estas fiestas agenciarte una cámara específica para planetaria mejor, el cambio es como de la noche a la mañana y aprenderás más rápidamente. Pero primero asegura un seguimiento decente. Lo del acople no entiendo a que te refieres exactamente.

Ahora que me acuerdo cuando a dicho Mercè las imagenes de Chepar con ese pequeñin, creo que era con un refractor de 60 o 90 y las imágenes eran espectaculares. Ahí se demuestra que la cámara es incluso más importante que el telescopio.

« Últ. modif.: Lun, 30 Nov 2015, 20:56 UTC por Rafa.S »

Buen comienzo!
Opino como los compañeros, en cuanto puedas a mejorar la cámara.
Ten cuidado que esto de la foto lunar engancha mucho jeje
Estamos en racha últimamente y hay mucho movimiento en el sector, así que aprovecha!
Un saludo y a seguir mejorando

- - -

Muy bien, a seguir progresando 

- - -

Las primeras que hacemos son las mejores, no te quepa duda 

Opino igual que los compañeros, una cámara específica para planetaria te ayudaría mucho, y puedes encontrarlas por buen precio tanto nuevas como de 2ª mano. Y si pudieras alargar un poco el seguimiento, también estaría genial.

Por otro lado, ten en cuenta que cuando fotografías la Luna muchas veces el mal o buen seeing (la turbulencia atmosférica) puede condicionarte mucho la toma.

¿Has probado a pasar las fotos que has hecho a escala de grises (b/n)?, creo que mejorarían algo.

Gracias por compartirlas 

Saludos

Óscar

- - -

Pero primero asegura un seguimiento decente. Lo del acople no entiendo a que te refieres exactamente.

Hola Rafa, esta noche lo he intentado y no hubo manera. El motorín que viene con el refractor mueve el tubo ligeramente más rápido de lo que sube la luna y en poco rato se me escapa la imagen, tengo que andar quitando el embrage y dejando que suba la Luna para volver a centrarlo...  

Nada y lo del acople es simplemente juntar las fotos del mosaico, ahora mismo estoy intentando juntar 18 fotos que hice ayer con la barlow y entre paint y photoshop me estoy volviendo loco. Hay alguna herramienta automatica? Por que de momento lo único que tengo es las tomas centradas (por capas en photoshop)  



Lo de la cámara planetaria teneis razón, pero primero voy a sacarle un poco de jugo a la webcam, que está recien comprada... 

« Últ. modif.: Mar, 01 Dic 2015, 11:26 UTC por NEGR0IDE »

Nada y lo del acople es simplemente juntar las fotos del mosaico, ahora mismo estoy intentando juntar 18 fotos que hice ayer con la barlow y entre paint y photoshop me estoy volviendo loco. Hay alguna herramienta automatica? Por que de momento lo único que tengo es las tomas centradas (por capas en photoshop)  

Photoshop tiene una herramienta (photomerge) bastante buena, y luego tienes algunos programas como Panorama(creo que se llamaba) . Hay varios hilos al respecto. Espero que te sirva de ayuda, un saludo.

- - -

Yo te recomiendo usar Fitswork. Además de ser automático te corrige el brillo para que la imagen final sea homogénea. Es interesante también que, antes de hacer el mosaico, alinees el histograma.

- - -

Perfecto. Muchas gracias   Con el fitswork fue bastante fácil, vamos poco a poco  



Aunque centrandome sólo en el terminador parecen perderse menos detalles  

« Últ. modif.: Mié, 02 Dic 2015, 00:17 UTC por NEGR0IDE »