Buenas tardes,

Estoy pensando en adquirir mi primera CCD para cielo profundo. Salto directo a las CCD pues no dispongo de una reflex en condiciones y voy a por un equipo algo más profesional.

Tengo una montura aceptable, la NEQ6 II PRO. El tubo es un GSO de 8" a F5, que para empezar, y dada su rapidez, me vale para estos primeros pasos.

Lo que quiero es decidirme por una buena cámara que ya me sirva para más adelante cuando cambie el tubo; seguramente un refractor APO de nivel medio.

¿Qué cámaras me recomndáis?

Muchas gracias!!

- - -

Para trabajos como astrometría/fotometría o para hacer RGBs y banda estrecha?

- - -

Para RGB's. Al menos este es el plan...

- - -

Según presupuesto, puedes pensar en alguna con el sensor KAF8300 (Atik 383L+ o Sbig STF8300) por unos 2mil €. Con estas cámaras necesitarás filtros de 2", bastante más caros que los de 1.25".
La alternativa es buscar un sensor algo más pequeño, como los Sony ICX694 (Atik 460EX, Starlight X Trius), con las que puedes usar flitros de 1.25". También con sensor ICX814, mismo tamaño de chip pero mayor resolución a costa de tener pixels más pequeños, habría que calcular bien según el equipo y los cielos para no salir perdiendo.

Sensor más pequeño equivale a menor campo abarcado en la foto.

Por debajo de esos precios, la Atik414, la 314L+...  por encima hay mucho donde elegir.

Estas vienen siendo las cámaras más populares últimamente, será por algo 

« Últ. modif.: Mar, 22 Dic 2015, 21:04 UTC por Bufot »

Hola,

Por lo que sé, el chip Sony ICX694 tiene una eficiencia cuántica que llega al 80%. En cambio, el KAF 8300 se queda en un modesto 60%. Recuerdo de otros hilos que algunos usuarios se quejaban de que la Atik 383L+ es algo cegata. El tema filtros... he visto que las QSI equipadas con el KAF-8300 montan ruedas de filtros de 1.25" o 31mm a elegir. Como bien comentas, esos filtros pueden ser justitos para ese chip. En la página web de TS comentan que con focales superiores a f/5 no hay problema en usar filtros de 1.25", pero para focales menores ya hay problemas de viñeteo y se necesitan filtros más grandes.

El KAF 3200 es algo más pequeño pero no creo que le interese, pues no lleva antiblooming. Y el siguiente tirando para abajo ya sería el ICX694.

Adjunto una tabla donde se pueden ver a escala los chips de una gran variedad de CCD's.

https://www.flicamera.com/ccdposter.pdf

Creo que la Atik 460EX es una excelente opción. Muchos astrofotógrafos y muchos espectroscopistas la usan. Por algo será...  

Saludos
Fran

« Últ. modif.: Mar, 22 Dic 2015, 22:03 UTC por Fran »

El KAF8300 admite filtros de 1.25" con relaciones focales altas y sobre todo si los pones bien pegaditos al sensor como la QSI... pero cuanto cuesta esa máquina  y no veo que de resultados mucho mejores que otras

- - -

Muchas gracias por vuestros consejos. La Atik 460EX se postula como buena candidata.

Respecto a la rueda portafiltros para esta cámara me podríais orientar? Mejor automática? 2 pulgadas? Precio?

Gracias de nuevo!

- - -

Yo te recomendaría las ruedas Starlight Xpress, como la que tengo con mi Atik 314L+, que admite 7 filtros de 1.25", pero está preparada para admitir un carrusel de 5 filtros de 2". Son más baratas que las Atik y van muy bien (la he visto por 425€). Mejor electrónicas: se controlan y alimentan via puerto USB, mientras que otras necesitan un alimentador aparte. Para la 460EX con filtros de 1.25" vas que chutas.

Un tema aparte a valorar: meter ruedas portafiltros, OAG's, correctores... al final eso se suele traducir en problemas de backfocus. Por eso la solución ideal sería adquirir la CCD con rueda portafiltros, o bien una rueda portafiltros con OAG. Existe un modelo electrónico de la rueda SX con OAG incorporado que puede valer mucho la pena, pues te ahorrará mucho backfocus, y solo vale 400€. Lo que pasa es que solo admite 5 filtros de 1.25", pero vale la pena si tienes claro que vas a por una CCD de chip mediano como la 460EX.

Saludos
Fran

- - -

Finalmente me he hecho con una Canon 450d modificada para empezar a dominar bien todo el proceso de toma de imágenes, pre-procesado y procesado. Soy consciente de las limitaciones pero creo que por ahora será lo más indicado dada mi poca experiencia.

El presupuesto tambien ha sido determinante... y es que las CCD de gama media ya se disparan, y no me gustaría invertir tanto en esta primera fase de aprendizaje sin poder sacarle todo el potencial.

Nuevamente gracias por vuestros comentarios.

Espero poder colgar alguna foto primeriza de CP en breve.

Saludos 

- - -

Venga pues que tengas buenos cielos para disfrutarla mucho!!
Ahora a empaparse tutoriales de procesado 

« Últ. modif.: Mié, 30 Dic 2015, 13:33 UTC por Bufot »