l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Duda sobre la alineación con la polar.

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Duda sobre la alineación con la polar.  (Leído 2906 veces)
0
astrons:   votos: 0
hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mar, 09 Feb 2016, 19:30 UTC »

Muy buenas , tengo una montura skywatcher NEQ6 y seguramente lo que voy a preguntar es una gilipollez pero estoy teniendo mis dudas después de leer varia información al respecto.
Todos sabemos que para hacer la alineación a la polar pues usamos p.ej. el programa polaralign y ahí nos dice que hay que poner la polar como si fuera la manecilla de un reloj de las horas por ejemplo a las 18h pero el mismo programa dice que una hora mas tarde la polar estaría ubicada como a las seis y media , entonces hay que ir reubicando la polar a medida que pasa el rato? Me da a mi que no ... que la montura ya es lo suficientemente lista como para hacerlo sola pero entonces porque da varias posiciones el programa polar align?

En fin...seguro que ed una estupidez pero me tiene un poco confundido jejeje


Saludos  Cheesy

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 09 Feb 2016, 20:14 UTC »

La estrella polar no indica el norte exacto sino que describe una circunferencia a medida que pasan las horas.

El mando del goto de la eq6 te da la hora donde tienes que poner la polar en el introscopio.

Tienes razón con eso de que debería de ser más lista la computadora de la montura pero como no tienen competencia
hacen lo que les da la gana, se burlan de nosotros porque saben que tenemos que comprarles el producto sí o sí,
además, así ganan más dinero, y si nó
¿Cómo cuesta mas dinero el goto de la montura que un ordenador?
¿Qué tiene que justifique ese precio?
Un mando goto va de 150 euros a 400, a mí me costó el de la eq5 200 y no funcionaba,
lo mandé, esperé una burrada de tiemo, me mandaron otro y tampoco funcionó, 200 euros a la basura,
menos mal que el viejo todavía me da servicio a medias, el goto está perdido pero mientras vayan los motores aguantaré,
cuando eso no vaya montura a la basura.

Otra es ¿Cómo no traen las monturas el transformador de serie? Un transformador cuesta 25 euros,
cuando compras la montura te da igual que cueste 800 euros que 825.

Sencillamente viven de nosotros pero no nos tienen en cuenta, somos menos que nada por no decir otra cosa.

Un saludo.

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1685
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mar, 09 Feb 2016, 20:51 UTC »

La estrella polar no indica el norte exacto sino que describe una circunferencia a medida que pasan las horas.

El mando del goto de la eq6 te da la hora donde tienes que poner la polar en el introscopio.

Tienes razón con eso de que debería de ser más lista la computadora de la montura pero como no tienen competencia
hacen lo que les da la gana, se burlan de nosotros porque saben que tenemos que comprarles el producto sí o sí,
además, así ganan más dinero, y si nó
¿Cómo cuesta mas dinero el goto de la montura que un ordenador?
¿Qué tiene que justifique ese precio?
Un mando goto va de 150 euros a 400, a mí me costó el de la eq5 200 y no funcionaba,
lo mandé, esperé una burrada de tiemo, me mandaron otro y tampoco funcionó, 200 euros a la basura,
menos mal que el viejo todavía me da servicio a medias, el goto está perdido pero mientras vayan los motores aguantaré,
cuando eso no vaya montura a la basura.

Otra es ¿Cómo no traen las monturas el transformador de serie? Un transformador cuesta 25 euros,
cuando compras la montura te da igual que cueste 800 euros que 825.

Sencillamente viven de nosotros pero no nos tienen en cuenta, somos menos que nada por no decir otra cosa.

Un saludo.
Siento los problemas que has tenido...  Llorar no te han dado ganas de pasarte al EQMOD? Yo creo me voy a pasar aún funcionándome bien el mando synscan   .... El EQMOD parece complicado al principio pero es como todo... Yo creo que funciona bastante mejor que el mando...

Sé lo del movimiento de la estrella polar en referencia al polo norte celeste ... Mi pregunta venía a ser si eso la montura lo tiene en cuenta de alguna forma, más que nada porque no he visto a nadie que a media sesión de fotos se ponga a alinear con la polar otra vez..  leng

Saludos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mar, 09 Feb 2016, 21:16 UTC »

La montura lo tiene todo en cuenta, si pones nada más que la polar no se tiene en cuenta
pero si le haces una puesta en estación la montura calcula y tiene en cuenta algunos defectos para corregirlos,
luego cuando vas cambiando a diferentes objetos la montura lo tiene todo en cuenta,
no vas a hacer cuatro puestas en estación cada noche.

Mi eq5 sí tenía un defecto, si ponía un objeto y tocaba los botoncitos para afinar perdía la puesta en estación.

No sé qué es EQMOD, la cajita se me quedó en velocidad 2 y el seguimiento en sideral, el goto no funciona,
mientras funcione eso me vale aunque pega cada latigazo mientras hago los vídeos que no sé cómo sale algo.

un saludo.

- - -

Antarito

**

avatarc

45  Cartagena 
desde: mar, 2010
mensajes: 25
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 10 Feb 2016, 05:44 UTC »

Yo creo que no hay que volver a posicionar la polar en el buscador, esos datos los debe compensar la montura.

Yo tengo también una NEQ6 Pro II y sólo posiciono una vez y después me olvido, y no he tenido problemas.
La verdad, que no había pensado en eso hasta ahora, jejeje, pero, como te decía, no he tenido problemas con el seguimiento, sería un follón estar cada X tiempo volviendo a posicionar y a alinear....

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Duda sobre la alineación con la polar.
 (Leído 2906 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.101 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback