l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288104 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Refractores acromáticos cortos SkyWatcher y Bresser

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Cristiano

**

desde: nov, 2010
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 17 Feb 2016, 21:06 UTC »

Hola a todos.
He vuelto al foro después de un tiempo, y me la he pasado leyendo bastante y recabado data sobre las cuestiones que ahora voy a preguntaros. Creo que lo que voy a preguntar es bastante específico, por lo que me parece que no seré (del todo) redundante. Si no es así, podéis mandarme a freir patatas inmediatamente.
Estoy pensando en hacerme de un refractor acromático corto. (Anda por el Mercadillo un anuncio mío que testifica mi búsqueda).
Conozco su alto déficit en planetaria, su gran cromatismo. Además tuve un mak 127, y en este campo, tamaños y banda presupuestaria (un poco mayor en caso del mak), ese tendría que ser el tubo. Pero no voy por ahí.
Voy absolutamente decidido a por cielo profundo, así que las desventajas antes citadas me chirrían menos. Por cierto, también he tenido un reflector 150/750 en su momento y tampoco pretendo sus prestaciones, lo tengo claro.
Ahora mismo no tengo tubo y quiero tener uno, pero mandan presupuesto y transportabilidad.  Sé además que estos refractores son tubos bastante básicos, más bien utilizado como guía que como tubo principal.
Entonces, con sus déficits y todo, voy por el lado de estos:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-102-500-startravel-ota/p,21953
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-ac-102s-600-messier-ota/p,44002#tab_bar_1_select
Tengo una Vixen Porta, eso sí, que podría soportarlos decentemente.
Y dispongo de buenos cielos con baja CL.
En este contexto mis preguntas son muy específicas. La más importante es la primera.
(naturalmente aparte de los pocos aumentos más que me ofrecerían los 600mm del Bresser y la consecuente reducción de cromatismo (mínima))
1.   ¿Qué diferencia habría entre los dos tubos? Conozco las opiniones de Deeper Sky acerca del SW102/500. Pero no encuentro mucha info sobre el Bresser. ¿Alguien lo ha probado?
2.   Si doy el salto al SW120/600 entiendo que la capacidad colectora de luz y resolución se traduce en un gran cambio en Espacio Profundo ¿es así? ¿Vale la pena el salto, teniendo en cuenta que tampoco son unos tubos fenomenales?
3.   En un tubo tan normalito como el SW120/600, ¿la calidad tan estándar de sus lentes está compensada por su apertura para uso en cielo profundo?
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-ota/p,33426
4.   Una burrada con respecto al cromatismo (lamento si es una barbaridad de pregunta, pido piedad en la respuesta), no tengo claro si también puede afectar a algunos objetos de cielo profundo que brillen un poquito más de lo normal.
Muchas gracias desde ya.
Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2269 veces
_
rightback