Buenas.

Aquí os dejo una toma de la Luna gibosa del pasado 19 de febrero tomada desde mi casa a pulso con mi cámara "bridge" Canon SX50 HS en raw y a 50x ópticos:



Esta otra muesta a Júpiter (izquierda) y la Luna en la noche del 24 de febrero (misma cámara y técnica):



Espero que os gusten.

Un saludo.

- - -

Preciosas imágenes, Hilario 
Enhorabuena !!

Saludos

- - -

Muy buenas!

- - -

Muy buenas Hilario !! .. cuando he visto éstas lunas e leido las letras  , ¨a pulso ¨. y me ha alegrado un montón verte por aquí .. bienvenido !! 

- - -

FAD y Manolo, gracias 

Hola, Mercè,  gracias ¿cómo va la cosa astronómica por esas tierras?

« Últ. modif.: Sáb, 27 Feb 2016, 09:24 UTC por Hilario »

Muy bonitas y con los medios que has empleado, tiene mucho mérito.

me ha alegrado un montón verte por aquí .. bienvenido !! 

Tu nombre me suena, creo que hace tiempo que no posteas por aquí. Pues bienvenido.

Un saludo.

- - -

Me gustan, muy bonitas.
Un  saludo.
Luis

- - -

Muy bonitas y con los medios que has empleado, tiene mucho mérito.

Gracias, pero en realidad es muy sencillo hacer este tipo de fotos. Pueden hacerse con una buena cámara bridge (la Canon SX50 HS tiene un zoom óptico de hasta 50 aumentos) o con una réflex con un buen teleobjetivo. Sólo hay que ponerla en enfoque manual, ajustar ISO y velocidad, apuntar, meter el zoom y luego disparar. Estas cámaras tienen estabilizador, así que aunque el pulso no sea el mejor del mundo, no debería haber problemas.

Siempre aconsejo hacerlas en RAW para luego poder editarlas y ajustar bien la imagen en el ordenador. También puede hacerse en JPG pero se pierden detalles. Luego, a recortar listo.

Con Júpiter hay que andar con algo más de cuidado, pues el enorme brillo de la Luna obliga a ajustar mejor ISO y velocidad. La clave es probar y un buen enfoque manual (infinito).

Estas cámaras son tan potentes que hasta puedes sacar con una simple foto las bandas ecuatoriales de Júpiter:



Y hasta algún satélite o dos (Europa e Ío):



Rápido y satisfactorio.

- - -

Vaya con la camarita  , pues no conocía este modelo, no sabía que era un especialista en zoom. Ayer estuve googleando buscando información sobre esta cámara y vi el modelo SX60 que tiene un zoom digital hasta 260x  , y ahora sacarán la SX70 con un zoom óptico de 100x creo  . A este paso ya no hará falta tener un telescopio  .

Esta cámara estaría entre una compacta digital y una réflex+objetivos intercambiables, sería un término medio. Pienso que es una buena alternativa para no complicarse y tener 2 en 1 en muy poco espacio y potente además!  .
En cambio, lo bueno de las réflex es que con una anilla T, se puede acoplar en un telescopio (por ejemplo un apo de 80 o 100) y sirve como un potente teleobjetivo.

Siempre aconsejo hacerlas en RAW para luego poder editarlas y ajustar bien la imagen en el ordenador. También puede hacerse en JPG pero se pierden detalles. Luego, a recortar listo.

Con Júpiter hay que andar con algo más de cuidado, pues el enorme brillo de la Luna obliga a ajustar mejor ISO y velocidad. La clave es probar y un buen enfoque manual (infinito).

Me lo dices o me lo cuentas?  . No en serio, yo a veces también le he tirado a la Luna con la réflex pero con trípode y con el método de ráfaga para luego apilarlas. El resultado es muy superior que con una sola toma, aunque si el seeing no es muy bueno y se usa bastante focal (más de 1000mm), el método de apliado te lo empeora más en lugar de mejorar.

Un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 28 Feb 2016, 19:15 UTC por Rafa.S »

Vaya con la camarita  , pues no conocía este modelo, no sabía que era un especialista en zoom. Ayer estuve googleando buscando información sobre esta cámara y vi el modelo SX60 que tiene un zoom digital hasta 260x  , y ahora sacarán la SX70 con un zoom óptico de 100x creo  . A este paso ya no hará falta tener un telescopio  .

Sí, la SX60 es el modelo que la ha sustituido. Con sus 65x ópticos es la leche. Y este año saldrá la SX70 con zoom óptico de 100x   Puede leerse aquí:

https://www.canoncameranews-capetown.info/2015/05/new-canon-powershot-sx70-hs-super-zoom.html

De todas formas tiene que llevar un estabilizador muy bueno. 100x son muchos aumentos, no aptos para afectados de Parkinson.

Esta cámara estaría entre una compacta digital y una réflex+objetivos intercambiables, sería un término medio. Pienso que es una buena alternativa para no complicarse y tener 2 en 1 en muy poco espacio y potente además!  .

Sí, la Canon SX50 es mi cámara habitual en vacaciones y viajes. Es sorprendente lo flexible que es. Y sus grabaciones en video (HD) son bastante buenas. Además, la puedes "hackear" con el firmware CHDK para aumentar los tiempos de exposición y ajustar el ISO manualmente.

En cambio, lo bueno de las réflex es que con una anilla T, se puede acoplar en un telescopio (por ejemplo un apo de 80 o 100) y sirve como un potente teleobjetivo.

Por algo son las ideales para astrofotografía. Una reflex es una reflex.

... yo a veces también le he tirado a la Luna con la réflex pero con trípode y con el método de ráfaga para luego apilarlas. El resultado es muy superior que con una sola toma, aunque si el seeing no es muy bueno y se usa bastante focal (más de 1000mm), el método de apliado te lo empeora más en lugar de mejorar....

Sí, yo también he practicado la ráfaga (por cierto, muy cómoda y eficiente con esta cámara) y su resultado es como dices superior, pero como cada vez me estoy haciendo más vago, tiro más por la toma única.

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 29 Feb 2016, 07:55 UTC por Hilario »